怎麼跑 Windows 的平板選擇如此之少?

chiyenms wrote:
這個你知道我知道業者...(恕刪)


你們知道,可是消費者很可能不知道阿,要練功是業界的事,可是平板真的價錢不低,很多消費者在買之前都不清楚大部分平板只能當娛樂機,以為NB做得到的平板應該也行。

mobile01是消費者為主的討論區,我是以讓其他消費者認清現在大部分平板的真正功能限制為出發點討論。當然要花499usd買個娛樂機是個人自由,我也買啦~只是在知道真相之前買的。

另外我個人也不樂見台灣公司一窩蜂跟著ipad屁股後面走,我"主觀"認為這方向是錯的,方向錯可能是越走越錯。明明台灣有公司做得出ep121,為甚麼不多朝這方向走?我比較相信windows tablet是唯一能和ipad作市場區隔的方向,android tablet只能吃ipad吃剩的市場。android pad要能拼過ipad,只能拖到jobs不在apple的那一天,然後接班人做出某個關鍵的錯誤決定...

我做為一個消費者、最終使用者,一個產品是否是大眾市場或小眾市場、產業趨勢等等,從來就不是我選購3C產品的標準,那是廠商他們家的事情。我關心的是,一項產品是否能夠滿足我的需求與偏好,能否適合我使用,就是這麼簡單。

SBL大在訂購Eee Slate之前使用筆電的經驗與我很相似,他喜歡Thinkpad系列產品,而我則是Sony Vaio的愛用者,而且如果Vaio不是Made in Japan的一定不買,這是我的偏好。我與他一樣,也是看上了Eee Slate,對我而言,它具有一般筆電的所有功能,又能夠用筆書寫(不是普通的順暢,而且不需要像傳統平板折疊起來厚厚的),銀幕夠大(12.1吋),心臟夠強(Core i5),比非小筆電的筆電要輕(1.1公斤),想要接鍵盤使用就接鍵盤,又不需要一天到晚在外面趴趴走才用,非常符合我工作上的需求。

至於Mobile01論壇上經常出現的「產業趨勢大師」喜歡斬釘截鐵地認為未來Windows、Andriod、iPad等產品會怎樣怎樣,那是廠商他們家的事情,那干我屁事,我又不是被這些廠商在養。
LazyCloud wrote:
我做為一個消費者、最...(恕刪)


廠商聯合起來亂搞是有影響的,會變成挑爛蘋果,
看目前筆電16:9 低等級tn 當道就是例子。越多消費者越懂自己要什麼,廠商越不能亂搞。

sbl wrote:
廠商聯合起來亂搞是有...(恕刪)


其實我很同意你的看法,有些廠商慌了手腳亂搞。但我很懶得去表達這一類的意見,我也沒這種能力去預測未來會是怎麼樣的一個局面。總有人要被淘汰,總有人會勝出,即使勝出的人也會一直受到挑戰,如果我們從1980年看到現在,其實一直都是如此。

我們處於產品必須特異化、多元化的世界,因為人是不一樣的,需求也各異(and I can't emphasize it enough)。最不喜歡看到的是,有些人在語氣上就是喜歡以自己的偏好,當做是別人一定要接受的「需求」,好像是先知一樣。

對我而言,現在所呈現的「亂局」,也沒什麼不好,原先以生產Windows平台為主力的廠商(不管是國內還是國外的),現在要多想想,要怎麼滿足這樣一個多元世界下各種不同的消費者(否則恐怕到現在我還沒辦法用到像Eee Slate這麼適合我使用的產品)。另一方面,蘋果如果想要在未來一統江湖,它也要多想想,怎麼將那些仍然必須天天仰賴Windows平台工作的人給騙過來。Either way, consumers win.
看了 ep121 的影片介紹蠻心動的,這明顯是可以取代筆電的產品,只是規格尺寸重量跟12"筆電都相當的話,能夠像其他小尺寸的平板一樣輕便嗎?不過台灣也沒賣,真是...想試用都沒門兒。

sbl wrote:
ipad用了這麼久,...(恕刪)
這台目前台灣買的到耶,當初應該是以為它是跑android系統而且又有鍵盤便直接跳過了。

goe126 wrote:
所以版主覺得新出的A...(恕刪)

odo08 wrote:
這台目前台灣買的到耶...(恕刪)


Eee Slate EP121目前在台灣買不到,應該是在8月中才會在台灣上市。只有這一款是Windows平台。

華碩在台灣已開賣的平板電腦是Eee Pad Transformer,這一款是Androud平台。再過來還沒上市但應該快要上市的是Slider與Memo,這兩款也是Android平台。

sbl wrote:
你們知道,可是消費者很可能不知道阿,要練功是業界的事,可是平板真的價錢不低


這沒關係啊. 消費者覺得東西不合適的話, 並沒有需要拿出自己的錢來 "資助" 廠商練功的義務
明天 iPad 2 就在台灣上架了, 不想冒險的人就買這個就好了

而且這邊的討論基本上沒有意義, 台灣的消費量影響不到全球消費消長與主流趨勢選哪一邊的大局. 就算台灣人都支持台灣廠商好了, 影響還沒有例如韓國人跑去支持韓國廠牌的大.

需要什麼, 什麼合適就選哪邊就好了. 另外這個購買決定也不是必需一定非要現在作不可. 市面上一堆未成熟機種, 本來就沒有說 "一定要現在就挑一台" 的道理.


sbl wrote:
就算是回這樣的短文,用有實體鍵盤體積又超小的黑莓機寫起來也快的多,這也是黑莓機在國外這麼紅的原因,真的是拿來做正事的。另外我有點好奇,我沒在台灣工作過,台灣主管寫email都寫英文(不是一兩句,是內容稍微長一點那種)嗎?


寫英文這個看公司, 至少我待的公司都是這樣.

另外在這區很多討論串都講過了, 訴求有很多種, 本來就不是每個人都拿生產力工具的角度買

而用生產力角度來看這個 Pad 產品的人也有, 並不是所有人的 "生產力" 都是靠在電腦或手機上 Key-in 很多東西過活.


雖然Eee Slate還沒在台灣上市,但就我以前試過其他Windows平板經驗來看,Acer W500其實做得還不錯,我沒買是因為它沒有電磁筆可以書寫以及覺得10.1吋還是太小,沒能滿足我的需求,因此最後決定買Eee Slate。iPad則是完全不考慮,不是不好,實在是離我工作上的需求太遠了。

消費者如果是以「不想冒險」為由去買市場區隔與定位完全不一樣的電腦產品,是很奇怪的。一般而言,想要使用Windows平板的,需要跑Windows應用程式,而且不想有過重或太貴的傳統Windows平板,並不只是要不要大量輸入而已,因此與iPad 2所定位的差異很大。當然,也有人是桌機與筆電選Windows平台,而且另外買了iPad,這一類的消費者是將不同平台的電腦當做互補品,各有不同的用途,但還是不屬於以「不想冒險」當做購買的理由。

退一步言,即使有「不想冒險」的消費者,市面上也還是有不錯的Android平板(Acer與Asus的Android平板在國外Amazon的買家評價都很高),不一定非iPad 2不可。

其實終歸是那一句話:需求、需求、還是需求。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!