藤原直樹 wrote:
你星期一不選課的話~...(恕刪)
嗯...這樣說也是沒錯...
不過我不想一個人去上課啊
身邊的就只有一個跟我一樣比較喜歡3C類的...
不過她看我要走入單眼世界...
她決定投入稍微高階DV的世界了...
說這樣以後出去玩我們兩個就能做最好的紀錄者!
這樣也不錯呢...
我會慎重考慮這問題的!!
個人積分：56分
文章編號：2143868
個人積分：24分
文章編號：2143968
11/27/2006
今天因小孩住院,我在榮總的誠品書局買了一本"心的視界-柯錫杰的攝影美學".想說在醫院陪小孩也可打發一些時間.
從序開始,我開始了解柯錫杰這個人.基本上,我是在他代言相機才知這位大師.想藉著這本書去吸收一流攝影家的心得.不過看到"盲眼的夫婦"時,我知道今天應暫時看不下去了.因為在看完照片及旁敘文字時,已是熱淚盈眶,久久不能自已.照片圖中是一位盲眼婦人抱著一個嬰兒的照片.故事敘述著一位盲眼婦人獨自把三位小孩撫養長大的故事.
或許是剛好小孩也因流感住院的關係,也或許是照片中的影像觸動了我.明眼的我照顧二個小孩已是如此吃力.何況是如照片中的盲眼婦人.一時思緒大亂,眼眶泛紅.我知道,今天應暫時無法再看下去了....
也許是著了魔,抑或是被柯錫杰作品所吸引.又走到誠品買了一本"柯錫杰-五十年作品精選".封面是柯錫杰的作品-觀海.一如他的特色.強烈的對比,完全捨棄細節的陰影,讓人眼睛不由得注視著窗中海..
11/28/2006
柯錫杰的觀海中,強烈的對比與捨棄細節而深邃的暗部.讓我一時以為柯錫杰不注重細節.可是在後來看到他對"等待維納斯"的敘述中找到了答案.
他說 "這張照片從底片到作品,卻歷經了十多年的漫長歲月.因為受限於當時的沖洗技術,照片中窗戶上的五條紅線,牆壁上的細節,海和天的層次,始終無法清楚的呈現....一直到1995年才終於沖洗出我心目中完美的照片."
而柯錫杰對細節的定義,我們也可從他在1981年在阿爾及利亞拍的"自然的韻律"裡找到答案. 他說 : "拍沙漠,我一部分,一部分地取,在遼闊中找出細節,會有一種說不出的美感.造物者用大來吸引我,我用細節來回應它.細節不是複雜,細節一樣要講求簡單,通暢,這樣才不會辜負大自然的美意"
這二段敘述,讓我結結實實上了一課.過往在講求細節,只是從片面中去看眼睛所看到的是否一一呈現在照片中.而柯錫杰的思考又是另一個層次.讓我受益良多.
12/31/2006
Great7說得沒錯,每個人都有自己獨特性及風格.一味的複製只是臨摩.柯錫杰不喜歡紀錄式的照片.但我喜歡紀錄我到的每個地方;為我的家人留下生活的紀錄.但在紀錄之餘,又想拍一些透過我的 Camera eye 所看到的世界.
1983年,是柯錫杰的風格開始轉成極簡的開始.一開始他也不知這稱為極簡風格.我想這是後人給它下的定義.當某一風格成形到某一程度,世人才會開始給它下定義.就像 Flickr 的創辦人在受訪時,說道.別人都說他的網站是一個 Web 2.0的站台.但他一開始也不知自己站台是一個 Web 2.0的網站是一樣的道理.
觀海,是柯錫杰50年攝影精選的封面.看大尺寸的觀海比起在心的視界中的小照片,更讓人震攝.但在心的視界中,也可得知隱含在照片後,拍照人的想法,成長及心路歷程.在黃衫客及觀海中,雖在同一個地方拍攝,但觀海的陰影更沈穩,完全黑的幾乎看不到細節,但我們可從右方過來的光線中,看到磚牆,木頭及水泥的細節.陰影部分可讓人有著想像的空間.而在黃衫客中,陰影的部分還可隱約看到部分的紋路,細節.
個人積分：5分
文章編號：2144072
http://blog.yam.com/sandt/article/6880658
這本書真的與眾不同，讓我了解到同樣的事物，不同的看法，造就照片上不同凡響的意義~~
以後按下快門前，真的要多想一下~~
個人積分：56分
文章編號：2144199
個人積分：47分
文章編號：2144204
個人積分：386分
文章編號：2144288
個人積分：0分
文章編號：2144495
個人積分：15分
文章編號：2144609
個人積分：302分
文章編號：2145228
個人積分：7分
文章編號：2145500
關閉廣告