為什麼大家愛用定焦鏡?

eeee4e

33分

21樓

eeee4e

個人積分：33分

文章編號：5458589

Poemnite wrote:
看過, 拿過 Con...(恕刪)

有必要拿特例出來嗎?

相信大家會提的是較輕巧的定焦，再說，一般人也不易接觸到400MM吧!

分開旅行，獨自拍照。

pepsi_blue

185分

22樓

pepsi_blue

個人積分：185分

文章編號：5458808

眼見即拍,習慣固定焦段後(小弟是習慣50mm跟85mm),不需要用相機構圖,只是眼睛看到想要拍的相機看出去也一樣,只需要做對焦的動作

另外定焦鏡光圈大多比較大(有些超廣角鏡頭例外),使用也比較自由

Poemnite

76分

23樓

Poemnite

個人積分：76分

文章編號：5459266

eeee4e wrote:
有必要拿特例出來嗎?

相信大家會提的是較輕巧的定焦，再說，一般人也不易接觸到400MM吧!
...(恕刪)

Canon 50mm f/1.8 那顆塑膠鏡才算是特例吧

即使 Canon 85mm f/1.8 都不能說是輕的

多數使用定焦鏡的目的就是為了畫質, 還有大光圈的取得

定焦鏡本來就不是方便 or 輕巧等考量下的產物

i travell, therefore i am... http://juan.tw

hugaroy

86分

24樓

hugaroy

個人積分：86分

文章編號：5459290

另一個好處是，用自己的身體去感受距離

變焦鏡常常會養成攝影者，站得離拍攝主體太遠的惰性，想說，就給它Zoom!!!!!!!!

北極熊我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片

victor hsu

156分

25樓

victor hsu

個人積分：156分

文章編號：5459945

其實發展至今定焦鏡的好處就是光圈大而已
現在鏡頭設計多仰賴電腦
要說有多差的鏡頭倒也少見
加上各種特殊材質玻璃非球面鏡的平價化
設計老舊的定焦鏡佔得到的便宜就是大光圈而已
如果光圈只有到F2.8 幾乎沒有用定焦鏡的理由

另外那為何不用最新的技術製造定焦鏡呢?
因為市場的需求!變焦鏡的方便還是大家想要的
所以新設計的定焦鏡(除特殊功能外)已是極少數