因為先前使用的B+W MRC CPL已經是傷痕纍纍了,忍了很久,終於還是買了一片新的CPL,不過是買TIFFEN Digital HT CPL 鈦金屬的偏光鏡,真想不到價格居然比B+W還貴,原本還以為B+W是最貴的咧~但因為店員用那充滿誠意的眼神跟我強調,TIFFEN濾鏡是以"超透"、"抗污"跟"不偏色"三種特點見長,所以我還是買了。
回家後無意間做了一個無聊的比較,就是用CPL拍電腦螢幕(夠無聊吧…)。
我將B+W MRC CPL和TIFFEN Digital HT CPL轉到最暗的角度,我發現B家會偏藍色,而T家卻沒有太多的偏色,真不曉得TIFFEN有什麼神奇的魔力,難怪賣那麼貴。改天再去測試一下它的”透度”好了。不過我想,我的B+W應該可以安心的退休了!!!
以下分別是我用B+W和TIFFEN所拍出來的差異:

TIFFEN Digital HT CPL不偏色的證明!?
B+W MRC CPL(光圈F4,快門:8秒)

TIFFEN Digital HT CPL不偏色的證明!?
TIFFEN Digital HT CPL(光圈F4,快門:8秒)
文章關鍵字
噗!真的耶,我的MRC偏光鏡也會偏色耶~
看樣子我的也可以換了(上次在大湖公園摔到轉不太動了)...

不過你說的TIFFEN抗耀光性如何呢?
如果拍日落這種大逆光效果不知道怎麼樣...B+W的表現很不錯
我當初也是因為這點敗下它的...

不過B+W就很貴了,你說的這個....
有46MM的嗎?我新買的相機就可以用了!
alanis4949 wrote:
有46MM的嗎?我新...(恕刪)


在amazone上有46的

(我這kenko的便宜貨果然也會有這問題
最近剛好想下手買TIFFEN 的保護鏡說. 不過77的還真貴
http://www.flickr.com/photos/deanet/
deanet wrote:
最近剛好想下手買TI...(恕刪)


TIFFEN真的是聖品
想買一片67mm的保護鏡就要2200元
天阿 居然還有比b+w貴的保護鏡

FAT JADE
看了77的嗎?77mm Digital HT MRC CPL
天啊!
8千多.....
Candy
果然是頂級的...
不過今天還是狠下心敗了一片,質感比想像中還好

...要靠泡麵撐到月底了
抗曜光性我個人是覺得很不錯喔~~改天再去拍一些照片給各位看官"聞香"一下!!

charleshuang1111 wrote:
因為先前使用的B+W...(恕刪)

我覺得兩張照片的畫質都很差
看不出所以然。抱歉我很直

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!