討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

85分

樓主

個人積分：85分

文章編號：1676725

變焦鏡與定焦鏡的話質差別？

小弟之前用手上的17-40/4L跟50/1.4做裁切比較,不過發現50/1.4裁切光圈開到5.6就很好了(只裁畫面一小部份),17-40L用40端裁發現光圈用到8效果還不是說很好

請問變焦定焦真的有差那麼多嗎(之前好像有聽過17-40畫質比較沒有那麼利)

2006-09-16 22:28 #1

文章關鍵字

變焦鏡話質焦鏡

hsu4886

818分

2樓

個人積分：818分

文章編號：1676753

我是N家的,我覺得恆定2.8大三元應該至少要F5.6甚至F8才能和一些"有名的定交利鏡"的F4相抗衡.
並不是指和中低階的定焦鏡相比喔.

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

3分

3樓

個人積分：3分

文章編號：1677026

定焦鏡的畫質比變焦鏡好是幾乎一定的，
尤其像你又是在縮光圈的情況下，
只能說，要方便，可以選變焦鏡，
要畫質，請愛用定焦鏡...

當然高手用變焦也可以拍出好照片啦，
只是同樣的時間地點給同一個人用定焦鏡，
效果應該會更好 :)

有圖有真相~~

85分

樓主

個人積分：85分

文章編號：1677261

目前手上就只有50/1.4跟85/1.2

自己試了以後發現可能要補齊35L.14L.24L了＠＠

Enjoy my life~

lsrchen

1443分

5樓

個人積分：1443分

文章編號：1677322

正常狀態下
不論多好的變焦鏡都不可能贏過定焦鏡哪怕是狗頭定焦鏡
四萬一隻的24-70 還是要被50/1.4(一萬一),50/1.8(兩千八) 打假的
更不用說搬出各廠牌的定焦銘鏡......

生活.從心

star28

15分

6樓

個人積分：15分

文章編號：1677366

以NIKON的鏡頭來說，
定焦50/1.8，鏡片為6群8枚，
定焦85/1.8，鏡片為8群8枚，
變焦18-70KIT，鏡片為13群15枚，
鏡皇17-55F2.8，鏡片為10群14枚，
變焦18-200VR，鏡片為12群16枚，
因為光線經過鏡片折射的多，畫質只能到一定的水準，
所以變焦鏡就算是縮到最佳光圈，也沒有定焦縮個1、2級的銳利

而變焦鏡礙於結構，能恆定的最大光圈也只能到2.8(目前我所知道的)，
直上定焦大光圈，一定不會後悔!!

嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~

hsu4886

818分

7樓

個人積分：818分

文章編號：1677393

以變焦鏡就算是縮到最佳光圈，也沒有定焦縮個1、2級的銳利

其實我是覺得並沒有到這麼懸殊的程度啦

以之前用過的F2.8如17-35 17-55 35-70 小黑五等鏡與之前用過的定焦鏡24/2.8 50/1.4 85/1.4相比之下,自己都用過的感覺是覺得大三元在縮到F5.6-8之後和上述兩支1.4縮到F4相比其實還是可以在伯仲之間 0o0

0o0

至於24/2.8開放2.8時...
17-55同樣開2.8都可以跟他平起平坐了

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：1677813

star28 wrote:
以NIKON的鏡頭來...(恕刪)

如果口徑做大再加上變焦倍率縮小那要超出f2.8倒不難

小惡魔市集

Nikon NIKKOR Z 28-135mm F4 PZ 電動變焦鏡頭公司貨保固中

Nikon AF NIKKOR 14mm F2.8D ED 廣角定焦鏡頭

CANON RF 24MM F1.8 MACRO IS STM 廣角定焦鏡頭公司貨保固中

Nikon NIKKOR Z 24-70mm F2.8 S 標準變焦鏡頭公司貨