[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四 Part-II-成色/貓像散景

◆緣起：

這篇其實算是補完篇、主要是補上日前這篇測試沒測到的部分

[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四兄弟鬩牆-成像/散景

而該篇報導以「成像」角度切入也不是沒有道理

因為一顆好的鏡頭、優良的成像是他必備的條件

至於是否有高科技的武器來提升他的價值、我倒覺得見仁見智

例如目前仍炙手可熱的Nikon Ai Noct 58mm F1.2S

既沒有ED、也沒有AF-S、甚至連AF都沒有、但他的成像就是沒話說

因此推出已經十多個年頭、停產也許久、但仍然是眾多影友奢望一試的夢幻鏡頭

因此我以成像畫質是否優異來切入探討兩顆本來就該是鏡皇等級的鏡頭

相信也是理所當然的事情、至於測試是否公正、建議大家去詳閱前篇中紅字聲明部分

本人是私人陸續購買小黑四跟小黑五、把任何一支罵臭了、對我都沒好處

但如果把兩支的優劣分析出來、相信對於用家來說是個不錯的參考

可以依據自身的需求來決定、不用像我、得要蠢蠢的花近百張小朋友才能得此結論

所以這兩篇測試是用一堆小朋友堆疊出來的、加上我自己犧牲休息與家人同樂的時間完成的

尤其昨天還被老婆虧了一下、說我最近放假總是背了一堆鏡頭、腳架爬到屋頂

該不會是偷拍對面大樓小姐換衣服吧......

回頭想想、帶著了小黑四、五上屋頂、架上腳架、如果此時被檢舉

在這個狗仔文化盛行的時代、我大概很難脫罪吧......

廢話說完、切入正題吧！

◆測試環境說明：

使用D200、最大解析度Jpg檔拍攝
機身設定ISO 100、自訂模式：鮮豔模式、銳利化次高、sRGM I色域
白平衡設定「晴天」模式、所有照片都是在腳架上搭配快門線拍攝

而本次Ken更是大成本、不惜重金禮聘到「Hello Kitty」來協助作顏色比較
以及陪伴大家長大的「多啦A夢/小叮噹」本人親自到場作「貓像散景」測試Model......

所有照片均「裁切、縮圖、無後製」
並且都是設定完成、連續依照需求設定一次拍攝
絕無拍攝後篩選再來貼圖、特別附上一張Windows資料夾縮圖供參考

眼尖的網友應該可以看出、我也順便帶了新入手的鏡頭去樓頂拍照
該篇介紹也會遲些補上^^、鏡頭是Nikon Ai 105mm F1.8S

◆色彩測試樣版縮圖：

以下兩顆鏡頭設定都固定在快門125/1、跟光圈F5.6、EV+0.7
晴天白平衡、焦距約92~95mm
也特別提供原始照片給大家參考

VR 70-200mm F2.8G

檢視照片的EXIF資訊
原始圖下載參考(4.97MB)

ED 80-200mm F2.8D

檢視照片的EXIF資訊
原始圖下載參考(5.56MB)

以下比較截圖、左圖小黑五↙、右圖小黑四↘

可以看到兩者之間的色彩取向很接近、但小黑五的曝光感覺比較亮些
小黑四的成色、尤其以紅色跟綠色感覺比較厚重些


藍色部分兩者幾乎相同、但紅色部分小黑四也是比較暗沈
小黑五的紅色相當鮮豔、不知道這與兩支鏡頭曝光值是否有關？（相同快門、光圈）


這張照片在色澤方面兩者也接近、但是裁切位置靠近成像右邊
小黑五在邊緣成像的品質上面竟然.............


這是右下角的Kitty截圖、色彩上小黑四比較厚重些、小黑五比較偏亮
而且角落的成像、小黑五竟然會有這種狀況......這......有人可以給我解釋嗎？


小黑四的綠色相當準確、小黑五方面則是蒙了一層灰


可以看到藍色部分、小黑四也比較厚重些、另外補充說明、大家看到的不明色塊
是這個Kitty底板印刷的問題、小黑四太銳利、把網版印刷的網格都拍出來了


接著我們來看鳥.......黃色鳥跟藍色背景
色澤部分小黑四比較濃郁些、另外這張是右上角的截圖、小黑五的成像又...


最後這張色澤接近

◆成色結論：

兩個兄弟都是出自於Nikon這個母體、在色澤取向上非常接近
但小黑四的色彩偏濃郁、小黑五偏明亮、差距很小、都可以靠後製調整到你想要的程度
只是很意外的、小黑五在四周的成像品質有點讓我跌破眼鏡.....
拿給我朋友看、他們還笑稱我買到「故障的小黑五....???」.....唉...
有沒有其他大大在使用小黑五上有相同的問題呢？

◆貓像散景：
大光圈鏡頭散景一定是要迷人的、之前的測試有些不明確的心得
今天特別另外拉出來驗證一次看看、所有設定都跟上面的色彩測試一樣
只是EV值調回0.0、對焦點在多啦A夢的鼻子下方、鬍鬚中央
鏡頭資料標示於照片右上角、請參閱^^


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊

可以看出兩支鏡頭都有點「二線性散景」
其中又以小黑五比較明顯（當然得要努力看、用力看...XD）
但用於人像拍攝、都能夠清楚突顯出人像主體性、搭配適當的後製
仍舊可以營造出非常不錯的散景....

◆總結：

其實測試到這邊心情有點複雜、原本我也是開開心心的把小黑五迎回家
試了一下他的VR之後嘖嘖稱奇、手感跟迅速又安靜的對焦也是一絕
只是真的「有一好、沒兩好」嗎？
沒有光圈環就算了、我可以安慰自己現在FM2我也少用
但是身為大三元長焦鏡頭的接班人、是不是應該繼承上一代的紮實影像呢？
還是真要一代不如一代的沈淪下去.......
VR的確好用、可是我多年MF相機練就的手持攝影穩定性（肉體防手震？）
在DSLR搭配小黑四200mm端、用30/1秒也都有穩定的影像、成功率有七八成
這也是因為往年無VR與相關技術、讓我們可以專心練就穩定拍攝的技巧
只是年紀漸長、體力漸滑、小黑五的便利性還是令我心儀......
看來我應該還是得要同時飼養兩支小黑一段時日、我也會多多用小黑五拍照
多多去認識並且理解他的設計概念.....^^

另外再作一次補充！小黑五並不差
只是因為跟目前Nikon當家MTF表現最強的小黑四比較
大家可以去回味一下前一篇測試、當小黑五不變
旁邊的照片變成「AF 70-210mm F4」的時候
小黑五是否也變成神鏡了呢？

總之小黑五很棒、只是小黑四太神了.......

◆後記：

其實今天一早到公司、剛好看到某個討論串對於我前篇測試的不公允批評
心情上有點Down、不過調適過後、還是努力的把本篇完成
也難怪、現在DSLR這麼普遍、什麼鏡頭都有人買、但就偏偏很少見到有人寫測試
原來就是會遇到這種無謂批評、大打高空的人或許嘴巴暢快、一時爽快
但是對於那些花時間不求回報的測試者來說、傷害是很深刻的......