[分享]近攝鏡不專業評測

今天是除夕前一晚，辛苦的郵差還在8點敲門送來掛號信，才知他今天已經來過兩次!

之前不在家所以讓他多跑好幾趟，就是為了這封限時掛號…

在這裡要先感謝辛苦的郵差杯杯!!

因為現有鏡頭焦段已經足夠
小小白IS雖然望遠，但是礙於對焦距離的限制
還是無法達到理想的放大率
小朋友全部砸在小小白IS上了，缺乏銀彈購買微距鏡
只好尋求廉價的取代方案…

先檢查一下目前裝備…
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS
EF 70-200mm F4 IS
EF 50mm F1.8

現階段可用的方案有：
1.倒接環，只能用於50/1.8
優點：應該算是最便宜的方案
缺點：光圈不能連動，無法縮光圈提昇畫質，須手動對焦

2.延伸套筒(原廠太貴不考慮)，通用全部鏡頭
優點：泛用性佳，價格適中
缺點：非原廠基本上跟倒接環的缺點一樣

3.近攝鏡，泛用最高應該是買67mm
優點：可自動測光和AF對焦，可算是多功的組合，加上此兩鏡又有IS!!
缺點：因為有通過鏡片，畫質較差
解決方案：購買口徑較大的近攝鏡，利用轉接環轉接，可以改善變形和邊緣色散

4.小小白IS + 67-52轉接環+50/1.8反接，最暴力的放大率
優點：輕鬆突破1:1的放大率，有IS功能的超~微距鏡耶!
缺點：規格詭異不易購買，無法控制50/1.8的光圈，景深太淺，超長!..不太可能手持…Orz


最終決定是77mm近攝鏡NL4+轉接環

對焦距離公式=1/(鏡片屈光度+鏡頭屈光度)

※鏡頭屈光度=對焦距離單位(公尺)的倒數

17-85mm 對焦距離=1/(2.85+4)=大約0.14m

70-200mm 對焦距離=1/(0.83+4)=大約0.20m


裝上17-85mm是長這樣
通透性不是很好的樣子



廢話不多說!馬上來拍幾張測試測試
測試道具是鏡頭蓋
ISO1600原圖裁切
中央對焦點在C字下緣


17-85mm 手持 IS ON
85端 最大光圈
可以看到邊緣已經產生色散，但中央色散情形不大



70-200mm F4 手持 IS ON
大約85端 最大光圈
F4景深更淺，色散情形比17-85還大，下一張縮光圈到F5.6測試



70-200mm F4 手持 IS ON
大約85端 光圈F5.6(手震晃到了…)
雖然有手震，還是可以看出在同光圈下色散也是比17-85多上一些，不過差距不大



接下來是70-200mm在200端各種光圈下的比較

機身靜止放在桌面上，中央對焦點在O字

原圖縮圖


光圈F4
一個字，慘! ─完─
就某種程度上算是微距的柔焦吧Orz



光圈F8
中央色散情形已經大大減少，但邊緣成像還是不理想



光圈F16
色散程度更小，對比較為鮮明



最小光圈F32
與F16的成像畫質差不多





最後來結論一下

使用標準變焦鏡或定焦鏡上畫質會比望遠鏡來的好
望遠鏡雖然可以取得較大的放大率
但是顧慮到畫質可能要縮光圈到F8以上中央色散才理想
手持就算有IS也不太容易

近攝鏡會使最近對焦距離縮短，也會使最遠對焦距離縮短
裝上鏡頭後往往無法對遠景對焦
與其他近攝方案比起，可以同時擁有AF和IS的功能
算是比較多功的組合

只要花一顆微距鏡1/10甚至1/20的價格買到這樣的功能
我覺得已經很划算了
不過如果真要對畫質挑剔，還是乖乖買顆微距鏡吧..

文章到此如有錯誤歡迎指教
小小分享給各位XD