請各位大大幫忙Tokina AT-X Pro 28-80MM F2.8 值得買嗎?
目前還是使用傳統單眼,若是要做評比17-40MM F4 L USM和Tokina AT-X Pro 28-80MM F2.8
那隻鏡頭值得買
文章關鍵字
那要看你用那個機身!不過17-40在aps-c及FF機身上都很好用,而28-80MM只適合在FF機身上用!
antoy wrote:
請各位大大幫忙Tok...(恕刪)

這支鏡頭有年紀了,若鏡片都正常的話其實是不錯的鏡頭,
尤其是用在傳統單眼,我以前曾經擁有過,光圈全開畫質
不錯,耀光稍差,散景也漂亮。
若要比17-40是有些奇怪,若你都裝在SLR上的話,17-40
在廣角端感覺變形明顯,但我覺得這2支鏡頭如果是比焦段
的話,沒得比,因為是焦段銜接。
我認為這2鏡可能不能一起比較...
畢竟是性質完全不同的鏡頭...

17-40 F4 L USM
L鏡的品質不用多說...真的很棒...
而在傳統機身上屬於超廣角... 望遠端到40...
我覺得比較適合拍風景...

28-80 F2.8
質感還不錯...體積大了點...
光圈全開有點鬆散...
但是以這個價錢和焦段...CP值很高...
適合一般風景和人像...很實用的標準焦段...

我個人偏好大光圈...
但是Tokina這隻比較冷門...設計也似乎比較舊...
Tamron的28-75 F2.8...可以參考一下喔...


https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
antoy wrote:
請各位大大幫忙Tokina AT-X Pro 28-80MM F2.8 值得買嗎?
目前還是使用傳統單眼,若是要做評比17-40MM F4 L USM和Tokina AT-X Pro 28-80MM F2.8
那隻鏡頭值得買


如果你單問這支鏡頭值不值得買,我會說值得。

但是你拿來比較的鏡頭好像不是應該站在一起比較的吧?應該是兩支都可以收在你的相機袋裡。

如果你現在沒有任何一隻鏡頭等同以上兩支的焦段的話,且又是使用傳統單眼,我會推薦你買 Tokina 的,畢竟 28-80 算是 "標準" 變焦鏡頭。

如果已經有類似 28-80 ,且又有考慮準備踏入 DSLR 的話,那就買 17-40 吧...

Tokina 這支我也買過,不過我比較喜歡他的前一隻 28-70mm f/2.6~2.8

以上

RX
RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/
買來三天...就賣出...
近拍...人像時...
光圈開放...你會以為鏡頭移焦...
根本模糊不清....

縮到5.6以上...8左右..才會覺得銳利...
那我買恆定大光圈幹麼?

一萬元的 tokina 28-70 f2.8 sv
都強的多....
有考慮要買D-SLR還在掙扎
最近看到400D被大大評論機身曝光不足
又很難買了....
antoy wrote:
有考慮要買D-SLR...(恕刪)

400D還好啦,只是你如果原本用SLR就已經很習慣的話,
用400D保證會很不習慣,而且不知道你SLR的機身是哪種?
因為400D機身蠻小台的,像我就用的不習慣,想換高階
的機身。
若說曝光不足的話,自己先試試看吧!若真的覺得不足再加
1格補償就好了,要自己試試看才知道。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!