冷氣的噸數是怎樣算的?問店家有人說是2500kcal/h為1噸，依此類推!
個人積分：1270分
文章編號：2625391
個人積分：137分
文章編號：2625527
個人積分：10951分
文章編號：2625736
(1)、認識冷氣機常用的單位
一般人常以房間的大小來決定購買冷氣機的依據，常聽到有人說：4～6坪的房間買1噸左右的冷氣機就可以，如果房間大一點則買1噸半或2噸。這邊所稱的「噸數」其實是所謂的「台灣噸」，與美制冷凍噸的單位是不同的，民眾要特別留意。廠商為了避免民眾誤判，現在在標示冷氣機規格時，已經採用方便判讀的kcal/hr或BUT/hr作說明，關於冷氣機常用的單位說明如下：
※1 Kcal：1公升的水升高攝氏1度所需的熱量，為公制熱量單位。
※1 BTU：1英磅的水升高華式1度所需的熱量，為英制熱量單位。
※1美制冷凍噸（USRT）＝12000BTU/hr 或 3024Kcar/hr 或 3517w。
※1台灣噸＝8,000BTU/hr 或 2,016Kcar/hr 或 2345w。
※消耗功率：單位kW（仟佤）或W（瓦）。乘上使用時間（小時）後，也就是大家所熟悉的kWh（仟瓦時＝度），民眾每月所付的電費便根據總用電度來計收。
※EER（能源效率比值）＝冷房能力（Kcal/hr）÷ 消耗電力（W）。EER值愈高表示該部冷氣機效率好且省電。
(2)、如何購買合適的冷氣機（種類、噸數的決定）
民眾要如何瞭解自己的需求與使用環境，避免購買冷房能力過大的冷氣機造成能源浪費；同時也要避免購買冷房能力不足的冷氣機，形成「用小馬（小主機）拉大車（大房間）」的窘境，非但造成房間溫度偏高無法達到均冷，且容易使冷氣機長期處於全速運轉的狀況縮短冷氣機壽命。因此住戶得視房間大小與性質、本身經濟上的能力或對安靜程度的需求，做出最佳的選擇。我們可以透過下面幾個簡單的原則，來作為購買冷氣機的依據。
※房間大小：使用面積與空間。
※房間座位：是否有西曬問題或是房間位於頂樓。
※房間用途：民眾的生活使用模式。
※房間裝潢：房間是否為開放式設計（如：挑高、夾層等），甚至過多的燈具發熱量也會影響空調的效率。
常聽到有人說4～6坪大的房間，約裝設一部一噸左右的冷氣機，這其實是一種簡單的概估方法。民眾可利用【480(Kcal/h) × 室內坪數】的方法來概估房間所使用的冷房能力。以一間4坪大，不是位於頂樓的房間為例，概估方式如下：4(坪) × 1900(BTU/hr.坪)＝ 7600(BTU/hr)＝ 0.95(台灣噸)＝ 1915(Kcal/hr)
由於使用「台灣噸」容易與「美制冷凍噸」混淆，因此現在多半標示Kcal/hr或BTU/hr，也有少數廠商的產品明明不足1噸，也標示成1噸，有蒙蔽消費者之嫌。因此建議民眾在選購冷氣機時，多加留意型錄上的規格，尤其某些大賣場刻意在宣傳單上不寫明清楚，將庫存過時的產品以低價方式大量傾銷。這些產品的「EER」值有些已經不符合國家規定，民眾在購買冷氣時一定得要求店家說明清楚。民眾要知道並不價錢便宜、廣告或贈品吸引人，就是一部好冷氣。通常透過冷氣機的「EER」作為評估的標準，目前台灣訂定不同性能的冷氣所應達到的EER標準，請參考表6-2-4。一般而言，變頻冷氣機其EER值均在2.6以上，而一般的窗型冷氣機EER值平均為2.3左右。因此，若以冷房效果的角度觀之，變頻冷氣的效率較佳，又由於變頻冷氣具有恆溫的控制，而非變頻冷氣會隨著房間冷度之不同，冷氣機將自動開啟或關閉，此時反而會使耗電量更高。因此變頻式冷氣機可以說是近年來最熱門的家電產品，各家廠商紛紛研投入研發更佳性能、價錢更便宜的產品，搶奪這個龐大的市場。冷氣設定溫度每提高1℃ 可省電 6%，溫度以設定在26~28℃為宜。
(3)、認識「變頻式冷氣機」
傳統式的冷氣壓縮機它一通電運轉之後，速度是固定的。每分鐘以固定的轉速運轉，不能增快也不能減低轉速。非變頻機的固定電流頻率僅能以「階梯式」來調整運轉，同時在感應到室內溫度較低時便會停止運轉，如果溫度又回升時壓縮機又會立刻啟動運轉，這重複啟動停止、走走停停會導致耗電增加。此現象就像開車行駛在市區內，每次碰上紅綠燈或塞車都要重複停止又起步，耗油量較高。由於非變頻機的壓縮機必須重複運轉與停止，容易造成室溫不穩定。但是變頻式冷氣機可以利用電流的頻率變化來控制運轉狀態，冷氣機根據狀況調整運行，壓縮機可逐漸提高頻率運轉，接近設定溫度時頻率會降低，並保持設定溫度可防止過冷或過熱，達到運轉安靜、恆溫舒適的室內空調環境。變頻冷氣常會宣稱有30%以上的節能效果，我覺得是要打個問號的，不過會比較省電與安靜倒是真的。
(4)、其他該注意的地方
a.冷氣機的濕度控制
空調冷氣的主要目的是降低空氣溫度，但是為了降低空氣中所含的水份（濕度），才是造成空調耗電量高的主要原因。台灣的氣候特色為高溫高濕，濕度過高的環境容易讓人感覺悶熱，流汗後身體容易產生黏膩感。因此空調除了降低溫度外，還默默的擔任了降低濕度的重要工作，讓我們在室內才有涼爽（低溫低濕）的感覺。但是除濕的工作相當耗能，光是去除空氣中的水份所需要的能量就是單純降溫的4倍。假設室外空氣相對濕度為80%與溫度為35℃，室內空調設定相對濕度為45%與25℃，則每公斤乾空氣必須去除大約62焦耳。若室內相對濕度提高設定為65%，而溫度同樣為25℃，則每公斤乾空氣必須去除的熱量為52千焦耳。因此將室內相對濕度由45%調高到65%，大約可以節省16%的耗電（2004，蘇金佳）。但是一般冷氣機的濕度預設值在50%，因此長時間待在空調房內容易覺得皮膚乾燥，或是早上起床覺得口乾舌燥。因此國內的冷氣機製造廠除了重視省電效能外，更應該去重視過低的濕度設定反而是空調耗電的關鍵。
b.健康的空調環境（新鮮外氣的引進）
良好的空調並非只有省電、安靜就好，更應該重視室內空氣品質，這是一般人比較容易忽略的地方。尤其近年來新建的住宅為了降低外界噪音的干擾，或是害怕被屋外污濁的空氣污染，普遍喜歡採用隔音性能良好的氣密窗。甚至整天緊密著門窗，長時間使用空調而忘記要將窗戶打開通風換氣。傳統住宅在鋁窗普及之前，即使門窗不開，自然的換氣次數小時也有3～5次。但是近來的住宅，因為鋁門窗與氣密窗的普及和住宅構造的密閉化，在不開門窗的情況下，自然換氣次數每小時降低到只有0.3～0.5次。健康舒適的空調環境應該也將「換氣」的觀念引入。舉例來說：以2個人待在3坪大的臥室內，關上門窗經過2小時之後，房間內CO2濃度高達2400ppm。過高的CO2濃度會讓人昏昏欲睡，長期來看對健康有不良的影響。民眾即使使用空氣清淨機或冷氣機，也只是讓屋內污濁的空氣不斷循環而已，無法有效降低CO2濃度。唯有透過開窗換氣才是最簡單有效的方式，可使房間內的CO2濃度大幅度降低到900ppm以下。因此房間內除了空氣清淨度之外，空氣的新鮮度也絕對不能忽略。
c.全熱交換器（全熱交換器的工作原理）
為了引進室外新鮮的空氣，又不希望室外高溫高濕的空氣影響室內溫度，反而造成空調的負荷。因此為了達到使省能與健康兩方面均能兼顧，「全熱交換器」的使用更顯其重要性。全熱交換器是一個能夠一邊進行熱交換一邊進行換氣的裝置。其原理乃利用低溫的室內排氣（焓值低）與高溫的室外空氣（焓值高）做熱交換，以回收室內排氣的冷能，可有效降低總負荷之功能。全熱交換器內部主要構造為交叉鋸齒板式的結構，這是最典型的一種氣對氣全熱交換器。給氣與排氣的氣流路徑完全被隔板所分開，使兩種氣體不會混合在一起，能常保導入新鮮的外氣。排氣與給氣通過全熱交換器素材時，溫度（顯熱）的熱傳達做熱傳導的交換；並利用水蒸氣分壓差濕度（潛熱）透過隔板的特殊材質進行全熱的交換。在住宅應用方面，不可能使用辦公大樓或百貨公司那種大型的熱交換器，一般以壁掛式或天花板嵌入式為主（01之前有網友分享過一篇文章）。民眾在考慮房間的換氣設備時，也應注意全熱交換器的裝設位置，確保室外空氣在吸入時要盡可能的乾淨。
個人積分：24分
文章編號：2626645
個人積分：59分
文章編號：2628256
但...不是說 4~6坪嗎?換成6坪呢?
480*6=2880kcal
換言之 1台灣噸約在 2000~2800之間
用2500kcal可能會比較保險
(4跟6這兩個數字,面積足足差了50%,kcal卻只差880!?..........真夠謎的"一噸" = ="
況且....有人知道台灣噸的明確定義在哪找得到嗎?
假如沒有的話,那不就是自由心證?
那.......個人比較偏好一台灣噸=2500kcal/hr
畢竟2500吹四~六坪都會冷,反過來用2000吹六坪可就不一定冷了
至於多消耗的電....500/0.86=582W*EER (EER至少2,故582/2=291W↓)
在台灣盛夏氣溫履創新高,在高溫時冷凍能力會降低
小弟寧可38度會涼,也不想烤乳豬
說起冷凍噸.......
1公制RT 3320kcal/hr
1美制RT 3024kcal/hr
哪一個才是 1RT ?
現在可好.....連台灣噸也橋不平了 (2000 VS 2500)
真的....有誰能明確地告訴小弟,一台灣噸到底是多少kcal?
找中標局問得到嗎? 囧rz
個人積分：12分
文章編號：2630663
個人積分：207分
文章編號：2631076
個人積分：12分
文章編號：2635387
dgg wrote:
問題不在冷房能力的單位是公制、美制
而是單位空間所需的冷房能力
不管用什麼度量單位
這樣才能算出到底要買多少冷房能力的冷氣機
這個主題看起來就是因為單位混淆所造成的啊!
冷房能力使用kW或W表示，在網站的型錄及本體標籤說明書都可以查詢
噸及BTU已經在商品上看不到這種單位了，只是商場會好心的幫客人標一下
個人是認為如果消費者自己都能跟商家以公制來提供需求，那自然市場上的單位就不會混淆了
-------------------
至於冷房能力對應的單位空間，雖然以公制來說大約500W一坪，不過還是裝潢、挑高、西曬、還有個人使用習慣等有很大的變數，這個的確就只靠經驗啦。
我自己吹冷氣都設定28度，目前住7坪的套房也只裝一台20機種(冷房能力2000W)，其實也夠用啦!
在外頭34度時有注意一下，壓縮機有啟動的時間大約一半多一點而已
要是依照標準算法，那我大概得裝35機種，購買費用與用電量反而更大
我也有朋友受不了熱，終年冷氣都開20度....住6坪套房，沒西曬的情況下就裝45的機種，而且壓縮機大部分時間都是啟動的!
個人積分：59分
文章編號：2636426
單位冷房能力是什麼單位並不是那麼重要,重要的是現行通用的說法是 "噸"
這跟講"坪"是一樣的狀況
Wate 習慣上是指功率,用為冷房能力亦無不妥
但現行坊間冷房能力還是習慣以 kcal or BTU 稱之
01的人改講店家,師傅都聽不懂的單位真的有比較好?
約定成俗的東西,知道跟使用是兩回事
目前還是"台制標準"最通用
題外話.......
http://www.moeaec.gov.tw/Promote/saveenergy/pr_save_02_01.asp?group=g
↑ 明確地指出,1RT=3024kcal/hr,並不是公制標準唷!
1公制冷凍噸（1RT）＝ 79.68 Kcal/Kg×1000Kg/24Hr ＝3320 Kcal/hr
1Kcal是使1公升的水升高攝氏1度所需的熱量
1KW=860kcal/hr
1RT=3.86KW/hr
美制冷凍噸 1RT=3.52KW;1RT=3024kcal/hr
冷卻能力(KW)明顯應該由美制標準換算才符合 1RT=3.52KW
冷卻能力
(公) 1KW ≠ 1KW (美)
沒特別註明是冷卻能力的話,反而容易跟電功率混淆吧?
這真的有比較好用嗎?
小惡魔市集
關閉廣告