Vic416 wrote:想請教各位一般買冷氣...(恕刪) 洗衣機買變頻,談省電只是馬達動的時間會省,一次洗衣馬達動的時間約30分鐘,10年下來能否抵差價電子零件越多越容易故障,所以......看你歡喜
PUGCOOL wrote:變頻洗衣機的好處在於安靜跟耐用...(恕刪) 變頻會比較耐用嗎? 感覺洗衣機幾乎都不會壞, 我大二時買的不到一萬塊的三洋牌洗衣機, 洗了十幾年都都還沒壞...安靜喔? 反正又不是放室內.
不知道有沒有人發現其實變頻不變頻不是重點??實際上,能源主要的消耗在"製造",而不是"使用的過程"不管就環保還是經濟,不是應該要選擇比較耐用的而不是省電的?以個人經驗來說,美製的洗衣機和冰箱的耐用年限可以是日製的兩倍以上,在兩者電耗相差不遠的情況下,再如何省電也不可能在日製電器平均壽命中賺回一台電器和製造這個電器所需的能源,能修就修,而且要修也是機械式的好修,而不是按個五年就會壞掉的觸控式面板以上僅是個人意見啦,因為用過奇異和惠而浦20年後,很難理解日本的洗衣機和冰箱為什麼賣這麼好(聽說是因為占空間、使用年限又太長?)
proagogo wrote:住台北寸土必爭的地方...(恕刪) 那是對展示廠商而言吧,因為擺了這些樣品會壓縮其他日本製品的空間,而且如果賣日本電器五年後就可以從盤子那裏再賺一台,賣美國電器可要等二十年後...再怎麼考量,沒必要花好幾倍價錢去節省家中那一點點空間吧,但可不是所有美國東西都耐用,畢竟冰箱、洗衣機和除濕機可能因為會碰到水,所以複雜的日本電子式產品不是那麼耐用。抱歉,我講的有比較激動,因為真的只有把東西變的耐用,才是對環境有利的,省電的價值如果小於製造商品付出的代價,應該要選擇對環境最有利的選擇才對。
tsubasawu wrote:美製的洗衣機和冰箱的耐用年限可以是日製的兩倍以上,在兩者電耗相差不遠的情況下...(恕刪) 美製的洗衣機和冰箱的耐用年限可以是日製的兩倍以上..........這點我只認同一半..畢竟美製產品...在台市占率民國70多年全盛時期 他的市占率還不及 國產的5分之一所以故障率低也是當然..日系 系統壽命有10~20年也很多不過美製 冰箱 洗衣機 的 長壽命是不可抹滅
個人現在住的台北房子買日本冰箱和洗衣機一來各大電器行都會維修二來比較多小尺寸可讓我選也挑到了剛好可以塞下小窩的尺寸美式冰箱就難了外觀先打槍(個人觀點)尺寸塞不下差個幾公分會卡住就是會卡住日製冰箱有較為狹長型的真的有符合台北消費者需求而不是廠商方便擺放而已如果我家夠大應該也會把美式電器納入考量家人都住海外用美式冰箱洗衣機也十幾年就容量大不太壞但聲音比較大就是了而我住的台北冰箱洗衣機也買了快20年也是沒壞耐用度個人經驗是都不錯無從說美日哪邊比較好
小弟我會叫你選變頻吧!!!說些變頻洗衣機經驗約十幾年前我老媽跟我爸就在吵買洗衣機變頻問題因為我最記得我家買過西屋洗衣機(土黃色的)脫水時會跑路不知道大家有此經驗那時我媽跟我等洗衣機脫水時倆母子要再坐洗衣機上面的景象還在我腦海裡記得我老媽:說那變頻要幹嘛!不就一樣是洗衣服嘛!我爸說:那是日本新科技,省電,省時,安靜一定要買結果我媽還是盧不過我爸買了SHARP洗衣機,MIJ公司貨將近快3萬(十年幾前價格)結果回家用時真的很安靜,沒太大聲音再隔年我阿姨買了國產洗衣機(非變頻)如今我家這台SHARP變頻洗衣機繼續使用映象中維修過一次我阿姨那台用八年左右就壽終正寢安心上路現在我房間陽台也是變頻但不是MIJ是換MIKLG滾筒式變頻洗衣機也是算安靜我都喜歡半夜洗衣服早上我要用動物機都不關機真的你只會小升水聲跟洗好的B.B兩聲所以真心推薦你買變頻最好是MIJ