滾筒洗衣機與直立式洗衣機的差異性

滾筒式會比直立式省水,不過等你看上眼那款滾筒式的LG洗好衣服就要等很久,四小時洗烘脫

行程,一個晚上都在洗衣服,實在太久了!印象中LG的耐用性不怎樣,產品保固期久,也要先

看它能不能撐到那麼久,新買的大概不會有什麼問題,一年過後問題就開始浮現,保固也不是

說真的就不用錢,要買還是買有品質保證會比較保險,相信你媽的眼光,如果想要省水型的,

建議還是找有省水標章的洗衣機,panasonic的口碑一直不錯,省水節能標章都有,應該符合

你要的省水節能要求,洗淨力也很強,耐用性很高,先前想買洗衣機看過一些評論,你媽考慮

的的品牌基本上很少有洗不乾淨的負評。
MUSICWOMAN wrote:
滾筒式會比直立式省水...(恕刪)


國際牌很OK阿...都沒什麼問題發生過
日立缺點在於價格貴了點
這兩個品牌算是最抵買的
BOSCH洗衣機在市面上好像比較難看到
要不然對這牌子表現蠻好奇的
cowonart wrote:
BOSCH洗衣機在市面上好像比較難看到
要不然對這牌子表現蠻好奇的......(恕刪)

BOSCH不是難看到,是買的客群不太上01‧
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
滾筒先分洗脫 或 洗脫烘
洗脫烘挺方便的 除了省下晾衣服的時間外 也省下晾衣服的空間
如果單純買洗脫的話 滾筒平常要記得常打開 讓機器裡面的水氣跑掉
省水是真的很省(數據大約是直立式的1/3左右 看機型而定)
但省水不等於省錢 台灣水費算便宜 想靠省水或變頻省電來回本不太可能
但如果為環保盡份心力 就值得鼓勵 (滾筒也省洗劑 對環境污染少一點)

我現在是用國際牌的滾筒洗衣服 之前用的是東芝直立式的
感覺兩台衣服都可以洗得很乾淨 只是滾筒的洗法比較不會把衣服扯壞
尤其是衣服有袖子或是領口鬆緊帶的部份

最後LG在網路上評價不太好 買之前最好找看看有沒有人買過一樣的機型 使用心得如何
每台機器有優點 有缺點 最好的機種也有致命的缺點 價格太貴
多比較一下各家的缺點 只要你能接受這些缺點 那就是台好機器

成家之後,我買的是Bosch12公斤,德國進口那台,14公斤是美國製的。

老實說我只有在大學念書租屋的時候才用過直立式的洗衣機,即使跟爸媽住一起(小學、國高中)也都是用滾筒洗衣機,家裡那台爸媽買的惠爾浦用超久(應該超過15年)。

我是用了直立式的洗衣機才發現原來洗衣機的衣服會打結的,然後襪子和內褲也會拉扯到鬆鬆的,

還有就是毛屑的網子,也是用了直立式洗衣機才發現來有這種東西,

後來想想,直立式的會用蒐集毛屑的網子不是沒有道理的,

因為在洗滌的時候會一直拉扯衣服,所以衣服的纖維會一直掉,所以需要用網子蒐集,

這也衣服洗久了之後,晒完會變硬,因為衣服的纖維經過拉扯都硬了,

滾筒洗衣機對於衣服的拉扯傷害小很多,而且還有精緻洗滌行程。

Bosch這台不僅有精緻洗滌的行程,即使洗女生的內衣褲和絲質衣服也不用擔心或是加什麼網子。

其實在精緻洗滌這邊也是德國製的Miele的蜂巢式設計用得更好,當初發表的時候,工程師拿一束玫瑰花丟進去,然後按下精緻洗滌的行程,結束後玫瑰花的花瓣都沒有掉下來。

聽他工程師介紹,是因為他們蜂巢室的設計會形成薄薄一層的水膜,保護著被洗滌的衣服,同時又可以達到洗淨的效果。

Bosch 12公斤這台是用水滴式的設計,我是沒有拿花進去洗,不過幾次丟了內衣褲和睡衣等精緻的衣服,也沒有問題。

其實還有很多行程可以選,比如我覺得很實用的消毒模式(這個要跑很久:約2小時),可以洗床單被套和小孩子的衣服,利用高溫重複洗滌達到消毒的效果。

我有試過拿抹布和浴室的踏腳墊丟進去用這個行程跑,然後抹布變成了乾淨的毛巾(我覺得拿來洗臉也沒問題),踏腳墊也變成乾淨又蓬鬆的樣子。

其他的行程有分成棉質衣服、運動衣服等,對於保護衣服和去除臭味等效果都很好。

前面幾位分享的沒錯,滾筒比較省水,也比較省洗衣粉洗機精(要挑滾筒專用的喔,不然泡沫太多)

但是,滾筒洗衣機也有分別的。

好的滾筒洗衣機機身都是用鑄鐵打造,整重量超過50公斤,在跑洗滌行程的時候相對的比較穩。

重點還是在零件,比如馬達和軸承等,我比較相信德國的牌子會比韓製的來得好,畢竟多花一點錢可以用比較久。

看我爸媽那台用超過15年,也只換過洗衣機前門的塑膠墊(1500元),其他也沒壞過。

說到這個,滾筒洗衣機洗完衣服唯一要注意的就是要記得把前門的塑膠墊擦乾,然後開著門保持乾燥,其他沒有什麼要注意的了。

我個人不太贊成洗脫烘在一起的組合,我覺得洗脫在一起,另外再加一台單獨烘的會比較好。

前面幾位朋友也分享了洗脫烘的洗衣機整個行程跑很久,其實主要的時間是耗在烘衣上頭。

看看外面投幣式洗衣店的洗衣機和烘衣機為什麼分開就知道了。

洗衣機的容量往往比烘衣機的容量要來的小,因為烘衣服要有足夠的空間讓衣服伸展,才會比較快乾。

想想看同樣的容量洗完衣服還要用同樣的空間去烘衣服,既然空間不夠就只能拉長烘衣的時間來彌補。

這也是為什麼洗脫烘的洗衣機要跑完全程需要這麼久。

當然洗脫烘會設計在一起也有他的市場需求,因為台灣公寓往往因為陽台外推或是陽台就真的很小,所以沒有空間像美國人一樣有一台洗衣機和烘衣機擺在一起。

不過我還是建議如果陽台空間夠的話,可以各買一台洗衣機和烘衣機,因為單獨的烘衣機烘衣時間不會花這麼久,相對的也比較省時間和省能源。

以上,大概是我的比較。
滾筒式VS直立式
省水:滾筒式>直立式(洗淨方式不同,
直立一定要注滿水,淹過衣服。
滾筒是拍打的方式洗淨,基本上水甚至沒淹過衣服就可以洗的乾淨了

洗淨:滾筒式>直立式
直立式靠著和桶身的凹凸狀和底部的迴轉盤產生的作用和衣服做直接式的摩擦,容易打結
滾筒效果類似用拍打,利用衣服從上面掉下來的力道把衣服洗淨(就像古時候阿媽在河邊用洗衣棒打衣服一樣,衣服一件件的滾上去滾下來,所以幾乎不會打結)

基本上洗淨是都洗的乾淨,但直立式較耗水,但洗的比較快,滾筒非常非常省水,但洗的慢,不過不傷衣服這點對很多人來說很重要。

按鍵操作:斜取式滾筒最符合人體工學,不用蹲、衣服也可以輕鬆拿,一般滾筒式需要蹲下去,對高個子的人或老人家不方便,直立式要站著,但是如果較嬌小的媽媽,拿底部衣服很難拿。

我建議你考量價格跟功能來決定摟,各有各的好。
從另一個角度看
只要從直立式換到滾筒式的,就算壞了,下一台還是滾筒式的.
這樣說有明白嗎?
rexmob wrote:
從另一個角度看
只要從直立式換到滾筒式的,就算壞了,下一台還是滾筒式的...(恕刪)

+1!
我也是這樣想‧

說真的直立式並沒有花比較快的時間,
因為同樣的時間,直立式還在慢吞吞地進水中,
滾筒早就滾到天邊一朵雲,都洗到一半了!

我家滾筒的標準行程是5x分鐘,比以前直立式舊機還快...(舊機要63分鐘-水位-中)
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
最近也是在找洗衣機, 因為過去 12 年在英國, 都是用滾筒, 所以現在目標也是放在滾筒.

第一選擇當然是 Bosch, 畢竟在英國租屋時, 就是用它們的. 但是價格真是天殺的貴! 德國製 12 kg (WAS24460UC; 用 220V 的電) 和美國製 14 kg (WFMC3301TC) 那兩台的價格, 都在 55000 左右. 另一台美製 14 kg (WFMC8400TC) 更是高達 60000 上下!

雖然我是很想買, 但是礙於經濟因素, 畢竟還有傢俱以及其他電氣要購買, 所以買了另一位網友推薦的惠而浦. 雖然買到的型號和網友推薦的不同, 但是基本上, 機器是完全一樣的 (進口商的問題)!

滾筒真的是比較好用啦! 像我回台後, 每次在中部家裡洗衣服, 打結的樣子我看了真的是快暈倒了!
滾筒式是真的比較省水
我家以前是直立式的
為了省水還要把所有衣服聚在一起洗
因為每次洗 水起碼是滾筒的兩倍到三倍
現在的那台是日立滾筒 前年買的
筒的直徑超大,可以洗比較乾淨
拍打落差的高度關係 其他廠牌也ok啦 不要挑大陸製
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!