Lamuria wrote:
依據台電夏季計電規則，幾乎全可用離峰時間電費，也就是每度1.52元來算。...(恕刪)
樓主是跟台電簽約時間用戶嗎?
通常一般家庭沒有分尖峰/離峰時間並且採用累進計價... 2.1元/度 起跳
個人積分：889分
文章編號：21568064
個人積分：1222分
文章編號：21568754
Lamuria wrote:
會不會是十幾年前的舊冷氣才會這樣？現在的冷氣還會這麼驚天動地嗎 @@......(恕刪)
我家鄰居今年才新裝一台雜牌分離式冷氣,看起來並不大,
噪音就和我家這台4500kcal/h的日立定頻差不多吵,
因為他們並不是裝在陽台裡,只要沒關窗,大約有4戶透天都可以聽得到。
而共震的部份,因為並不是同一戶或共用牆,所以我不知道!
共震的聲音並不大聲,就只是一點的嗡嗡嗡嗡而已,噪音量絕對符合環保標準...
白天也很難注意到,但三更半夜時就聽得到。
另外,冷氣新裝時可能還算安靜,十幾年後變吵了,但沒壞且夠冷!你會因為冷氣吵而把它換掉嗎?
所以,住家盡量不要買那麼大噸數的冷氣,6500kcal/h的冷氣,在一般住家恐怕不多...
賣冷氣的只管你夠冷,吵不吵不是你家的事。
坪數空間只是參考原則,冷氣是熱交換的,必須要看熱源有多少?溫差要多少? 最後才看坪數。
室內人為的熱源根本就不算什麼,對頂樓而言,天然的太陽才是最厲害的,
所以才會要你摸摸天花板。(有太陽,沒下雨時)
業代殺手,斷人財路!
個人積分：15分
文章編號：21569002
wakao0526 wrote:
樓主是跟台電簽約...(恕刪)
感謝指教，被某網站的部分引用給誤導了，前文已修正 <(_ _)>
flycode wrote:
我家鄰居今年才新裝...(恕刪)
那...不見得是分離式冷氣的問題吧？雜牌冷氣的話......= =|||
我現在住處吹的是國產窗型冷氣，而且看起來10多年以上，吹起來的聲音大概比您家那台日立的還吵。窗戶外又是一條馬路，半夜機車騎過去也不會吵醒我，我想十多年後應該不會因為冷氣吵就睡不著而考慮換冷氣，聽10多年下來，那個一定頻率的聲音大概是直接當成背景音了 XDDD|||
再看一下其他討論，評估過自己的耐熱情況和溫度需求(不吹低於27度)，先把目標放在5600kcal這級的冷氣好了
個人積分：1222分
文章編號：21570468
Lamuria wrote:
國產窗型冷氣的...(恕刪)
窗型冷氣是吵自己,但分離式冷氣是吵別人。
若你裝在頂樓陽台,就算吵,其實也還好,頂多吵到自己人,
但就怕會吵到你家其他沒吹冷氣(開著窗)的人,或有共震。
不過,大噸數還是建議吹變頻的,因為壓縮機運轉時,被冷風吹到的地方會太冷,
設定溫度-1度會跳停變送風,設定溫度+1度會又啟動壓縮機,會有至少2度左右的溫差。
因空間大,為了溫度較均衡,若又開強風,被風吹到又會讓體表溫度減少2~4度,
所以感覺上會有3~5度左右的溫差。但若開電扇,把冷氣溫度調高些就好一點。
因為夏天是穿短袖,總不能為了吹冷氣還換成秋裝...
我都開29度+電扇,但中午天花板溫度34度時,定頻一直吹30度又太冷,設到31度又太熱,
這就是定頻冷氣裝太大台的問題,溫差會過大,又吵...
反而是2000kcal/h以下小噸數定頻/變頻/窗型/分離都無妨,
在噪音、溫差都還不會那麼大,主要只差在耗電而已!
業代殺手,斷人財路!
個人積分：6029分
文章編號：21570730
Lamuria wrote:
To: Antus請...(恕刪)
就和你說你要拿小一號的變頻來和定頻比, 不要被數字給誤導了
《定頻》 RAC/RAS-56BD
冷氣能力：6.3 kW (5600 kcal/h)
EER：2.78 W/W, 2.39 kcal/hW (能源效率第5級)
年耗電量：2719 度
《變頻》 RAC/RAS-45JW
冷氣能力：5.0 (1.4~6.0) kW, 4500 (1240~5350) kcal/h
EER：3.60 (4.55~3.28) W/W, 3.10 (3.91~2.82) kcal/hW (能源效率第3級)
年耗電量：1667 度
就算你那裡很熱, 變頻一直以全速跑好了, 定頻6.3Kw, EER2.78, 用電2266W. 變頻6.0kw, EER3.28, 用電1829W.
二台可說是一樣錢, 你要那一台?
再說, 晚上12點沒什麼熱源才是.
個人積分：1222分
文章編號：21625256
Antus wrote:
《變頻》 RAC/RAS-45JW
冷氣能力：5.0 (1.4~6.0) kW, 4500 (1240~5350) kcal/h
EER：3.60 (4.55~3.28) W/W, 3.10 (3.91~2.82) kcal/hW (能源效率第3級)
年耗電量：1667 度...(恕刪)
本來他講要6500kcal/h的,我才沒想到聲寶那台能源效率第1 級的,
畢竟額定是4500和6500差了實在蠻大的等級,
但你拿出個日立45變頻的,
又可以把聲寶加強防鏽約4萬有找的AU-PY45DC拖出來比了!
冷房能力 (Kcal/Hr) 冷4500(1200~5200)/暖4800(1200~5200)
冷房能力 (kW) 5.0(1.4~6.0)/5.6(1.4~6.0)
COP (kW/kW) 4.0(3.35~4.8)/3.7(3.35~4.8)
目前這個額定4500變頻冷暖的等級,就屬PY45DC的規格/價格最好。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：38129分
文章編號：21629391
flycode wrote:
另外,冷氣新裝時可能還算安靜,十幾年後變吵了,但沒壞且夠冷!你會因為冷氣吵而把它換掉嗎?...(恕刪)
其實這一點蠻耐人尋味的..
因為如果我用日立好了..現在花個10多萬..
十幾年後他就不會變吵嗎?如果不會..那還真神奇..如果會..那該換掉他嗎?
那又假設我用了白牌..現在花個3-5萬..十幾年後..會變吵嗎?會..這我一定不否認..因為任何冷氣面對這問題時其實差距有限..
因為十幾年還能和新機一樣安靜的冷氣..說真的..我還沒看過..那回正題..這時..你會換掉他嗎???
我一直覺得..會不會換應該是看人..而不是看冷氣..冷氣如果真的沒壞..會花不下手的人就是花不下手..
並不會因為他變吵或是有沒有牌而有所改變..
而且如果裝台冷氣是考量十幾年後的世界來作考量..
那現今有那一台是合格的產物..
因為過幾年..現在很熱門的冷氣形號也都會陣亡在時代的潮流中..就像你現在願意用一樣的錢買5年前的機形嗎?
個人積分：1222分
文章編號：21629679
黑羽斷翼 wrote:
那又假設我用了白牌..現在花個3-5萬..十幾年後..會變吵嗎?會..這我一定不否認..因為任何冷氣面對這問題時其實差距有限..
因為十幾年還能和新機一樣安靜的冷氣..說真的..我還沒看過..那回正題..這時..你會換掉他嗎???...(恕刪)
像我看過日立、國際National 2500kcal/h以下的窗型冷氣,十幾年後其實都還算安靜,
甚至比起現在同級便宜品牌的窗型新機還要安靜,
因為當時的日立、國際窗型比便宜品牌貴多了,現在也還是貴多了!
但大噸數的定頻冷氣,就算是一線大品牌也照吵不誤! 想要不吵太難了!
因吹冷氣是花錢提昇生活品質,錢是花在冷氣機和電費上,
冷氣只要夠冷且不吵,就算EER差,大多並不會為了EER而換冷氣,真要省電,不裝冷氣最省啦!
但若冷氣夠冷,卻會吵,又沒壞!而降低了生活品質,該不該換冷氣就很傷腦筋!
所以,我才建議他大噸數要變頻的,至少可以延緩吵到受不了的時間,
小噸數只要別買太便宜的,再怎麼吵也差不到哪裡,反而變不變頻無所謂。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：15分
文章編號：21635369
關閉廣告