個人積分：47分
文章編號：36249580
個人積分：91分
文章編號：36250675
個人積分：176分
文章編號：36250905
個人積分：169分
文章編號：36251036
個人積分：169分
文章編號：36251175
當然電感沒有成本考量用這種EFD type的比較好，
不過這邊會用這原因我覺得是因為會過熱，導致
鐵芯飽和，不得不換用的原因～
我來估個價
LED燈粒 2.5X28=70<--億光的本業，成本應該比這低
鋁基板 8<--差不多
鋁殼 25<--據小道消息，約30，還不含噴漆
塑膠殼 6(兩個)<--差不多
燈罩 8(價差很大)<--如果爛東西，會更便宜，光學設計的好的，會更貴
E27銅頭 2
電源 25<--應該會超過一點 Drive IC+MOS+ EFD type電感，應該就差不多NT20了
組裝成本 27(含膠材與打件)
包裝 1
總共 172
power-led wrote:
做得不錯EMC確實不...(恕刪)
個人積分：217分
文章編號：36252692
LED燈具的成本看來主要是-> 是激光晶片 + 驅動電源 + 外殼燈具 ...
其實要目前好的AC/DC驅動電源都有，只是為了要cost down...cost down...cost down
很多地方能省就省...反而變成現今電子業的口頭禪了!
也就是用效率差的電源，散熱問題變的很重要，導致燈具需要再加上更大的散熱片...
加上要與E27燈座相容能塞下的被動元件更少...你想這電路功能會有多好?
我有買過好的AC110/DC12v含PFC降壓電源，有含歐盟/美國/台灣...等安規，效率/功因都90%以上，我就用來驅動室內MR16 LED嵌燈，真的很省電，也不會發燙...開整天也不會心疼電費!
所以大概推估一下...光是好的驅動電源10W~12W就需要$250~$300的花費了，加上發光體之後，每10W LED燈具成本隨便都超過$400以上了!
所以一個燈具我注重的是: 效率 > 功率因素 > 壽命 > 價錢(但也不能太誇張) ....
個人積分：2分
文章編號：36252988
個人積分：1分
文章編號：36255291
研發成本.........未計
廣告成本.........未計
及其他營業成本....未計
看來LED真的是慘業
h22a wrote:
大大是內行人喔
當然電感沒有成本考量用這種EFD type的比較好，
不過這邊會用這原因我覺得是因為會過熱，導致
鐵芯飽和，不得不換用的原因～
我來估個價
LED燈粒 2.5X28=70<--億光的本業，成本應該比這低
鋁基板 8<--差不多
鋁殼 25<--據小道消息，約30，還不含噴漆
塑膠殼 6(兩個)<--差不多
燈罩 8(價差很大)<--如果爛東西，會更便宜，光學設計的好的，會更貴
E27銅頭 2
電源 25<--應該會超過一點 Drive IC+MOS+ EFD type電感，應該就差不多NT20了
組裝成本 27(含膠材與打件)
包裝 1
總共 172
個人積分：8分
文章編號：36255522
個人積分：50分
文章編號：36256566
h22a wrote:
好奇心驅使下,去7-...(恕刪)
真希望一般民眾都能有板上大大的認知與考量，
不過球泡燈每個客戶都說就是要便宜，因為屬於民生用品
除了海外市場，正規的電源作法在台灣要搭配進去球泡燈，真的很難，
沒EMI的東西是否對人體有傷害我們不敢說，
不過比較有可能的是
1. 假設家裡有無線基地台可能訊號會比較差
2. 室內無線電話也可能有
3. 上次有人提到電力網路線也會有干擾(這沒試過)
.......
主要都屬於無線方面的問題比較多，
致於連波方面主要是跟光衰有關(另一個因素是散熱)，
但要是在LED的Max值內，影響不算大
不過連X電容都沒加......可能裝上有夜燈開關的開關會讓消費者趕到疑惑。
不過商業考量下......現在的市場就是賣的出去就是對，
賣不出去什麼理念都是錯，沒辦法。
關閉廣告