Ubunto wrote:
我猜您應該是在說這一...(恕刪)
是阿 好不好用沒用過不知道好心人試用吧
個人積分：972分
文章編號：30099958
個人積分：0分
文章編號：30102144
個人積分：272分
文章編號：30789105
Socicom wrote:
基本上我的重點是在強調機器人需要好的環境也需要定期維護清理
這是真的~ 機器人一定要給它合適的環境才能打掃得乾淨又不會傷害機件. 小弟是先買了Roomba 571後對於這種自動打掃的吸塵器機器人產生興趣. 在01上爬了許多文, 發現除了iRobot 的Roomba系列之外還有iClebo 愛清掃機器人,這是掃拖兩用的機種(看起來好棒好實用),另外還有一種是文章一直置頂的 Neato XV-11掃地機器人.
這幾種機器人都有一些好壞各俱的評價, 歸納一下, 小弟覺得要使用哪一種機器人要看家中的環境, 如果是東西比較多,環境比較複雜, 屋況比較差的,像小弟家,可以考慮Roomba; 如果家裡是比較單純,地形較不複雜的, 可能用愛清掃會比較方便, 掃拖一機搞定, 不像小弟家, 又有磁磚地,巧拼,還有古早的廚房紅磚地板,可能需要Roomba + Scooba才能搞定.
總之,機器人的選擇還是要考量家中的環境,最好實地去看看機器人運作的情形再來決定,沒有絕對的好與壞,而且正確地使用機器人會讓機器人工作得比較久,這應該是電子產品都有的特性吧?
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
個人積分：0分
文章編號：33269642
過幾天就要過年了..因應過年的大掃除所以我家又入手了一台 iclebo home
之前缺貨等了一段時間才拿到..看起來似乎是 2012 年最新版的
不知道是韌體有改過還是我這台與眾不同..有很多地方跟之前的 plus a 不一樣
也跟網路上其他人分享的 home 或 smart 的影片也不一樣
提出來比較一下~~(可對照170樓與215樓的心得看)
先講主要的差別..
| plus a | home | |
| #模式 | 自動-螺旋-延邊-來回 | 自動-螺旋-攀爬-拖地 |
評論：home 贏在多了拖地功能..其餘差不多
home 的自動模式設定是不會爬上地毯..也就是大概 0.5cm 的落差就不會爬上去
而攀爬模式大致上等於 plus 的自動..可以爬大概 1.5cm 左右的落差
| plus a | home | |
| #拖地 | 無 | 有 |
| plus a | home | |
| #邊刷 | 一支兩腳邊刷 | 兩支三腳邊刷 |
評論：兩支邊刷清潔力的確比一支好
但是三支腳的邊刷似乎比較容易纏線
| plus a | home | |
| #主刷 | 散毛 | 集束 |
評論：集束的比較好清..但清潔力感覺不出有甚麼差別
| plus a | home | |
| #拆裝便利性 | 有螺絲 | 無螺絲 |
評論：home 的便利性 plus 好太多..整台拆裝清潔都不用再拿螺絲起子了
home 的集塵盒改成類似 irobot 的 aerovac 盒一樣容量比較大
沒有另外開吸塵的小開口..所以也就不需要清那個小開口(plus 要拆4顆螺絲才能清)
集塵刮刀也是快拆垃圾更好倒出
邊刷也是直接扣上去不用再鎖螺絲也不會再因螺絲鬆而脫落
| plus a | home | |
| #充電座固定 | 雙面膠 | 類似矽膠材質 |
| #實測全新電池續航力 | 96分鐘 | 90分鐘 |
| #製造地 | 中國 | 韓國 |
| #耐用度 | 小毛病多 | 尚不知 |
評論：續航力應該在誤差範圍內
plus 的小毛病太多..光我自己就送修過3次(1次繞圈2次邊刷不轉)
home 還待檢驗
接著是小地方的差別..以我這台表現為準
因為我看網路上其他人的 home/smart 的影片似乎不一樣
| plus/其他人的home/smart | home | |
| #躁音 | 吸塵的高頻聲 | 邊刷主刷轉動聲 |
評論：plus 原本就不吵..比一般吸塵器安靜..按turbo才會有高頻聲
但是我這台 home 不知道是有改過還是怎樣幾乎沒有吸塵的高頻聲..turbo 也一樣
只聽得到刷子轉動聲..不過雖然如此因個人是木耳..感覺起來整體音量是差不多的
| plus/其他人的home/smart | home | |
| #感測器 | 會誤判 | 尚未遇過誤判 |
評論：plus 的紅外線感測器會因陽光而誤判..而 home 尚未遇過
此外 home 的感應距離似乎比較遠.. 以延邊清掃為例
plus 距離牆壁大約 0.5~1cm..而 home 距離大約 2cm
感測距離遠的優點是不會像 plus 那樣卡在椅子兩隻腳中間(詳見215樓)
缺點是很多小地方不會進去..雖然原本進去也是卡住
| plus/其他人的home/smart | home | |
| #路徑-清掃 | 延邊比較多 | 目前看還蠻平均 |
| plus/其他人的home/smart | home | |
| #路徑-樓梯 | 折返離開 | 當成牆 |
評論：遇到樓梯時 plus 會折返..並用之字型路徑離開..因此樓梯邊幾乎都掃不到
而 home 會把樓梯當成牆..一樣用延邊模式掃
| plus/其他人的home/smart | home | |
| #路徑-充電 | 直進 | 迂迴 |
評論：感應到充電座後..plus 會直直進去..若路徑中有障礙物會往右修正路徑直到通過
雖然遇到障礙物要修正很多次..但是基本上回家成功率非常高
而 home 是用迂迴的..會繞道充電座附近確認空間後..再繞到側邊折回來進去充電座
因為我的充電座四周都是雜物..目前用起來沒 plus 的方式好用
##總評：home 對比 plus 在軟硬體設計上改進了不少地方..最新版的韌體似乎也有改過
整體而言個人對這些改變都是持正面的看法..尤其在清潔拆裝方便性上
(除了三腳邊刷容易纏線..還有入充電座的方式)
