原來賣 iRobot Roomba 吸塵器的水貨商瑞峰國際真的是總代理的來思比科技的公司

剛剛看了來思比網站強調代理過程裡面還有宏碁電腦創辦人施振榮董事長的照片...這樣生意手法感覺宏碁電腦的施董事長的信譽被來思比給消費了, 如果施振榮董事長和王振堂董事長知道應該會很生氣吧. http://www.roomba.com.tw/company/hs_2.html

我有上網站想買 寵物版的roomba, 但是瑞峰國際回覆"買一般版 加九百換大的集塵盒" 就是升級寵物版

請問有人知道 寵物版 (型號好像是 533, 633) 跟一般版差別就只有集塵盒比較大嗎?

3Q
carriewutw wrote:
我有上網站想買 寵物...(恕刪)


如不介意顏色的話,y拍有白色高容量集塵盒 800 (含稅、含郵資)

高容量集塵盒內容量比較大,但因此無吸塵的能力,因吸塵馬達被拿掉了,所以內容量變大。
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
carriewutw wrote:
我有上網站想買 寵物...(恕刪)


533和563除了標準集塵盒以外還比531/561額外多了高容量集塵盒, 邊刷, 膠刷, 毛刷, 濾網, 刀片六種額外配件.

瑞峰(來思比)的話聽聽就好好, 以前說533和563, 一開始都說那各沒用怎樣怎樣...最近也莫名搞了什麼531和561寵物升級版其實就是多送你配件而已. 要不就會說製造日期什麼時候最誠實, 又不是賣吃的, 如果這各月製造和半年前製造的機器就比較不會壞的話, 如果是這樣那電池幹麻不乾脆直接保固一年還是只有半年而已.

而且571全台灣目前也只有瑞峰有貨為什麼其它廠商沒有, 因為美國571機種是美國網站自己賣沒有開放給經銷商. 至於為什麼瑞峰會有因為它就是來思比! 我們可以請常PO文的來思比維修工程師 tKjoseph 幫我們澄清一下為什麼瑞峰洪課長會出現在來思比員工旅遊和春酒晚宴.

還有美國出了在新的 AeroVac Bin 集塵盒明明就很好用而且美國原廠網站搶到缺貨因為它可以大大改善掉棉絮卡在吸入口的問題而且吸力和容量更強更大, 因為它自己沒賣就說怕這集塵盒的濾網以後取得不易和成本問題等.美國目前賣價和目前第五代三片濾網售價相同不知道哪裡有成本比較高的問題.

歐洲賣的Scooba 385機種就說是美國原廠 Scooba 330,350,380的取代機種, 被投訴廣告不實後現在又改口說和美國 Scooba 380同規格了, 結果美國原廠都還賣 Scooba 330,350,380三種規格, 難道美國人好的東西還會留給別人用. 騙來騙去的總而言之做生意要實在誠信點, 老是模糊焦點欺騙消費者實在不可取. 企業誠信都不知道在哪裡!

既然瑞峰可以賣這麼低的價格, 來思比在HOLA和百貨公司應該就要賣和瑞峰一樣價格如下

Roomba 537 - $9000元
Roomba 561 - $11000元
Roomba 577 - $13590元
Scooba 385 - $16500元

資料來源 www.irobottw.com.tw

相信這樣對於在HOLA和百貨公司的消費者就皆大歡喜了.

jazzy1785t wrote:
問題也不大啦,反正比...(恕刪)


買貴就拿去退就好了...

我朋友就在sogo退過貨 雖然說百貨公司不是屈臣氏買貴退錢之類的

但是為了自己的荷包著想 有在百貨公司跟hola買過的人可以拿回去退看看

反正有過退貨成功的案例 不妨去試試 畢竟是價差快一萬的東西
看看樓上列出來的價格也跟百貨差太多了吧?
看來在百貨公司買的人真的是冤大頭,這樣以後誰敢輕易在百貨公司買家電?
不過竟然有代理商同時也進水貨的,頭一次看見
難道原廠都沒有在管的嘛???
tigerovertop wrote:
看看樓上列出來的價格...(恕刪)


當這件事情上了新聞或是報紙然後美國原廠知道, 變成 scandle of iRobot Taiwan distributor 我想來思比應該就會有警惕台灣消費者不是笨蛋.
看了樓主貼的資料在看一下來司比官網的重要聲明

為了維護與保障所有喜愛iRobot Roomba與iRobot Scooba消費者的權益,本公司是唯一大中華區合法的代理經銷商,對於平行輸入的任何商品,不提供任何售後服務。而針對某些顧客對於公司貨與水貨的差距所產生的疑慮,本公司特別公告為何要購買公司貨的十大理由如下:(以下略)

出處:http://www.roomba.com.tw/common/your_right.html

有夠瞎的一邊賣公司貨一邊賣水貨 還在官網上打擊水貨

這種做法難道連百貨公司也不管 還是說百貨業者根本就不知道?

tigerovertop wrote:
看看樓上列出來的價格...(恕刪)
whitelion wrote:
看了樓主貼的資料在看...(恕刪)


我朋友也是受害者有反應給HOLA而且服務超好的值得讚許而且回覆速度超有效率的喔



信中講到來思比於下週要在通路公布此事情還不排除以法律來解決此事情, 還滿好奇這位辜執行長怎麼來解釋, 人家說小人重傷, 如果被中傷的事實就要自我檢討不是嗎? 圓一個謊就得要圓更多的謊, 相信小時候爸媽都教過我們.



我朋友也有反應給來思比也願意接受退貨只是是否兼賣水貨的事情沒有一個答案說真的退貨只是想平息這件事情. 但後續的消費者的保障呢?有反應才接受退貨或是退差價好像不應該是這樣處理事情的吧.

不頂一下又要沉下去了..
回報給管理員 拜託移動一下分區 (回報類型:請選擇: 分區錯誤)
好像都沒有消息...版大 還是您自行在文章上面按一下回報
移到 家電版肯定會讓更多人知道這個消息^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!