flycode wrote:
壓縮機愈大,愈需要變頻! 小噸數的冷氣機本身就不吵,冷房能力較差,反而不太需要變頻,
大噸數的冷氣機,冷房能力強,若是定頻的,近處一吹就太冷,壓縮機也會較吵,所以才需要變頻。...(恕刪)
真的嗎? 站上一堆狂推變頻冷氣電費多麼的省, 是假的嗎? 我記得也是小頓數的喔. 另外以冰箱來說, 若長時間沒有開門, 不是變頻省電嗎?
個人積分：11分
文章編號：21893492
個人積分：1224分
文章編號：21894412
EVA001 wrote:
真的嗎? 站上一堆狂推變頻冷氣電費多麼的省, 是假的嗎? 我記得也是小頓數的喔. 另外以冰箱來說, 若長時間沒有開門, 不是變頻省電嗎?...(恕刪)
狂推變頻冷氣電費多麼的省,只有日立進口的那幾台而已! 我有裝一台給會長時間吹的地方。
吹冷氣主要是為了爽度,真的要省電最好都不要吹,才能最省!
我自己吹8千元的2500kcal/h定頻窗型,設29~30度,出風口吹人+電扇(定頻冷氣若不這樣吹,容易感冒)
用瓦時計量5/11~6/21日約41度,比狂推變頻冷氣省電費的要省多了!因為他們吹得多,吹得冷嘛!
但我這台窗型冷氣太吵了,爽度不佳!!
說實在話,國產日立在省錢(價格+省電)的部份,和聲寶今年加強防鏽變頻相比,國產日立可能還比較遜!
大噸數的定頻冷氣,除了忽冷忽熱之外,還有壓縮機噪音的問題,變不變頻的爽度差很多!
至於冰箱....要門愈少的,測出來才能愈省電!畢竟關門的時間最多,門縫愈少愈省電!
像我在量販店一看! 相同或更大容量的雙門冰箱,比一堆門的冰箱要省電,而且不貴!真是跌破眼鏡..
而變頻壓縮機的冰箱,雖然真的省電,但價格貴太多了,似乎省不了"錢"!
買冰箱,則要看冰箱裡食物的爽度,
除非定頻的冰箱對食物保鮮能力太差,要不然沒啥必要買變頻冰箱。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：0分
文章編號：21898529
個人積分：280分
文章編號：21899040
個人積分：283分
文章編號：21899449
個人積分：1224分
文章編號：21902560
tsurumi_1972 wrote:
應該說長時間吹冷氣使用變頻會很省電而不是看壓縮機大不大, 去拿個變電家測試看完數據再說吧. 你定頻的一天開8小時試試看, 電費繳到你爽....(恕刪)
冷氣會不會省電主要是看EER和使用方法,並不是看變不變頻,
室溫28~29度吹電扇就夠了,搞不好吹電扇半夜還可以把你冷醒,
若變頻設26度一天開8小時試看看,花大錢裝變頻,因為要這樣吹才夠爽,電費也會繳到你爽..
但一走到室外,一下就 30~35度,沒冷氣吹又怎麼辦??
人類對環境的適應力沒那麼嬌弱啦,但對於忽冷忽熱的適應力就很差!
感冒主要在"變天"的氣候發生,很熱或很冷的時候不容易感冒。
現在是變頻冷氣比較容易省電,但又不是每個人都是新裝省電的那幾台變頻冷氣,
有些十幾年前裝的變頻一直到現在還在吹,也不一定較省電,
某些品牌大噸數變頻也未必比某品牌小噸數定頻省電,
我都寫用瓦時計算度數了,不必用變電家這種玩具吧?
變頻和定頻冷氣,最主要就差在對溫差和噪音的爽度!
而小噸數略大品牌的定頻窗型冷氣,溫差和噪音的爽度並不會太差!
業代殺手,斷人財路!
個人積分：1分
文章編號：21939946
個人積分：88分
文章編號：21963442
個人積分：21分
文章編號：21967685
個人積分：1分
文章編號：22023130
