cole007 wrote:
看完樓上安麗業務的發言後,
我看買台ＲＯ機＋一支ＵＶ殺菌燈也比安麗強吧...(恕刪)
哈哈哈哈
你這樣他們會狂砲你說
RO水不健康......
個人積分：60分
文章編號：30340447
個人積分：34分
文章編號：30341084
ElliBanks wrote:
哈哈哈哈
你這樣他們會狂砲你說
RO水不健康......
本篇主題應該不是討論健不健康～～
所以我應該不會被炮啦
認證這種東西見仁見智
NSF 42 43叫基本,說實在要弄到55各大廠不是不行
但重點是有沒有必要,這才是大廠們考慮的重點
錢要不要花下去的問題而已啦
安麗為何認證要那麼多？
因為淨水器非他的本業啦
只好用認證來取信不熟淨水器的消費者
Philips在水業界家用反而不太喜歡做,
因為大型水處理的賺法比家用的好賺太多了
講到污水處理 大型水處理等
業界沒人敢小看他的
但他的家用UV殺菌器也可以不用討論了,
因為已退出台灣的市場了
3m 本業也不是做水的,
但她併購了一間百年淨水製造大廠
掌握了核心技術,
所以專業'技術這是毋庸置疑的
至於有網友提到的美而浦,認證很多,
但濾心也是相對的天價,
c/p值也不太高啦,
說實在就算我買的下手,後續費用也粉可觀
有沒有更好的選擇嗎？
有～～搭配起來但少了認證你敢買的問題嗎？
這是需要先想好啦
個人積分：64分
文章編號：30341799
個人積分：64分
文章編號：30342682
chlorite wrote:
關於這點，我之前讀過一些NSF的資料，maxwell_huang大說的是對的，濾芯如果宣稱可以過濾5000公升，那NSF在認證時，就會讓濾芯通過5000公升的特定「污染水」，如果濾芯還能達到過濾標準，NSF才認定這個濾芯在過濾性能上是合格的。這個污染水是根據NSF所規範的污染物及濃度所配製的，不是隨便找的水源。任何一個可以進行NSF/ANSI標准認證的實驗室，都必須循相同規範來進行。所以，理論上，只要通過NSF/ANSI認證，不管是不是NSF本身所認證的，其認證效力相同。
個人看完這幾台比較有在打廣告跟名氣的濾水器之後(3M 益之源 美而浦 愛肯桑納(美安) )
覺得美而浦的效果應該是最好的,但是也是最貴的(旗艦型的要價近五萬 =.=)
安麗的就如同前面的幾位大大所說的,就算益之源的效果不錯好了,但是算一算
其耗材等等並不便宜,真的C/P值不高!
至於3M這台讓我覺得還好有做功課,差點被3M這個品牌唬了,它所通過NSF的認證最少
(雖然我不知道有沒有NSF的認證重不重要,但是至少大家都說他們的濾水器有通過NSF
的認證,至少多比少好是一定的),而且通過(還是符合)NSF只有濾芯喔!機身是沒有通過NSF認證的就算了,竟然是大陸做的(這點我是在看美而浦才知道濾水器有整機
跟部份認證的)
最後的美安(愛肯桑納),也沒在打廣告,要不是我朋友有跟我說,我還不知道有這台
濾水器! 看了售價覺得可以接受,而且它還有說到兩點跟maxwell_huang所講的
都有哎!
1.UL（美國保險商實驗所）對AQ-4000™淨水器以ANSI/NSF標準42號&53號測試過水量是3780升(1000加侖)，是額定淨水能力的200%，這樣可以保證高品質的安全使用範圍；加州衛生署水處理設備的認證數據是在過水量3780升(1000Gallon)後測試獲得，還沒有其它美國同類系統能達到這樣高的水準！
2.揮發性有機化合物（VOC）依照NSF第53條標準中所指定，以三氯甲烷代用品為測試。 流入標準、流出標準和雜質減少比例皆以大於99.8%的三氯甲烷代用品實際減少值為基礎指定測試容量的2倍）。所有的揮發性有機化合物（VOC）測試都是使用含總溶解固體 （TDS）標準達300ppm及濁度含量達.14NTU的加氯消毒過的自來水取代去離子水來進行 的，為證明在真實的生活環境中，濾水器可以減少污染物的能力。大部分水處理設備的 評估都是使用去離子水來進行測試的，而這是一種相當不具挑戰性的測試方法。
看完之後覺得這台好像不錯,而且價格合理,但為何網路上分享的人少呢?
是不是有雷阿?不然想下手買來試試看,但買到不好的濾水器就算了!
可是會影響身體健康的說~
個人積分：3099分
文章編號：30348670
ElliBanks wrote:
哈哈哈哈
你這樣他們會狂砲你說
RO水不健康.........(恕刪)
有文有真像～
maxwell_huang wrote:
RO = 逆滲透，過濾出來的是窮水，沒有任何礦物質，長期飲用會造成心血管疾病、骨質疏鬆症....
個人積分：3099分
文章編號：30348829
個人積分：3099分
文章編號：30349139
nichjack wrote:
個人看完這幾台比較有在打廣告跟名氣的濾水器之後(3M 益之源 美而浦 愛肯桑納(美安)
覺得美而浦的效果應該是最好的,但是也是最貴的(旗艦型的要價近五萬 =.=)...(恕刪)
Multi-Pure是不是最好不知道
但是他通過NSF很多的認證是事實
至於在台灣旗艦款近新台幣 五萬元 的售價你看看就好
千萬不要陷入 "最貴=最好" 的迷思
建議多去看看美國本地 Multi-Pure 的售價再來評估吧
Multi-Pure Products - Drinking Water Systems
個人積分：908分
文章編號：30350944
個人積分：9分
文章編號：30431152
個人積分：60分
文章編號：30443161
