----------------------------------------------------------------------------------------
98.11.16補充
謝謝幾位大大的回應
大概一開始沒說清楚
發這篇文是想討論把熱水瓶當快煮壺用的可行性

對我而言熱水瓶最大的缺點是會掉屑
(會掉屑的原因文中連結都有,不限大小牌)
而且再省電的熱水瓶
絕對都比快煮壺+保溫壺的使用方式耗電

我只在晚上6、7點下班到睡前
及早上7點起床時需要喝熱水
所以個人認為最好(省電、省錢、方便、健康)的作法就是
下班後煮一壺水放到保溫壺
這樣到睡前及隔天早上都喝的到熱水

原本是想直接買快煮壺+保溫壺
後來發現快煮壺還是有缺點
所以才想說直接買熱水瓶當快煮壺用

方便的話
請各位大大就小弟的情形提供意見
謝謝

----------------------------------------------------------------------------------------


家裡的熱水瓶要退休了
因為用到後來瓶蓋會掉塑膠屑屑
上01爬文後才知道快煮壺的優點

但這幾天研究一下
想說把熱水瓶當快煮壺用
似乎綜合兩者的優點又避免兩者的缺點

但因為google 找不到 "熱水瓶當快煮壺" 的結果
想請教一下各位大大的意見

----------------------------------------------------------------------------------------
熱水瓶 優點:電動給水
缺點:1.耗電 2.用久瓶蓋會掉塑膠屑

快煮壺 優點:省電、瓶蓋不會掉塑膠屑
缺點:無電動給水

以上僅就1000元左右的陽春型熱水瓶及快煮壺討論
有特異功能的(EX真空保溫熱水瓶)不在討論之列
----------------------------------------------------------------------------------------

那如果把熱水瓶當快煮壺用呢?

要煮水時才打開電源,煮好後就擠到保溫壺 --> 省電、可電動給水、可避免一般熱水瓶24小時保溫加熱,造成瓶蓋塑膠老化掉屑

以上的想法不知道是否有誤??

請各位大大不吝指教
謝謝
文章關鍵字
finhisky wrote:
家裡的熱水瓶要退休了...(恕刪)

我就是這樣用的,沒什麼不好,就是加熱比快煮壺慢了點而已,所以不會每次把水加到滿
http://mizsoftware.blogspot.com/
感謝mizyeh大

慢一點無所謂
畢竟1000元左右的快煮壺也是要10分鐘左右
而且棄熱水瓶選擇快煮壺的人大部分也不是為了加熱速度

除了可以直接拿著一壺熱水到處走外
想不出相同價位的快煮壺比起熱水瓶有任何優勢

只是如果把熱水瓶當快煮壺用這麼"好"的話
怎麼之前都沒看人家討論或提出來?
應該很多人都會想到吧



finhisky wrote:
家裡的熱水瓶要退休了
因為用到後來瓶蓋會掉塑膠屑屑
...(恕刪)

誰家熱水瓶這麼差.
快煮壺冬天水涼的快無法保溫

以前用過便宜的熱水瓶之後,很快的就壞了(掉塑膠、墊片不密),而且保溫效果不好(花更多能源),到頭來卻花了更多的錢,再也不想買便宜的東西

花個三四千塊買好點的熱水瓶,十年下來的花費不見得比買個壹仟元的熱水瓶壞了就換來得高
建議用品質好一點的產品,及好的使用習慣,東西可以用很久,
記得92年在遠百買了一個TIGER日製的4公升熱水瓶,
用到現在,從沒故障或需更換零件的,
如果裝滿水(加到滿水線,不超過),
從冷水到100度約需2-30分鐘,
耗電量約0.35度,
平常保温設60度,
耗電量1小時約0.045度,
家裡也有用飛利浦快煮壺1.5公升,
從冷水到100度約5-6分鐘,
耗電量約0.15度,
所以看你是要怎麼用。
在我看來熱水瓶和快煮壺是不同性質的產品,
需要快速加熱的(如泡茶)用快煮壺,
其他的用熱水瓶囉!
熱水瓶千萬不要愛用國貨,多花點錢買象印或是虎牌的熱水瓶,蓋子的塑膠粉碎後再去買一個換新就好了,根本不必這麼麻煩
尼斯 wrote:
誰家熱水瓶這麼差.
快煮壺冬天水涼的快無法保溫

謝謝你的回應

不過快煮壺不是用來保溫的,所以才要搭配保溫壺

象印、虎牌都這麼"差"
01很多文章可以爬

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=984099&p=1
掉屑屑的確是上蓋部分,拆除圓形鐵蓋後發現裡面的白色塑膠部份壞了,所以會掉屑片
請問維修要找那種電器行,這只熱水瓶也用5年多了,這算耐用嗎?(日本製 象印牌)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=99403&p=2
沒錯!我家用的象印CD-EEV熱水瓶真是好用沒話說

不過瓶蓋蒸氣孔附近的硬塑膠已開始老化
會有屑屑經由蒸氣孔掉回水裡

白鷺鷥 wrote:
以前用過便宜的熱水瓶之後,很快的就壞了(掉塑膠、墊片不密),而且保溫效果不好(花更多能源),到頭來卻花了更多的錢,再也不想買便宜的東西

花個三四千塊買好點的熱水瓶,十年下來的花費不見得比買個壹仟元的熱水瓶壞了就換來得高

謝謝你的回應

掉塑膠、墊片不密,的確是熱水瓶缺點
所以我才說想把熱水瓶當保快煮壺,就可避免熱水瓶缺點

把熱水瓶當快煮壺,另外搭配保溫壺,就可省電

花個三四千塊買好點的熱水瓶
不如花2000元買個一般的熱水瓶(當快煮壺用)+保溫壺
現省2000
每年電費絕對比三四千塊的熱水瓶省
更重要的是健康(象印、虎牌用五年都有掉屑案例)


joe259284 wrote:
記得92年在遠百買了一個TIGER日製的4公升熱水瓶,
從冷水到100度約需2-30分鐘,
耗電量約0.35度,
平常保温設60度,
耗電量1小時約0.045度,
家裡也有用飛利浦快煮壺1.5公升,
從冷水到100度約5-6分鐘,
耗電量約0.15度,

謝謝你的回應

純就省電來看
買個一般的熱水瓶(當快煮壺用)+保溫壺
電費比三四千塊的熱水瓶省

的確熱水瓶和快煮壺有不同優缺點
但是消費者可以自行運用,未必要依產品設計之初的用法來用
如果拿熱水瓶當快煮壺用,可以結合熱水瓶和快煮壺的優點,同時避免兩者缺點
何樂不為,是嗎 ^^

sendoffy wrote:
熱水瓶千萬不要愛用國貨,多花點錢買象印或是虎牌的熱水瓶,蓋子的塑膠粉碎後再去買一個換新就好了,根本不必這麼麻煩

謝謝你的回應

熱水瓶水煮開後,電動給水放到保溫壺
這樣的動作一天一次對小弟而言還OK,不算麻煩
最重要的是
省電-->不只省錢,還有環保考量
健康-->等發現粉碎表示已經喝到了 orz...,喝水前先打開瓶蓋注意有沒屑屑感覺更麻煩




之前本來也想買熱水瓶, 但考量保溫的電費後, 也傾向快煮壺的方案了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!