最近想要買一台冷氣去詢問一下老闆,老闆推薦我用日立非變頻的
但我自己覺得有疑問現在不是都出變頻的嘛!!!也比較省電對壓縮
機比較好也比較不會忽冷忽熱,老闆跟我分析如果裝在房間還不錯
裝在客廳比較不好因為人多的時候會感覺比較吹不冷又說以後修
理會比非變頻還要貴一倍,所以我不知道到底要選變頻還是非變頻
請有用過大大給個意見吧~~~~~~~~
個人積分：45分
文章編號：27891887
個人積分：2分
文章編號：27892370
個人積分：7分
文章編號：27893301
個人積分：994分
文章編號：27894632
阿毛師傅 wrote:
客廳冷氣 不要裝變...(恕刪)
其實吊隱式的效率認真來說應該會比壁掛的更好說....
但是吊隱式「人」的問題就又更多了，所以....比壁掛式效率更差的機率也更高....
反正就『人』的問題，會讓吊隱式比壁掛式的更不單純，更多問題產生就是了。
====回主題====
客廳裝定頻是個好主意，前提是用的時間短、少。
光是機器就省一大筆摳摳了。
定頻一開就是全速運轉，當然是又涼又爽啦！(前提：足噸)
變頻一開是低頻→中頻→高頻(示意而已，當然不是三段變速
)，所以與定頻一比....就是不涼不爽了！全速運轉開下去，你會發現變頻比定頻『更涼更爽』，因為變頻機會以超過額定的能力運轉，冷的速度會比定頻更快！
以上是採定頻、變頻額定能力相同而言。
個人積分：206分
文章編號：27900234
個人積分：1311分
文章編號：27901838
kevin4618 wrote:
老闆跟我分析如果裝在房間還不錯
裝在客廳比較不好因為人多的時候會感覺比較吹不冷又說以後修
理會比非變頻還要貴一倍,所以我不知道到底要選變頻還是非變頻...(恕刪)
老板講的「對也不對」！
對的部分：變頻冷氣走到低頻時，雖然省電，但是保證客廳不會涼！低頻技術愈好的，愈不涼。
一分電力一分涼爽，少吃電不涼這是一定的道理。
不對的部分：不要買變頻那是不對的。要解決問題而不是逃避問題。
菜刀可以殺人，也可以作菜。不是菜刀不好，而是使用者要活用一點技巧。
那要怎麼辦？
廢話不提，簡單說，
以我家客廳的45nw變頻為例，走到低頻時，耗電從1300瓦快速滑到200瓦，
出風口從10-12℃昇溫到18-20℃，冷度當然差很多，任何人都會覺得不涼。
這時，再設低1℃+轉到強風」，就可以吹很爽了！ 而且耗電又比全力跑時，至少省50%。
沒有電力計(變電家)的人，怎麼知道有無走低頻？？？
您一開始設定「自動風力」，你只要看到面板顯示的溫度達到設定值，同時風量轉弱，那就是它走低頻了。
這時，再降低1℃就對了。
不用擔心，變頻衝下去就對了。
個人積分：240分
文章編號：27905609
