小弟房間約5.3坪，頂樓，無西曬
這陣子為了買冷氣跑了一些文章，日立窗型RA-36NA 與RA-36WK這兩台都是3150kcal，或許勉強適用於我的房間，
但也想過要換冷氣噸數更大的RA-40系列，但無奈的是冷氣窗似乎裝不下........
所以應該是只能選擇RA-36系列了。
接下來就是RA-36NA 與RA-36WK的選擇，前者為變頻，後者為定頻
RA-36NA有冷暖功能，但小弟冬天時根本不會開暖氣，所以這一點不會是吸引我的地方
爬過文章後，多數的版大都建議選擇變頻，但當然也有人建議以預算及冷氣使用情況為考量。
價格部分，這兩台的價格都在小弟預算範圍之內，但畢竟兩者價格還是差了將近一萬．．．．
如以使用情況來看，小弟使用冷氣的時間，大多只是晚上洗完澡後準備睡覺時才會打開，大多都定時4-5個小時，並搭配電扇
想請問各位版大，可否給小弟些許意見，該選擇買RA-36NA還是RA-36WK？？
個人積分：1分
文章編號：44150458
個人積分：9525分
文章編號：44150612
請問你原本房間冷氣是多少kcal？RA-36NA還有高頻到3650kcal，相對來說應該更保險！
不過你的頂樓若沒特別嚴苛RA-36WK應該也能吧？
變頻 附隨優點就是渦捲式壓縮機的聲音會更小，暖氣功能(但你用不到)，變頻又比較沒有傳統窗型的壓縮機停擺，啟動，停擺，啟動的無限循環。
雖然日立傳統定頻窗型原本就超耐操，但渦捲式壓縮機的壽命理論上又更耐操許多！
===
SAMPO 變頻式 右吹式(7-9坪) AW-K40D 3956kcal (1032~4128)kcal
"外型尺寸 寬*高*深(mm)" 648*420*720 安裝尺寸不瞭解。
壓縮機型式不曉得，運轉聲音大小不曉得，未來老化速度及老化後的聲音大小不曉得！
(剛有收到一個消息，據說，SAMPO窗型變頻似乎有些無法克服的問題，所以目前幾乎都消失！官網變頻窗型也就是看見上面這部而已！)
===
RA-40NA大約價位36,800(含安裝 不代表每個地區) 渦捲式壓縮機 有暖氣
RAS-36LU/RAC-36LU 大約價位37,900(含標準安裝 不代表每個地區)
超值系列 冷專 日製直流雙迴轉式壓縮機
冷氣能力：3550 (1320~4280) kcal/h
是不曉得你原本冷氣多少KCAL？很夠用嗎？若你也有擔心不足的問題，又有室外機安裝地點，似乎這分離式也是選擇之一！畢竟你原本的預算也有考慮要買到RA-40NA，這兩部差不多價位！
個人積分：1分
文章編號：44157083
個人積分：9525分
文章編號：44157757
個人積分：16458分
文章編號：44158300
