請問國際牌變頻冰箱NR-D561HV 與 NR-D70HDV 有何不同??

Panasonic 560L變頻四門冰箱NR-D561HV-S(不鏽鋼色)
★100%好開放設計
★旋轉式製冰裝置
★上冷藏下冷凍
★即食新鮮屋1℃保鮮
★bio抗菌除臭裝置
★廣角噴射式風路循環系統
★雙層蔬果保鮮盒
★雙層抽屜式冷凍室設計
★儲冰盒
★四星級冷凍能力
★無霜除霜方式
★大瓶棚設計
★晶鑽安全玻璃棚架
★環保新冷媒、斷熱材
★3:7黃金比例對開
★兩側LED燈照明
★急速冷凍

外型尺寸:寬774×深783×高1832(mm)
容量:560公升(冷藏室*325公升、蔬果室*105公升、冷凍室*130公升)

Panasonic 600L變頻四門冰箱(NR-D70HDV-S)-不銹鏽
商品特色:
◎INVERTER變頻
◎7:3黃金比例對開
◎3D冷卻設計
◎上冷藏下冷凍
◎廣角噴射式風路循環系統
◎新脫臭風扇
◎負離子脫臭裝置
◎蔬果室抗菌裝置
◎草本抗菌脫臭裝置
◎新bio 抗菌脫臭裝置
◎急速冷凍
◎即食新鮮屋
◎雙層抽屜式冷凍室
◎雙層蔬果保鮮盒
◎晶鑽玻璃棚
◎儲冰盒
◎大瓶棚設計
◎環保新冷媒•斷熱材
◎四星級冷凍能力
◎無霜設計
◎旋轉式製冰裝置

容量:600公升
外型尺寸: 高1830×寬774×深744(mm)
冷藏室: 325L / 蔬果室:126L /冷凍室:149L
這是從網路上得到的產品簡介, 我手上有D561HV的DM 所以簡介應該正確, 但是D70HDV就不知道了

D70HDV 600公升, D561HV 560公升, 但是D70HDV比較淺(深744), D561HV(深783)
我覺得比較奇怪的是 D70HDV容量比較大但是外型尺寸卻比較淺, 是有什麼其他的原因嗎??
因為網路上說D561HV 是11月新出的, 多了100%好開放設計, 看起來對於清洗是不錯的設計, 但是D70HDV有3D冷卻設計,負離子脫臭裝置, 也是不錯的.

原本是已經準備網路下單買D561HV 了, 但是仔細看看尺寸, 多了40公升, 外型尺寸卻比較小, 價格也便宜一點點, 似乎也是不錯的選擇.
請問有人仔細比較過這兩台冰箱的不同嗎??
tommepage wrote:
Panasonic ...(恕刪)


剛好我手邊有這兩台冰箱的型錄,我把差異性寫出來,提供給您做參考:
1.NR-D70HEV已經停產了,想買也買不到了
2.從96年11月開始,NR-D70HEV機種替換為NR-D561HV
3.D70HEV公升數從600公升改為D561HEV的561公升,這只是容量測量的方法改變
4.兩者冰箱尺寸只有深度減少了5公分,從78.3cm變成73cm
5.2者都沒有負離子除臭,改用bio抗菌脫臭
6.NR-D561HV取消珍珠白顏色,改為珍珠綠
希望以上說明能替您解惑~

歡喜做~甘願受
感謝您的回覆
看來還是要買NR-D561HV.

D561HV 是比D70HEV 多了5cm, 所以不懂為什麼會這樣. 除非原本D70HEV的容積是比現在計算方法還要小許多, 或者是D561HV 為了加強隔熱所以增厚了5cm, 因為以體積來說那5cm不算小喔!!
主要是怕沒辦法搬上樓, 因為是公寓又是在4樓, 樓梯寬度只有85cm, 是想買更大台的啦!! 只是怕搬不上去叫吊車就麻煩.

簡單說NR-D70HDV與NR-D561HV幾乎是一樣的東西....

NR-D70HDV是舊機種...而NR-D561HV是新機種

NR-D70HDV是灌水的容量標示...而NR-D561HV是依照政府規範的實際容量標示

我自己是買NR-C60HDV-S
買沒多久 就出新的型號了
問了幾家店家 老闆都說 沒什麼太大的差別啦
在容量標示上 新款的 比較符合實際 舊款的 有一點灌水
但是 就是以 500L(C60)、600L(三門C70、四門D70) 整數容量標示
新舊款 有差的 應該在於
新款 加上了 「兩側LED燈照明」
不過 應該沒有人會care 冰箱裡的照明燈 是不是LED吧?

另外 舊款是不鏽鋼(-S)和珍珠白(-W)
新款是不鏽鋼(-S)和珍珠綠(-G)

昨天晚上去逛家電行, 去看看有沒有其他款的冰箱, 剛剛好在林口的真光看到D561HV 與 D70HDV擺在一起, 發現其實容量應該是D561HV比較大一點點, 因為冷凍室與蔬果室拉開來有比較長一點點(應該說比較深) , 我想應該就是D561HV深5cm的原因. 不過也大不超過5cm .
另外 看到D561HV的用電是 56KWh/月 , 跟之前家中450公升的大同冰箱78KWh/月相比實在是在電費上省不了多少, 20度電省不到100塊, 實在搞不清楚變頻的好處. 只有安靜與省電嗎??因為我擔心變頻會不會比較容易壞阿!!
tommepage wrote:
看到D561HV的用電是 56KWh/月 , 跟之前家中450公升的大同冰箱78KWh/月相比實在是在電費上省不了多少,...(恕刪)


560L比450L多了20%的容積, 卻省了 25%的電, 你覺得有沒有省??

如果拿相同容量的冰箱會比較準確, 例如D561HV 跟 D561H~~至於有沒有比較划算, 這兩台牌價差約4000, 就看你怎麼算摟..

不過那個耗電量去哪看的, 好像怪怪的. 一台冰箱一個月只耗56度電? 相當於168元(一度3元計算), 冰箱有這麼省電嗎?
hi kingmiss
當然比較省電阿!! 但是我的想法是若是買一個國產的三門大冰箱, 和這個四門變頻的冰箱相比, 用電會省很多嗎?? 省下來的電費會比價差多嗎?? 這是我的想法. 當然, 最後我還是買NR-D561HV-S變頻冰箱, 算是為環保盡一份心力. 56KWh/月是冰箱上貼的單據, 我想應該是公司測試結果, 至於有沒有這麼省 , 就不知道了, 不過大同的也是才寫78KWh/月, 反正是一個參考依據.

另外 當初在購買時有考慮要在Y拍購買, 價差大約是1200, 不過最後我們還是選擇附近的電器行. 還好是選擇電器行, 因為我們家住四樓公寓, 雖然樓梯寬87cm , 加把手以上寬97cm, 按照其他電器行說法是夠寬了, 但是搬運工人還是將冰箱撞凹一塊, 所以立刻跟電器行要求賠償, 電器行也願意以3000元賠償, 若是Y拍恐怕這筆錢會不好拿.

昨天工人運送到家之後, 等到我去電器行拿到3000元賠償金才插電, 馬達運轉聲音不大, 外觀比上一台460L的冰箱只是比較高而已, 差異也不大. 不過東西到手, 我媽媽又嫌冰箱冷凍太小, 唉!! 看來要買第三台囉!!
tommepage wrote:
hi kingmis...(恕刪)


國際牌冰箱非常不好搬運
冰箱底部沒有設計讓人可以搬運的手孔
只能抱者冰箱底部的輪子搬運
這樣本來就不好搬了
如果是上樓又更辛苦一點了
您冰箱應該是拆箱搬運的
樓梯雖然夠寬,但也所剩不多,多少有點風險
搬運師傅也不是故意的要撞傷
尤其是這台冰箱要100公斤多一點
真的是很重,也不好搬
沒有任何一家電器行老闆願意把冰箱撞傷然後賠錢給客戶
尤其是上樓要出力的時候,兩手沒有施力點
只能靠握者輪子來出力~
沒有親身搬運過,真的是不能體會這其中的奧妙
電器行賣你這台冰箱應該也沒賺到$3000
賠給你幾乎等於是做白工的,真的~
我很佩服這位老闆,也替這位老闆感到不捨~

拍賣上面的賣家大都是請國際牌直接送達
很少是店家員工來運送的,尤其是上樓這種苦差事
也就是國際牌司機搬你搬運,賣家只要出一張嘴就可以了
管你幾樓沒電梯,管你有沒有舊機,管你冰箱多重多難搬
撞傷不用賣家賠,叫司機賠,賣家一點風險也不用承擔



歡喜做~甘願受
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!