電熱水器分儲熱式 & 即熱式兩種
請問
1、即熱式耗電220v 60a,但我看我家電錶,大概是30a吧!請問一般家庭裝即熱式,是你想裝就能裝嗎?
2、一般出租套房,可能一樓6間套房。請問假如一次6間套房房客都要開熱水,即熱式夠熱嗎?
3、即熱式、瓦斯、儲熱式,請問哪種最省錢?有些文章說即熱式一開即熱,是最省錢的
belkinman wrote:
電熱水器分儲熱式 &...(恕刪)
Ans1:
一般家庭即熱式電熱水器額定電流大約40~45A,能不能裝主要還得視你家屋內線配置情形,ex:主開關大小、線徑大小...等,假如你家主開關是裝50AT的,那裝個45A的電熱水器分路就不恰當(電熱水器使用時+其他負載有可能造成主開關跳脫),如果主開關是60AT or 75AT,且幹線線徑是30平方以上的pvc線那應該還ok,你家電表應該是寫30A(200A),代表瞬間最大電流可到200A,只是電表底座額定電流只有100A,所以裝個一台還ok~
Ans2:
即熱式電熱水器寒流來時的確會有不夠熱的情形,出水量較少也有關係,早期出租套房都是一間一台,如你所說一層樓6間同時用,最大的問題是電流太大(45A*6=270A)開關會不會跳脫,過去在外租套房時,就老是遇到好幾間套房同時洗澡時洗到一半就跳電,真是#$@!%,雖然後來改成共用一台儲熱式熱水器,但也是有新的問題~
Ans3:
同樓上大大,天然氣較便宜吧!以即熱式來概算9.9kw*0.5小時(應該夠大多數人洗吧)*2.7元/度*30天=401元---->應該是比天然氣貴吧!
1. 即熱式電熱水器
好處是,裝在浴室內,加熱源到用水端的管線最短,第一次得到熱水的時間最短;另一個好處是,電價六七年來只漲了10%,現在用電相對便宜
缺點,純粹耗電能,但轉換率有90%以上;間隔時間很短第二次開熱水時,會被前次留在電熱器內的水燙到,寒流來時會不夠力
注意事項是:耗電量超高,最高到達一萬瓦,所以要注意請水電拉一條夠粗的電線進來,也要注意電力迴路以免跳電;而且用電費用是累進的,級距越高,單價越高,有時要有技巧的申請兩個電表來節省費用(依規定一層樓可以申請一個電表);還好的是,熱水器用電較多的冬季電價也比較低
2. 使用桶裝瓦斯(液化石油氣)的熱水器
好處是,熱水比較夠力
缺點是,要安裝在通風的地方,所以通常管線會比較長;瓦斯用完,要換一桶......也就是洗到一半有可能水會變冷;要叫瓦斯也是一件麻煩事
轉換效率約35%,也就是只有35%的熱能到達熱水;且近來隨石油漲價,液化石油氣費用已經漲了不少(六七年來應該漲了60%),加熱費用應該只比即熱式電熱水器省一點點
3. 使用天然氣的熱水器
好處是,熱水比較夠力
缺點是,要安裝在通風的地方,所以通常管線會比較長;有些地方沒得裝(沒有主幹管),有些要跟瓦斯公司分攤裝管費用
轉換效率約35%,也就是只有35%的熱能到達熱水
不過天然瓦斯費用比較便宜,一度約16元,如果能裝天然氣瓦斯熱水器,加熱費用應該是前三者最經濟的一個
下列的是我沒有用過的
4. 熱泵式熱水器
利用電能操作壓縮機把大氣中的熱,移到熱水中,現在的熱效率約3倍,也就是一單位的電能,可以移動三單位的熱能;然後火力發電也是有30%的效率(三單位的熱->一單位的電)
我有試算過,要是多人使用(五個人應該就可以),以五年觀點來看,使用熱泵式熱水器應該可以省錢(他的建置成本較高,可是使用的燃料費最少)
也許以樓主出租6套房的考量,可以裝個熱泵式熱水器(當然也要有夠大的空間裝加熱好的水桶)