電熱水器分儲熱式 & 即熱式兩種
請問
1、即熱式耗電220v 60a，但我看我家電錶，大概是30a吧！請問一般家庭裝即熱式，是你想裝就能裝嗎？
2、一般出租套房，可能一樓6間套房。請問假如一次6間套房房客都要開熱水，即熱式夠熱嗎？
3、即熱式、瓦斯、儲熱式，請問哪種最省錢？有些文章說即熱式一開即熱，是最省錢的
個人積分：2494分
文章編號：4716389
個人積分：5分
文章編號：4717457
belkinman wrote:
電熱水器分儲熱式 &...(恕刪)
Ans1:
一般家庭即熱式電熱水器額定電流大約40~45A，能不能裝主要還得視你家屋內線配置情形，ex:主開關大小、線徑大小...等，假如你家主開關是裝50AT的，那裝個45A的電熱水器分路就不恰當(電熱水器使用時+其他負載有可能造成主開關跳脫)，如果主開關是60AT or 75AT，且幹線線徑是30平方以上的pvc線那應該還ok，你家電表應該是寫30A(200A)，代表瞬間最大電流可到200A，只是電表底座額定電流只有100A，所以裝個一台還ok~
Ans2:
即熱式電熱水器寒流來時的確會有不夠熱的情形，出水量較少也有關係，早期出租套房都是一間一台，如你所說一層樓6間同時用，最大的問題是電流太大(45A*6=270A)開關會不會跳脫，過去在外租套房時，就老是遇到好幾間套房同時洗澡時洗到一半就跳電，真是#$@!%，雖然後來改成共用一台儲熱式熱水器，但也是有新的問題~
Ans3:
同樓上大大，天然氣較便宜吧!以即熱式來概算9.9kw*0.5小時(應該夠大多數人洗吧)*2.7元/度*30天=401元---->應該是比天然氣貴吧!
個人積分：258分
文章編號：4717590
個人積分：799分
文章編號：4718748
個人積分：2分
文章編號：4720731
個人積分：799分
文章編號：4721434
個人積分：1717分
文章編號：4728864
1. 即熱式電熱水器
好處是，裝在浴室內，加熱源到用水端的管線最短，第一次得到熱水的時間最短；另一個好處是，電價六七年來只漲了10%，現在用電相對便宜
缺點，純粹耗電能，但轉換率有90%以上；間隔時間很短第二次開熱水時，會被前次留在電熱器內的水燙到，寒流來時會不夠力
注意事項是：耗電量超高，最高到達一萬瓦，所以要注意請水電拉一條夠粗的電線進來，也要注意電力迴路以免跳電；而且用電費用是累進的，級距越高，單價越高，有時要有技巧的申請兩個電表來節省費用(依規定一層樓可以申請一個電表)；還好的是，熱水器用電較多的冬季電價也比較低
2. 使用桶裝瓦斯(液化石油氣)的熱水器
好處是，熱水比較夠力
缺點是，要安裝在通風的地方，所以通常管線會比較長；瓦斯用完，要換一桶......也就是洗到一半有可能水會變冷；要叫瓦斯也是一件麻煩事
轉換效率約35%，也就是只有35%的熱能到達熱水；且近來隨石油漲價，液化石油氣費用已經漲了不少(六七年來應該漲了60%)，加熱費用應該只比即熱式電熱水器省一點點
3. 使用天然氣的熱水器
好處是，熱水比較夠力
缺點是，要安裝在通風的地方，所以通常管線會比較長；有些地方沒得裝(沒有主幹管)，有些要跟瓦斯公司分攤裝管費用
轉換效率約35%，也就是只有35%的熱能到達熱水
不過天然瓦斯費用比較便宜，一度約16元，如果能裝天然氣瓦斯熱水器，加熱費用應該是前三者最經濟的一個
下列的是我沒有用過的
4. 熱泵式熱水器
利用電能操作壓縮機把大氣中的熱，移到熱水中，現在的熱效率約3倍，也就是一單位的電能，可以移動三單位的熱能；然後火力發電也是有30%的效率(三單位的熱->一單位的電)
我有試算過，要是多人使用(五個人應該就可以)，以五年觀點來看，使用熱泵式熱水器應該可以省錢(他的建置成本較高，可是使用的燃料費最少)
也許以樓主出租6套房的考量，可以裝個熱泵式熱水器(當然也要有夠大的空間裝加熱好的水桶)
個人積分：2分
文章編號：4747219
