slime wrote:
我覺得第一項是因為 ...(恕刪)
我指的並非是全螢幕時候,
所以跟解析度沒關係,
而是在放大或是縮小的過程中,
還有莫名的對話視窗,以及瀏覽的時候,
視窗出現的位置有時候是不定的,
當我把工作列移到上方時,
就會出現因為工作列設置成顯示於最上層,
彈出的視窗因為位置不定,出現在跟工作列重疊的位置,
而把視窗的上面那條bar遮住的情形,同時掉了那3個按扭,
就像視窗超出銀幕上方,旦奇妙的是視窗很少有超出視窗上方的情形,
如果要避免發生以上的情形,
也許可以將工作列顯示於最上層的勾選消掉,
但是這樣又會發生一個情形,
就是工作列的整個被視窗覆蓋住,
快捷列,系統列,開始按鈕,小時鐘,剛好又是常用的部份,
在被遮住的情況下,加上視窗全螢幕覆蓋住,
對我而言就變得非常難用了...
所以我覺得,windows的工作列還是在下方好,
個人還是15"的小銀幕,所以對工作列在側邊沒什麼意見...
mac這個作業系統的介面,
打從一開始就是針對大螢幕設計的,
從他拖拉放的設計就可以知道,
個人覺得那是一種使用上舒適性的設計,
相對的要付出較大的代價...
個人較偏向於從軟體設計的人因工程去討論,
至於樓主的標題似乎帶給一些人不適...
活下去!!! ▲ ▼ » ∞²
挪威甘菊 wrote:
而是在放大或是縮小的過程中,
還有莫名的對話視窗,以及瀏覽的時候,
視窗出現的位置有時候是不定的,
當我把工作列移到上方時,
就會出現因為工作列設置成顯示於最上層,
彈出的視窗因為位置不定,出現在跟工作列重疊的位置,
而把視窗的上面那條bar遮住的情形,同時掉了那3個按扭,
就像視窗超出銀幕上方,旦奇妙的是視窗很少有超出視窗上方的情形,
大概知道您說的問題了,
我想是指有些程式關閉時並非使用"最大化", 造成下次開啟時, 顯示程式的地方會不固定.
才會發生視窗跑到很靠近螢幕右邊跟上面, 而有一些超過螢幕或被工具列蓋到,
這個部份因為我用"隱藏 Windows 工具列", 所以比較少發生.
(除了像 PuTTY 因為指定字形大小, 視窗大小就鎖定了, 每次連線時,
就會因為視窗開啟的位置不一樣, 右上角的圖示偶爾會超過螢幕右側;
還有平常是隱藏的工具列, 常有圖示會跑出訊息, 工具列才會稍微蓋到程式)
單純使用上, 我覺得從上到下, 對於游標的移動跟視線的移動是比較少的, 也比較省力,
所以我個人偏好把工具列都放上面, 對 Windows 的工具列會再加上隱藏的設定.
(我用的是 12" LCD , 800x600 , 會用比我更低的解析度的人應該很少吧 XD )
Mac OS X 的設計, 我倒覺得並沒有特別為大螢幕設計,
我覺得反而是 Windows 早期設計時模仿了早期的蘋果(OS 7~9 或更早)
(例如以前的 Windows 3.x 幾乎沒有滑鼠右鍵功能, 因為蘋果電腦本來就只有一個滑鼠鍵)
但是 Windows 又想要創造自己的風格, 才會覺得有點格格不入.
(一般程式的工具列是由上到下, 而 Windows 工具列卻是從下面跑出來;
Mac OS X 則是工具列本來就讓程式跟 Finder 共用, 所以不會有蓋掉的情況)
出現這個工作列是win95吧!
當初這個好像是抄Solaris 的CDE 發射台的觀念
所以工作列要放下面比較好
當初95出來的時候,我也試過學MAC 一樣把工作列放上面
但是
視窗的右上角三個icon以及title會被工作列擋
而且連移動也不能移,因為點不到title ,十分痛苦
95的視窗控制作不太好...問題很多...
而工作列放下面,頂多是狀態列被擋,沒有什麼大不了的
不過不知道從那一版win之後就有改進這個問題,放上下都可以讓視窗正常..
但是習慣卻己經養成了
另外
我覺的linux工具列放上面還一個好處
就是和windows工具列一起顯示的時候
不會打架..
反之也一樣
把windows工具列放上面,就不會和CDE 發射台打架
被小魔鬼附身的貓
微軟從 95 開始就是預設將工具列放在下方,開始功能表放在左下方。
但是...
雖然開始功能表預設放在左下方,但是應用程式的選單卻都是從左至右,右上而下顯示的
這也是大家熟悉的慣例,並不是微軟發明的...
總之,
我認為,純粹是為了和 Mac 有所區隔罷了...
免得被人說:連這個也要抄...
開始工具列放在上面,其實應該比較好用
只不過... 因為前面那個笨理由,微軟把工具列設計成比較適合放在下面
放在上方... 就會水土不服... 不時出現靈異現象...
ps.
放在下方的好處:
1. 滑鼠不用推太遠
2. 只利用視線較低的畫面區域工作,頭不用抬太高
誰道人生無再少?門前流水尚能西!
關閉廣告