為何LTE可以、WiMAX不行？
Intel撤掉WiMAX實驗室 台灣產官學淚流滿面（淚）
Sprint：只要T-Mobile肯用LTE的話 那我們結婚吧 啾咪
中華電信：所以說...該是測試LTE的好時機了吧
看起來
這幾年Wimax和LTE的論戰, 終於接近尾聲
LTE後來居上大獲全勝, WIMAX便成台灣第二個CT2
(拿ＣＴ2比喻是剛好, 如果拿ＰＨＳ來比喻的話, 就太不尊重PHS了, 把人家ＰＨＳ曾經有的豐功偉業不看在眼裡)
倒是那intel的說法, 說的臉不紅氣不喘的, 真的是馬不知臉長
個人積分：203分
文章編號：20942874
個人積分：7分
文章編號：20944177
個人積分：322分
文章編號：20947141
個人積分：74分
文章編號：20947882
「中華電信研究所所長涂元光預估，等待政府清理頻譜、釋出執照，
以及業者完成網路佈建，台灣的LTE網路最快得要等到 2017 年才可能商業化。」
要等那麼久... 我想到時候 wimax 2代 可能都出來了吧~
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/5697552.shtml
..... 英特爾昨（30）日澄清，未來仍將推出WiMAX產品。....
..... 英特爾發言管道指出，英特爾將持續跟業界一起共同努力發展WiMAX產品，仍會持續推新產品，雖然進行組織調整，但WiFi跟WiMAX仍是重要的通訊產品，且是最好的無線寬頻技術。不過，對台灣政府承諾以及與台灣網通廠商合作後續仍須一段時間觀察。....
wimax 未來走向仍有待觀察....
個人積分：7分
文章編號：20948048
個人積分：203分
文章編號：20953721
政府也是有他的壓力, 來自外國的壓力, 國內的壓力, 技術演進不得不跟上潮流, 愛面子輸不得的壓力, 市場需求的壓力. 當然還有選票的壓力,這些都逼著他必須去做
intel的說法令人覺得只是種安撫台灣政府和廠商的說法; 如果一個公司把研發部門給刪除了, 如何讓產品演進, 有下一代的產品? 擺明了只會繼續維護已經上軌道的技術規格, 直到這個規格被市場淘汰為止.
這樣的聲明稿, 看看就好, 美化過的東西, 其實骨子裡的, 根本是不堪一虧究竟的
個人積分：1044分
文章編號：20953768
引用一堆中文媒體的報導,不知查證,殊不知這新聞提供者真正目的..
大家是只會跟著媒體起舞嗎???
(其實是中文資料和新聞實在太貧乏了. 很容易人家小小操作..大家就恐慌或看好戲了
..這點也不能怪大家..)
(純粹對事不對人阿,樓上幾位討論的網友勿怪)
還真的道lte有多優秀咧？
WiMAX™, HSPA+, and LTE: A Comparative Analysis
(PDF資料)
http://www.wimaxforum.org/sites/wimaxforum.org/files/document_library/wimax_hspa+and_lte_111809_final.pdf
台灣的LTE實現年要到2017 年。
慢慢等吧。
到時候產業標準又不知會有什麼天翻地覆了
Uploaded with ImageShack.us
然而現在在南部、在中部的Wimax使用者早已在享受 5Mbps ~20Mbps ADSL等級的速度
(這是下載應用的實測數據,翻一下Google就有了)...
(北部Wimax的ISP太弱了,請自行忽略)
一心想支持LTE的熱血英雄，沒關係，人生七年很多，等下去，早有一天你會用到的。
個人積分：66分
文章編號：20954067
Goggle wrote:
然而現在在南部、在中部的Wimax使用者早已在享受 5Mbps ~20Mbps ADSL等級的速度
(這是下載應用的實測數據,翻一下Google就有了)...
...(恕刪)
等用戶多一點再來看吧
後端傳輸可不便宜,尤其對自己沒有固網執照的業者
現在都是在燒錢而已
現在比較容易申請到的NGSDH電路是10M/10M
企業用戶給你打個九折好了
一個月算便宜給你,35000
站台租金,如果中南部便宜一點
15000好了
嬌貴的設備需要24hr吹點冷氣
自己也得吃點電才會動
電費給你算10000/月
一個站台每個月的固定開銷就6萬左右
還不含建設與設備的成本
這樣的頻寬,多幾個養動物的USER就會很好玩
到時,01上面出現"WiMAX?真的太誇張了比256撥接還慢!!!"
這類的標題也不會太意外
現實是殘酷的,Spec.寫的是一回事
國外WiMAX再怎麼發展,也是不能來我國攬客使用的
台灣的業者有台灣業者的難處,這不是看看書,看看paper就知道的
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人積分：203分
文章編號：20954113
Goggle wrote:
以訛傳訛.人云亦云
開板的樓主下的標題和內文真是不知所云
我開板的目的不是說LTE有多好, 這個版從頭到尾, 我哪裡有講過誰的技術好誰的技術差嗎?
技術這種東西, 當然各家說各家自己好, 技術規格的數字, 看看就好, 無論是電信或是網路設備, 規格數字跟實際使用上都有一段差距的, 這中間就看誰灌水的多誰管水的少
重點是,一個技術如果沒有被多數的電信業者支持, 連最大的幾個電信業者都不支持
大家連標這個牌照都興趣缺缺, 那這所代表的意義就是, 這個技術並不獲得市場上的認同
如果大家認同,早搶成一團不是嗎?
技術再好, 沒有獲得市場上的認同, 就只能朝向衰敗的一途, 這是不變的產業道理
GSMBOY wrote:
這樣的頻寬,多幾個養動作的USER就會很好玩
當然,這對LTE也是一樣會發生的事
其實LTE跟WIMAX燒的錢差距應該不大
差別只是在於誰的口袋比較深, 誰的架構比較好, 以及誰的品質比較好(連帶著用戶數量也會比較高)
也就是誰燒錢燒的比較大比較多的差別罷了
個人積分：7分
文章編號：20954906
關閉廣告