dearjohn wrote:
最後你還是用威寶的386 + 25X嗎?
我是不會用這種東西啦. 速度還是比較重要.
也不知道是幸或不幸，原本想省錢改成威寶的以天計費的方式。但是瀏覽眾多篇文章發表後發現省錢事小，上網速度變慢這點可是很划不來的。
所以，我現在又回到PHS WIWI卡上網的方式了。(去年10月以前，我都是這樣用)，除了因為當初辦WIWI卡時它送我每月100元的優惠"四年"，要到明年2月才會送完之外，我也是在等3.5G的HSDPA上網出來後再考量再辦。
算算時間，快則中華電年中就會出來新的方案，慢的話年底前也會出來，所以，我現在先把WIWI卡的每月100元用完後，大概年底前就會直接辦3.5G了。
並且最近也陸續退了3支大眾門號賣了手機、2支台灣大門號。手上兩支X8也洗機把它洗掉了。(賣的價格還不錯)。
看到最近的文章，覺得若是沒有新的服務或新的技術方案出來的話，我的上網方式將會變成:
一、家中
二、公司
三、偶爾外出用PHS WIWI卡 (於收訊範圍內)
四、最最重要的: 國內、國外的小額付費的WIFI上網服務。因為我一年出國頻率很高，我上週日才剛從韓國回來，覺得WIFI(或以後的WIMAX)配合SKYPEOUT才是主流。由其是韓國，因為3G, 3.5G, 甚至4G技術成熟，政府並不主推SKYPEOUT這種省錢的方式以免打擊到國內的SK, KT等電信公司利潤。所以，我上週在韓國真的是用SKYPEOUT打國內、國際電話打到爽~~甚至又再加值了10歐元的SKYPEOUT才夠用。(不知為何，我在美國或台灣使用SKYPEOUT和大家一樣，不會滿意它的音質。但是在韓國，可能是使用SKYPEOUT的人少還是怎樣，竟然品質好到連我的國外客人都以為我是坐在台北辦公室打的國際電話。所以，這種情況可說是在台灣少能體會，並且，只會讓我對SKYPEOUT更加信賴並更常使用。我現在已經不是用頭戴式的耳機麥克風，而是用USB TYPE的手機話筒型式，所以很方便。下次我應會去買藍芽式的SKYPE專用的手機話筒，讓真正的SKYPEOUT能夠和手機一樣在室內走來走去方便講話)
另外，我本身也是HINET的用戶，所以無論去全省各地麥當勞、或中正機場、或許多地方等，只要有WIFI的地方，我就可以上網了。上網費用會自動算至我的HINET帳單內結帳。
想想3G上網的COST包月吃到飽850元雖然划算，但是那也是眾多上網方式的解決方案之一，又牽涉到各地區的收訊品質、電信業者的差別、並且384K速度的限制。若非真正像martinwu大大每天"在外"用3G來打電話、上網的話，在有WIFI的地方，我還是會只想用WIFI較方便。
大家算算看自已每月上網的成本是多少，再看看是否有需要辦3G吃到飽:(例如以我為例)
一、家中中華電信ADSL 8M/256還512K: 每月1100元左右 (固定費用)
二、公司LAN或WIFI上網: 免費
三、偶爾外出收信、收完或寫完信就下線的PHS WIWI上網: 每月送100元 (PHS以分計費，自已很清楚大概會用多久。和GPRS那種算封包自已都搞不清楚費用的比起來差多了)
我很少跑國內出差，一出差就是跑國外，也就跳出了3G的收訊範圍了。所以，對我來說，還是WIFI才是最佳的解決方案。也決定了我的行為模式為: 無論去哪個地方，都會先找有HOT SPOT 的地方，而且，有時都還用人家免費的WIFI訊號(那種沒設密碼的WIFI)
我並非不知道中華電850吃到飽不好，而是既然3G還無法取代家中的ADSL，那我幾乎DOUBLE的固定上網成本是為何?? 倒不如等年底的HSDPA出來後再辦，並且想辦法真的"取代"掉ADSL才是省錢。
所以，我目前還沒申辦威寶，並且我也不認為威寶那支租房子的廣告屬實。因為，拿威寶的上網速度要來連NB使用並且跑串流影音檔的話，還是辦個簡單的ADSL房客大家SHARE並用WIRELESS AP來上網較實在。再說，看電視哪有人用這個小個螢幕在看的? 是在家中喔! 又不是說荒山野外的用手機看是很絃的感覺。在自已家中竟然用手機來看電視只會被人家認為是"遜到不行"的行為。
簡單講，3G我把它定位為"暫時方案"，既然日本、韓國有這種經驗已顯示3.5G、4G是一路上去的，而台灣政府也"不保證"3G電信業者不會引進4G(只是時間未成熟)。所以，大家還是想想台灣大、遠傳這兩家為何沒有那麼急著擴展3G的用戶吧!! 實在是"暫時方案"而已，不夠快。
而中華電和威寶不一樣。先講威寶，因為它只有3G的業務，現階段不衝不行。
而中華電什麼都是資源最多的，所以要開通HSDPA也是它老大哥先來，若是想走上網品質穩定、但費率高個一點點(還可接受)的上網方案的話，就中華電莫屬了。
)的日子裏要再擠出時間來3G上網。
