個人積分：8594分
文章編號：51872
個人積分：1315分
文章編號：56508
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
razen wrote:<!--引言結束 -->
2G=TDMA???
2.5G=介於2G與3G間的技術？
如GPRS??WAP之類的？
3G=??FOMA? WCDMA?? CDMA2000?? TD-S CDMA???
2G、2.5G、3G的G代表的是什麼意思??
3G分好多種??
怎樣才稱的上是3G???
聽說OFDM 4G又要出來了
因為是第4代所以才叫4Gㄇ？
還是因為速度比第3代快好幾倍就可以稱4Gㄇ？
摸撥康大大已經解釋的很清楚了，小弟我只好斗膽狗尾續貂補充一點東西，希望能進一步對你有些幫助。
首先是1G. 2G. 3G的這個G字，其實就是Generation，也就是世代的意思，所以3G很多人可能會誤以為有三個G開頭的字（類似我們今天稱呼triple W or I triple E），但其實真的就只是3rd Generation的意思，怎麼樣？單純到有點出乎你的意料吧？
簡單來說，從1G進步到2G，主要的改變是從類比訊號轉為數位訊號，在1G通訊標準時期，最著名的規格是AMPS （Advanced Mobile Phone System），早期的黑金剛即屬此種規格下的產品，其實Advanced指的進階，只是比一般的室內電話更進步一點，所以就跟室內電話一樣，AMPS也是類比的語音傳輸，而AMPS所採用的處理技術為FDMA （Frequency Division Multiple Access，分頻多工存取）。
後來2G則進步到數位訊號，其中的規格並不只有一種，所採用的技術也可以粗淺的分為TDMA與CDMA兩種。歐洲、台灣等地所使用的GSM （Global System For Mobile Communication）與日本採用的PDC （Personal Digital Cellular）都屬於TDMA（Time Division Multiple Access，分時多工存取）的技術，而美國則由Qualcomm公司發展出一套嶄新的傳輸標準CDMA （Code Division Multiple Access，分碼多工存取），此時的CDMA其實仍然屬於2G的範圍，後來則被通稱為所謂的窄頻CDMA (narrow-band CDMA），以便於跟3G的新一代CDMA技術做區別。
至於3G與2G的差異，最主要的地方在於資料傳輸的速度，換句話說也就是頻寬的增加。3G的通訊標準不一而足，但主要都是從CDMA技術為藍圖而發展出來的，最著名的包括了W-CDMA （Wide-band CDMA）、CDMA 2000、以及大陸積極推動的TDS-CDMA。這些都只是資料傳輸技術的不同。
至於FOMA （Freedom Of Multimedia Access），本身並不是一種技術，而是日本NTT DoCoMo所推出的3G行動上網服務，這也是全球第一個真正商業運行的3G服務，FOMA本身採用W-CDMA的技術，基地台設備則由Ericsson提供。所以拿FOMA來跟W-CDMA、CDMA 2000或是TDMA來比是有概念化上的缺失，就好像拿橘子跟椅子比一樣，而日本第二大系統業者KDDI所推動的3G服務，則是以CDMA 2000為架構。
而所謂的WAP與GPRS，其實兩者之間也無法真正被拿來作比較，這也是目前很多很多人的一個誤解，以為GPRS是拿來與WAP相提並論的。WAP （Wireless Application Protocol，無線應用協定）是一種通訊協定，就好像internet上用的是HTTP一樣，而在WAP協定下所使用的程式語言則為WML （Wireless Mark-Up Language），這也相對於一般internet所使用的HTML。
而在介紹GPRS以前，我們應該要對幾個概念正名一下（這可不是什麼台灣正名運動的正名），一般我們說的WAP手機，其實應該是指WAP Over Circuit-Switched Data，或是簡單一點說成WAP Over GSM Circuit也行，但我們所說的GPRS手機上網，其實是屬於WAP Over Packet-Switched Data，或是WAP Over GPRS。從這邊我們可以看出來，GPRS相對的概念其實並不是WAP，而應該是傳統GSM線路的傳輸方式。
GPRS （General Packet Radio Service，通用封包無線傳輸服務），根本上的技術是從之前GSM線路傳輸的9.6Kbps，改用封包傳輸的技術，分開傳送、同步處理，使得傳輸速度得以大幅度提升，理論上可以達到100Kbps，但目前實作出來的速度約略是在40~50Kbps左右（依所利用到的Time Slot而定）。至於為什麼GSM線路傳輸的速度只有9.6Kbps而不是96Kbps，這可真的是一個大哉問了，我只能說，一開始GSM規格在制定的時候，一個時槽（Time Slot）所劃分的頻寬扣掉容錯碼後就只剩9.6Kbps（因為一開始GSM仍然是拿來講電話的，當初誰會想到要用這玩意上網？），而GPRS技術則可以一次利用單一頻率中全部的八個時槽來傳輸資料，至於傳送的方式則是拆開成封包同步傳輸，後端再把封包組裝起來形成原始的資料（想像成WinRAR或是Love Machine的多個壓縮檔就能理解了），但這邊又有一個技術要跟GPRS釐清不同的地方，那就是所謂的HSCSD （High Speed Circuit Switched Data Service），HSCSD與GPRS類似的地方是都能同時使用超過一個的時槽進行資料傳輸，但相異的地方在於HSCSD仍然是採用傳統GSM的線路傳輸技術而非GPRS的封包傳送，所以如果覺得GPRS上網太貴的人，不妨去看看新加坡HSCSD服務的費率吧，包管你看了以後不寒而慄。至於把GPRS稱作2.5G，其實是一個有些投機取巧的做法，因為真的要探究邏輯性思考的話（沒辦法，進研究所以後一天到晚在那邊討論邏輯思考，弄的我都有點神經質），顯然2.5G是一個有很大問題的名詞，因為Generation這個字的意思本身就是無法被分割的，就好像考試的成績，第一名後面就是第二名，沒有什麼2.5名這種東西，既然有2.5名那他就是第三名！會拿2.5G來稱呼GPRS，無非是因為GPRS大幅度提升了GSM系統架構下資料傳輸的速度，可是這個速度又還沒達到3G的要求，只好給它硬塞一個2.5G的名詞，至於2.7G，那就更Kuso了，為什麼是2.7不是2.8呢？其實我也不知道，相信搞出這個名詞的人也不知道。
拉拉雜雜扯了一大堆，也不知道自己會不會扯的太遠提的太多，反而偏離的主題，如果你還有問題的話，就盡量問吧，站上比我厲害的強者必必皆是，相信大家都很樂意解答你的問題的，不過報告還是要自己寫啊！
上天為了懲罰我輕蔑權威 於是把我變成了權威
個人積分：50分
文章編號：57488
個人積分：1315分
文章編號：57524
個人積分：50分
文章編號：57565
個人積分：1分
文章編號：2827174
個人積分：0分
文章編號：2829941
個人積分：0分
文章編號：2830105
