weiman0702 wrote:
你好，短波藍光位於可...(恕刪)
你的光譜圖給的量是相對值，不是絕對值，何以較多？
個人積分：130分
文章編號：47995056
個人積分：61分
文章編號：47995167
victory2000 wrote:
色溫是可以控制的，我根本懶得解釋，
但為什麼暖白在LED較困難？你自己看光譜在藍色以上相對根本是凹陷的區域，
已經說過了，KEY point是亮度
短波藍光在LED背光與OLED上出現peak是沒有爭議的
---------------HTC ONE SAM. S4
100% (white) 498.54 285.54
reference
http://reviews.cnet.com/8301-6452_7-57587774/screens-test-htc-one-vs-samsung-galaxy-s4/
在最高亮度液晶遠遠超出AMOLED的最高亮度達2倍！
你拿最高亮度來量測？ 傷不傷眼？
那麼喜歡測光，光是太陽普通反射的光線亮度一般為10,000 nit，其實遠大於這些螢幕，這也就是為什麼普遍在陽光下螢幕對比會非常糟糕的原因
追根究底在於人眼構造，瞳孔的縮放，點或小面積光源與環境光源
（可以想成相機快門固定時，光圈大小，在哪種情況下容易過暴）
說實在的硬要扯短波藍光，你乾脆說AMOLED有紫外光傷眼還比較有根據
所以說，願不願意用較高的成本做出暖白的顯示器則是看業者良心
而高亮度還是有優勢的，這代表隨時可以對應環境光源做出最合適的亮度，這也是為什麼低亮度的 AMOLED 在陽光下比高亮度的 LCD 還看得不清楚的原因之一，配合環境光源調整手機亮度，進而降低對比也是保護眼睛的方法
另外，我已經找了很多相關的資料來證明藍光的傷眼事實，是不是硬扯交由讀者判斷。
victory2000 wrote:
你的光譜圖給的量是相對值，不是絕對值，何以較多？
你好，你都說出了「較多」，就知道我是拿出的是比較值哦。
個人積分：130分
文章編號：47995340
個人積分：671分
文章編號：47995635
victory2000 wrote:
相反地你給的光譜，事實上是點出了WLED背光的短波藍光峰值的缺陷！！
這張圖縱軸代表的是相對強度，也就是該波長最高峰值為強度1時，其他波長的相對強度（譬如圖中LED黃色大約為50％）
你給的結論剛剛好是相反！
我可以告訴你OLED在相同亮度下短波藍光強度是相對低的！
當你把可見光區塊提高到同一個強度假設是100，
你會發現WLED背光的藍光短波強度會是2倍也就是200！OLED卻只有1.1～1.2倍 110～120
稍微改了一下，示意圖
不過一般LCD的光源不是裸光源，還要經過彩色濾光片，以及液晶分子，不知經過這麼多的阻礙，光的波長分佈是如何? 有沒有人可以提出實際的數據?
個人積分：61分
文章編號：47995826
個人積分：130分
文章編號：47996471
個人積分：130分
文章編號：47996836
個人積分：61分
文章編號：47997084
victory2000 wrote:
你找得參考資料確實有...(恕刪)
你好，我文章大部分都是針對色溫來說，但是調成高色溫的面板多是 AMOLED。你可以發現我的文章也針對了 LCD（LED背光）來說明，實際的例子就是 iPhone4S 的冷暖色面板，並非完全針對 OLED
另外，閱讀模式下雖然調降了藍光，但比起 LCD（LED背光）OLED 仍然有靠近紫外線的光含量較多的問題，但基本上是比原廠模式緩合許多。而 4.3 之前的 AMOLED 手機使用者的權益又該怎麼辦？這也是額外必須關注的問題
victory2000 wrote:
你不斷的強調色溫，你給的光譜強度分佈已經給你答案了！
有沒有看到每張圖背景上有一條彎彎曲曲的虛線標示了D65 （6500K）
你自己看看如果該光源要符合D65色溫，強度要如何調整？ 接近不可見短波藍光的強度是多少
那虛線代表的即是顏色分佈的「比例」，你可以維持比例並且降低亮度呀！而不是高色溫讓藍光突出造成色偏又傷眼
另外，因為 AMOLED 有色衰問題，必須不斷的調整 RGB 的比例來維持顏色的準確，這也是此面板不可忽視的缺點
個人積分：19分
文章編號：47999345
個人積分：130分
文章編號：47999792
weiman0702 wrote:
你好，我文章大部分都...(恕刪)
連圖的解讀都錯誤，實在難以跟你解釋
首先這光譜結果是表示顯示器在顯示白光時，各波長的相對能量
也就是說如果你顯示的是白色，那麼OLED或LCD光譜與能量的分佈就會長那樣！
現在知道了相對值，來討論絕對值，假設亮度變化與各波長能量是正比
當在同樣的白色亮度下（RGB相等），位於不可見光的短波長藍光在WLED光譜下是一個突起的波峰
這是因為WLED是使用藍光激發螢光粉所產生黃光（R+G）所產生出白光，要提高R+G就要等倍提高藍光
也就是說你要有相同的白色亮度下，WLED的不可見短波藍光就是會有2倍！
這在自發光的RGB三色LED背光 或是OLED是沒有這種問題的！
為什麼？此兩種技術的三原色是獨立產生的，這也就是為什麼光譜上RGB的能量分佈較為平均
你講OLED藍光傷眼根本就是自打嘴巴！
會有短波藍光這的議題完全就是白光LED所產生而來的
拜託你先看的懂光譜分佈與相對能量關係再來討論好嗎？
我不管你要怎麼扯，不是液晶的問題，而是光源的問題
相同白光亮度下，WLED的螢幕產生的短波藍光能量就是OLED的兩倍！
你自己去找暖白WLED的光譜! 說穿了就是要降低藍光波峰與其他波長的差異，甚至最好就是像太陽像OLED那樣是連續平的
