歷經了幾天的奮鬥,
先完成了這份BETA版的心得來分享分享,
由於是兩三天空閒時間趕工完成的,
所以還會有若干不完整以及不周到的地方,
完成版的話就要等小弟我期末考完寒假的時候了

轉載OK 但請註明出處。




附加壓縮檔: 201112/mobile01-e98a924c49f55d5b69ee71f02a3dd314.zip

另外附上

ATH的CK100PRO廣告

順帶一提:影片中的宣傳語 すべてが聞こえる、すべてを感じる。
的意思是 聆聽一切,感受一切

http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/cm5/index.html

------------------------------------------


CK100PRO水貨跌倒約台幣15000了(心痛)

比我買的時候低了7000日元

代購費加一加大概17000有找吧

大家可以考慮看看 非常划算 其實。
suzumiyaminami wrote:
附加壓縮檔: 201...(恕刪)

感謝分享,壓縮檔案名稱的部分有問題
"CK100PRO?? 0.97 beta.pdf"
必須重新命名才能解壓縮
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。

suzumiyaminami wrote:
附加壓縮檔: 201...(恕刪)

做的蠻精美的

Sound Horizon大推XDDD
其實說起來100和100PRO的最大差別就是音響性
以我個人來說,因為不在意人聲表現,所以CK100完全不會是我考慮的機種
但是CK100PRO就很不錯,解析、定位等表現皆不俗
IPC-Go dap DD 經典 Korg dac 100-Genelec 8020d
不錯,了解100pro的同時也能了解到100,
個人的隨身聽裡有一半女聲一半純音樂,
看來100pro應該是更適合我。

等IE10出了,在去比較IE8、IE10、CK100pro吧
目前唯一有興趣的兩支耳道式耳機
zhang230631 wrote:
感謝分享,壓縮檔案名...(恕刪)


語系的關係 已修正 並把版本更新到了0.976

感謝通知


suzumiyaminami wrote:
歷經了幾天的奮鬥,先...(恕刪)


感謝大大的心得分享~

CK100PRO是很棒沒錯,但好像有點熱血過頭了XD
您說的心得蠻多令人同意的地方

CK100PRO聽久了真的會讓人覺得是在聽CK100加強版(CK100上位互換)
但是在回頭聽CK100做比較,又會發現與CK100的差別不小
聽感就真如您說的人聲變糊(矇矓)、層次感等感覺單調、平滑(我自已聽也是這麼認為)
但我的見解是
並不是說CK100差,而是CK100PRO在那方面的表現不同於CK100
CK100我一直見解是一隻很有自我個性獨特的耳機
我認為
CK100適合聽女"聲",而不是著重在聽韻味,像是ACG類的萌音之類的
像是茶太、azusa、eufonius、堀江由衣、釘宮等這類的歌手,注重在人聲上,曲風solo、輕快、治癒系等

CK100PRO適合聽比較有韻味的女聲
像是Lia、水樹、May'n、KOTOKO、KOKIA、angela、Kalafina等,這種有韻味、歌喉好的女聲
曲風流行、熱血系等

簡單說CK100PRO因為刺激性高很適合聽女聲POP,反知CK100比較適合聽刺激性低的歌曲
高音刺也會隨設備環境不同有所差別
我有看到某日本blog有貼他的review連結
他有談到高音刺對設備搭配不同有差(這點我蠻同意的,因為我自已聽都沒聽到高音刺的問題...)
高音刺的強弱
D2+ Hj Boa >> iQube > iPod touch >= (Z1050試聴) >> DA-200
D2+ Hj Boa 好像說聽什麼都刺
而iPod touch是女聲SA行時會刺
DA-200 沒有刺的感覺
shaolin131 wrote:
感謝大大的心得分享~...(恕刪)


感謝您的回文

CK100確實在有些有甜度的萌曲有加成作用,

有些曲目挺毒的,個人很認同

只是說,

CK100擅長的人聲,CK100PRO表現也完全不會差,

解析與細膩度是樂勝的,只是說少了一絲甜度,

加上CK100PRO原音重現的取向,泛用性遠遠大於CK100,

不論在面對何種曲目都還是穩穩的維持在同一個高次元的水平。

相較其他牌的耳道 CK100也一直是我的最愛耳姬 :)

老實說若不是鐵三角出後繼,我從來沒想過要換耳機,

只是說對於CK100的愛用家,

CK100PRO無非是非常值得嘗試的一隻好耳機,

音響性完全不輸人,加上優良的女聲,他的魅力已經深深打動到了我的心裡,

經過這次的心得途中的AB TEST 之後,

個人已經可以毫無留念的決定出售CK100了,

當然如果喜歡CK100的特色喜歡到不得了的人,

或許還需要考慮一下,

總之這篇的目的最主要還是將我對CK100PRO的感受傳達給大家,

勸大家去嘗試嘗試而已,

畢竟這個價位的耳機應該不會有人像我沒有試聽就衝了吧
suzumiyaminami wrote:
CK100PRO水貨跌倒約台幣15000了(心痛)

比我買的時候低了7000日元...(恕刪)


也比我買的時候便宜了大概4~5k円,雖然在當地買省了不少轉手費用、不過也沒啥賺到。只能說在現場試聽的當下被感動到也衝動了。不過早買早享受...這點小事就算了

此外、雖然我沒仔細聽過CK100,不過妳這篇對CK100PRO的性能跟聽感評論我也贊同




其實CK100PRO的確是鐵三角的誠意之作
其改變的幅度,實在有別於CK100的韻味
但素質,當下試聽的確有被震撼到...

簡單一句話說:CK100PRO簡直是照妖鏡之鬼!!

不過,整體上,我還是喜歡ATH-CKW1000ANV
溫潤且大氣的聽感,加上良好配戴感,連我都有點小心動!!
這心得真是太用心了,
讓我也好想趕快聽聽看ck100 pro的"音響性"
不知道聽搖滾、小編制方面的表現如何呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!