個人積分：365分
文章編號：11373226
個人積分：52分
文章編號：11388292
我是認同的
以"原廠"搭配耳機來說，確實相當不錯。
我用過的耳機
ipod原廠(包括classic, iphone搭配）
Sennheiser MX760
AKG K26p
Etymotic ER6i
AKG 501
Sennheiser HD650
我能說，千把元耳機真的只是入門，也不會比ipod配的好多少。
在挑剔原廠耳機時，不妨想想預算要花多少，
要找到比ipod原廠優的耳機不難，
但是要設定好用途，千萬不要迷信價位。更要注重設備搭配適合與否。
ER6i,UM1固然細節優異，但不是所有人都喜歡耳道式封閉感，
MX760這類標準耳機，在吵雜環境，用起來跟原廠的都差不多...有聲音而已
501,650這類全罩耳機，固然效果整體都遠遠超越耳塞耳機，但，
您又要花一筆錢買耳機擴大器，更不說出門別想帶了。
我會建議，當想花錢買耳機時，先確定您的音源品質，
ipod touch比以前ipod mini等推動力好多了，但耳擴加上cd player又好一大節。
那電腦的內建音效呢？別傻了，管他是幾聲道HD，都不是好音源。
當您捨棄所謂原廠垃圾時，不妨想想不喜歡它哪一點，
最近很流行耳道耳機，那是因為物理結構，它可以表現出比較完整的細節，
而且有隔音作用，很適合通勤使用，
但低價的耳道耳機，會失去很多自然音場開闊感，
配戴正確與否，嚴重影響低音的表現，而且，
繼續追高下去，您會發現怎麼耳機比您手上的機器還貴了.....
PS:樓上那對BOSE in ear 低音真的很有份量
個人積分：5分
文章編號：11388461
個人積分：5分
文章編號：11388972
個人積分：2234分
文章編號：11391440
stonevacuous wrote:
開版大說的沒錯...(恕刪)
我從來不認為UM1全勝iPod耳機哦~
UM1根本不是偏解析的...
我完全不覺得贏ipod耳機贏在細節耶...
講難聽點我甚至覺得UM1根本就是音染過度的聲音...過度飽和，哪來的贏在細節？
您認為UM1音場小，我感到匪夷所思而已，並不認為3K的UM1必須要秒殺iPod原廠耳塞...
只是講到音場，如果UM1這種偏縱深包圍力(主觀認為清楚的聲音最遠有到2m)的音場都算是小
那麼從所謂「免費」iPod原廠耳機到UM1之間價位帶的其他所有耳機，我就不知道怎麼形容它們的音場了...
另外...哪裡有「免費」的iPod原廠耳機？我也要去搶！
boo147258369 wrote:
開板大的意思是"耳道...(恕刪)
其實以上我只須對boo大的文，打個+1，意思就到了
不能同意更多了
個人積分：0分
文章編號：11391594
個人積分：1分
文章編號：11394284
個人積分：609分
文章編號：11397585
個人積分：10分
文章編號：11400336
個人積分：160分
文章編號：11402073
關閉廣告