JRiver Media Center與Foobar2000的比較?

剛剛下載了JPlay安裝來聽,相當驚人這玩意
聲音凝聚感好的嚇死人,聲音定位清晰明確不飄移,很多人說音場變小,可在我聽來卻是JPlay把原先鬆散成音場的聲音重新凝聚成一體,聽來悅耳舒服
個人使用的USB DAC只支援44.1K和48K,音量設在100%沒調,這音質差異究竟是打哪來的
晚點也給內建Realtek HD音效試試會發生什麼事

environment790121 wrote:
為何Jplay不支援XP,就是因為XP本身的架構很不理想

XP發出來的聲音霧濛濛的(混音器太爛的因素),真出了XP版本會砸了招牌

tmt3 wrote:
剛剛下載了JPlay...(恕刪)

請問是跟什麼軟體的什麼設定值下去比較呢?我前面幾樓貼圖的設定下沒特別感覺耶!可是很多人都說不錯,我都在懷疑我耳朵是不是皮比較厚

tmt3 wrote:
剛剛下載了JPlay...(恕刪)

5版的聲音比較沒有4.3版的那麼凝聚
kwpt wrote:
請問是跟什麼軟體的什...(恕刪)


附圖是我的設定(正在試內建音效,好聲!!)



三個Buffer設定改成DirectLink,不知什麼緣故設緩衝反而容易破音

播放引擎只試了River(內建)和Xtream(USB DAC),沒時間測試感覺都不錯
休眠模式好像要插隨身碟,太麻煩沒試
Bitperfect音量(數位式降低音量)會修改音訊,對數位音控沒信心也不太需要

一開始沒改設定就能出好聲,只不過偶爾會破音,把Buffer設定改掉就解決了
好像不太需要改什麼設定,就連Realtek都能出好聲

foobar的部分只需要裝ASIO外掛選 ASIO: JPALY Driver 就行了,foobar對JPALY而言只是介面不用做其他設定

想起以前無意間拿起廉價的智慧型手機附的耳機插上去聽收音機
我永遠忘不了那聲音,那聲音真的很好,但我很確定附的耳機音質很糊
那音質是我在電腦系統上一直聽不到的好聲,直到今天...


鳳翎 wrote:
5版的聲音比較沒有4...(恕刪)

有這種事
不過目前5版的聲音已經讓我了結了player特殊好聲的心願了
tmt3 wrote:
附圖是我的設定(正在...(恕刪)

5版的音像比較大~比較接近"面"呈現
聽起來開闊舒適尤其是上下空間的延伸~又不失解析..但是聲音比較鬆一點

4.3的B引擎比較凝聚~聲音在空間上細微的流動也是4.3的B引擎較佳
最大的缺點就是音場比較窄

鐵趴之前5版剛好出來~灌了5版聽一聽..又換回4.3
5版真是爵士殺手..在我的系統上不太喜歡用5版聽爵士

話說從3.0開始我每一版都還留著..以備不時之需(?)
我好像發現某些人說的音場消失的原因了

點桌面右下角的音量圖示
再點喇叭圖示開啓 喇叭 - 內容 (名稱可能有所不同)
點進階
會看到預設格式的設定
如果你的DAC支援16位元44100Hz~24位元192000Hz就要注意了
當你要聽CD音質就選16位元44100Hz
當你要聽DVD音質就選24位元96000Hz(JPLAY的Bitstream設定可能要改成24或32)
簡單來說當你要聽什麼格式就設什麼格式

我把內建音效的預設格式設成24位元96000Hz聽CD就出現聲音單薄偏尖銳的現象
後來把預設格式改成CD音質一樣的16位元44100Hz就恢復正常

覺得聲音單薄可以檢查看看


鳳翎 wrote:
話說從3.0開始我每一版都還留著..以備不時之需(?)

有興趣分享?

今天發現類似的軟體還有cMP²,晚一點裝來試聽看看
tmt3 wrote:
我好像發現某些人說的...(恕刪)

開WSAPI時是在獨佔模式,小喇叭裡面那個進階模式調整的是共用模式,理論上應該不用調整也沒差
至於jplay裡的Bitstream直接調整為NATIVE(原生)就可以了,除非遇到音效卡/DAC不支援的位元深度,否則都應該會以原來檔案的格式輸出到音效卡或DAC上

kwpt wrote:
開WSAPI時是在獨...(恕刪)


剛剛試了一次的確沒有差別,也許是我自己動了哪裡沒注意到吧

後來發現Realtek播24位元會失敗的原因是Realtek只吃16/32位元
24位元直接餵下去不能播放,要在jplay中手動指定32位元
新發現

在JPLAY播放期間開CPU-Z有一部分資訊是抓不到的
CPU時脈和電壓和TDP、主機板資訊、記憶體和SPD資訊、顯示卡資訊,這些全變成空白
而且JPLAY會佔用32MB的記憶體
JPLAY運作原理的關鍵部分可能是CPU時脈以及記憶體的延遲

今天把JPLAY設成32位元讓Realtek能夠播放24位元音樂聽了一會,改聽CD時忘了把32位元改成原生就這樣又聽了一陣子
意外發現在32位元下播放CD的音質並不像原生那麼好,而且播放24/96高音質也很容易受到其他會大量存取記憶體的程式干擾
從中得到一個結論,播放位元數和取樣率越高的音樂對系統的純淨度要求也越高
這可能是目前主流配備的記憶體延遲很難滿足同時播放高音質音樂和大量且頻繁存取記憶體的程式的需求,不過播放CD就游刃有餘用電腦做別的事也沒問題
外面那些貴森森的高速記憶體說不定對電腦系統的音質有很大幫助

只吃32位元不吃24位元的Realtek在高音質表現上會受到很嚴厲的挑戰,自婊的Realtek
我又來回文了,停不下來啦

找到一篇去年初的文章,原來有人分析了JPlay的內部運作
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1330362977.A.7D5.html

這次我在JPlay播放時觀察工作管理員的程式,確實如那篇文章所言JPlay有作核心分配和優先權的調整
JPlay把JPlay設為即時,System、audiodg、csrss、防毒軟體的部分因不能調整沒有變動,其餘全部調成低優先權,並將JPlay放到CPU1執行,其他程式全放到其他核心執行
本著實驗精神,這次foobar2000只用WASAPI播放音樂,不使用JPlay,並利用工作管理員將全部程式(包括foobar2000)的優先權調到最低,並分配到指定的CPU核心裡,空出一個獨立的核心給foobar2000的WASAPI外掛專用,模仿JPlay所做的事試試能不能播出同樣的聲音
因為有開Intel的HT,為了避免HT帶來的影響所以我在分配的時候特地以兩個兩個一組避免分配到同一個實體核心,這部分JPlay並沒有避開,可能是造成JPlay有時音質會變差或容易被其他程式影響的主因
foobar2000的WASAPI輸出我選push,硬體緩衝時間保持預設值不變(動了會發出怪聲),播放時從工作管理員把WASAPIHost放到特別空出來的核心並設為即時

按下播放,果然,定位明確聽感佳聲音沒有飄移“感覺”有點類似JPlay的效果

因為聲音的定位性很不錯,所以我猜這時候已經達成壓低Jitter的目標
不過聽起來有種輕鬆自然的感覺,和JPlay鮮明的凝聚感有種微妙的分別,而且從JPlay有3種播放引擎來看.........我想JPlay有做調音的動作
我不太清楚JPlay是用什麼方式進行調音,但說光是利用前面提到的核心分配和優先權的調整就能做到River和Beach兩種不同質感的播放引擎我是不會相信的
我猜Jitter既然能破壞音樂,反過來也能取出討好的那一面來為音樂加料,JPlay很可能是利用Jitter的細微調整來產生一種特殊的聽感(很多器材都會做這種事吧)
如果我前面的猜測沒有錯,那麼單純減少電腦訊源的Jitter可以讓聲音表現出“原本的樣子”,但是“並不能產生JPlay的聽感”,利用電腦軟體層做細微的調音我想這就是99EUR的價值所在了

當然JPlay加料部分只是我個人的猜測,不過可以肯定的是如果想用JPlay播放音樂,那CPU和記憶體規格是越高越好,CPU至少要有兩個以上的實體核心(如果擔心JPlay分配錯核心又懶的每次手動操作的話可以進BIOS把HT關掉),並使用同步式DAC,才好發揮電腦訊源的強大威力,CPU和記憶體規格低或只有單核心大概就不好搞了
有些人說既然同步式DAC會被電腦的Jitter影響,還不如改用非同步式DAC排除電腦的Jitter,想了想這句話可能半對半錯,對的是非同步式DAC可以排除電腦的Jitter,錯的是排除電腦的Jitter以後就不能玩調音了

以上文字是憑一雙木耳做出來的小小猜測,有錯請鞭小力點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!