關閉廣告
個人積分：488分
文章編號：21451654
個人積分：32分
文章編號：21452071
蘇普 wrote:
感想晚一點補上目前只...(恕刪)
雖然他們各有特點，但總體而言是勝不過SM3的，我是比較像偏向買一隻雜食的，SM3的雜食性會比這兩款高出許多。
FX700缺點就是不隔音，聲音方面雖然很有潛力，但比ie8較不耐聽，因為沒感情了點。 Fx700 外型有收藏價值 （木頭），且聲音的確有其特點，以動圈耳機來說，的確也是目前的頂端了，想當作收藏倒是可以衝拉。
我本身也擁有三個旗艦耳道，到最後會覺得就選定一個聽就好，我相信sm3是目前非客製耳道的頂了，你可以考慮把其他的耳機賣一賣了，哈哈。
然後買台耳擴（pico dac/amp 也算是雜食型耳擴，評價也很高），然後開始買個經典耳罩（sennheiser hd650 或 dt880 600 也可以通殺大部份音樂)， 這樣就差不多了
P.S. pico usb dac/amp + sennheiser hd650 （可換線，可玩度高，但是你在美國買比較貴） 或 dt880 600，這兩隻在head-fi上算是fair fight，各有支持者也都是很好的兩隻耳罩，這是我爬文得來的心得，也是我正在努力的
個人積分：488分
文章編號：21452614
SM3如果硬要說缺點的話, 就我目前而言大概就是SM3聲音太過豐富
還沒習慣SM3的音色或許是一個原因
所以UE700還是有它的存在價值, 改回silicone耳塞當2nd耳機使用, Turbine就確定便宜出清
Pico Slim考慮中, 但排隊恐怕要上數個月
另外還有一台Arrow 12HE 2G不知道你有沒有注意到, 運氣好可能等一個月就有, Link
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：32分
文章編號：21454229
蘇普 wrote:
如果說FX700沒感...(恕刪)
剛剛爬了一下文，Arrow 12HE 2G 似乎不太行推大耳罩，它並不是dac跟amp的合體
我指的是 pico usb dac/amp 點我
只要兩個禮拜呢，爬文的結果，這隻推hd650都很OK~ 而且滿合的
個人積分：3分
文章編號：21454430
將SM3和我手上的其他耳機比較:
和Monster Turbine Pro Copper比較 - 低音比較清澈, 緊湊. 音場比較大. 高音顯得後退.
和Ortofon e-Q7比較 - 低音量多些但少一點震撼力. 音場比較大. 中頻的透析度不如e-Q7但也相差不遠. 覺得聽女聲還是e-Q7比較爽
和Westone UM3X比較 - 低音量多些但沒有UM3X緊湊也少一點震撼力. 音場比較大. 樂器層次與分離沒那麼清楚. 我覺得铜钹及鋼琴的表現遠不如UM3X.
我兩個朋友在聽了SM3過後都表示SM3不太適合聽trance, 也覺得head-fi 的人過於誇大SM3的表現.
現在e-Q7及MTPC都已轉手, 只留下可換線的UM3X.
個人積分：32分
文章編號：21454515
個人積分：32分
文章編號：21454539
個人積分：488分
文章編號：21455234
小魚111 wrote:
剛剛爬了一下文，Arrow 12HE 2G 似乎不太行推大耳罩
我是看介紹文寫: Arrow is able to drive any headphones <600 ohms with authority.
然後在Head-Fi有人拿HD650+Arrow測試是可行的, the Arrow indeed drives the HD650 not just fine, but perfectly. 當然這句話令人質疑, 有多適合就要再看看了
Arrow有一條USB DAC cable, 加起來$300
Pico Portable USB DAC/Amp我考慮過, 但是要499大洋啊
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：488分
文章編號：21455345
個人積分：13分
文章編號：21459789
關閉廣告