ATRAC Advanced Lossless


我想問一下..

SONY 新的 ATRAC Advanced Lossless 是否真的LOSSLESS?

定還是只是一種把戲?

以我了解, ATRAC Advanced Lossless 是一個FILE中包含ATRAC3+ 同LOSSLESS的DATA...

用於一般的MP3中, 只可以播放ATRAC3+ (有LOSS的資料)

用於S700 系列則可重播ATRAC Advanced Lossless 的資料...

我想知的是, 如果ATRAC Advanced Lossless 是 (完全LOSSLESS DATA + ATRAC3) 的話,
是否存在PC時, 是完全LOSSLESS + ATRAC3....
當TRANSFER 至一般MP3時, 傳送ATRAC3...
當TRANSFER 至S700系列時, 傳送完全LOSSLESS資料而沒有ATRAC3???
唔知大家明唔明我講D乜????

定抑或是....
ATRAC Advanced Lossless 只是ATRAC3 加上LOSS了的補賞資料???
係咁的話就唔係真的LOSSLESS囉喎....
又明唔明我講咩呢???
根據我的理解,是你說的後者

ATRAC3plus data + 將它變成 loseless compression 所需要的資訊量 = 整個 ATRAC Advanced Lossless 檔案

而 Sony 宣稱,這樣子是可以做到 lossless 的。

如果 walkman 不能播放 AAL ,則只傳送 ATRAC3plus 的部份。
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
Lossless記載的是在壓縮成ATRAC3+當中所損失的部分
所以支援Lossless的播放器在播放時候只要把這一部分還原就好
然而傳輸到不支援Lossless的播放器時候
只要放棄那一段就變成原來的ATRAC3+啦
這也就是為什麼在壓縮成Lossless的時候還要同時選擇atrac3+的流量囉

http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/aal.html
這裡有官方的解釋
咦?!

咁是否當我CONVERT CD TO AAL 時,
選擇了不同的BITRATE 對於FINAL AAL的FILE SIZE 沒有影響?
因為細BITRATE-->LOSS大-->要補嘗的多 1+2=3
大BITRATE-->LOSS細-->要補嘗的少 2+1=3

而不同的bitrate 對音質亦沒影響?
因為最後補嘗完之後都是lossless?
理論上選擇Bitrate是沒有影響Lossless格式整體的檔案大小
不過實際上 沒時間去做這種實驗 所以不知道

另外你選擇ATRAC3+的流量並不會影響Lossless的音質
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!