【分享】最讚的降噪耳機：BOSE Quiet Comfort 2耳機！及降噪耳機評比‥
在這一個討論串中，大家已經提到不少的原理與心得，所以小弟在此就不在複述。
香港的朋友也對這一支耳機有一個簡單的評測：亦軒耳機音樂世界
也提出來做參考
開始正文前，再替大家補充幾支這幾篇文章中，沒有被提到的抗噪耳機。
-------------------------我是分隔線-----------------------我是分隔線-------------------------
BOSE QuietComfort 3
圖片來源BOSE美國網站
ATH-ANC7
圖片來源ATH鐵三角香港網站
Sony MDR-NC50
圖片來源Sony網站
Philips SBCHN110/00
圖片來源菲利浦香港網站
-------------------------我是分隔線-----------------------我是分隔線-------------------------
正文開始
話說某一天下午，黑貓叼來了一個包裹
拆封一看，這隻貓居然叼來一條傳說中的"深海蛇"....
這隻蛇是？
可以在火車、公車、飛機上纏著用？
趕快打開瞧瞧
反光中看到我躍躍欲試的魔爪....
整個零件都擺出來了
包括左上角的攜行包、左下角的耳機本體與中間具有抗噪電路的整合式小型AMP。
隨機還附上電池(中上)、6.3 mm耳機接頭(中上)、飛機用耳機接頭(中上)。說明書(右上、右下)
PXC 300是一款折疊式的小耳罩耳機。折起來比一般眼鏡略大(如果不考慮AMP的話)。
打開的話就像這樣
(奇怪，這長相好像....似乎聽到竊笑的聲音)
耳罩的部分並不會把整個耳朵罩住，但是PXC 300使用十分舒適柔軟的皮質，因此在不開抗噪功能下，也具有良好的隔音效果
(耳機面)
(外觀)
加上具有彈性的鋼片頭箍支架(可以調整長短)，所以一戴上後，就覺得外界的聲音干擾已經減少了許多。
頭箍上的Logo
來一張合照(耳罩的部分已經旋轉90度，呈現真正使用時的樣子)
最重要的是，他的抗噪效果。
在戴上耳機不開抗噪時，外界的聲音已經明顯的變小。配戴的感覺，就像在過山洞時，耳朵會感受到有一點點氣密的樣子。當打開抗噪但不接音源時，已經可以把一些外界的常規聲音(如冰箱運轉的嗡嗡聲)還有白天背景的的底噪去除一部份。但是他本身也會有一點輕微類似嗡嗡的聲音。當有音源輸入時，嗡嗡的聲音就很快的不見了(或是被掩蓋了，聽不太出來)。因為手上沒有BOSE或是其他的抗噪耳機可以做比較，不過可以肯定的是，其宣稱的抗噪的確是有明顯的效果。
既然開了箱，就來試試他的實力。
下面是測試的系統，沒有很高檔的配備。
訊源Panasonic CT-820隨身聽，使用外接電池盒。
測試使用"13屆Hi-End Hi-Fi音響展"的測試片與真空管錄音的"The Tube Only Test"
另外還有一個是使用耳擴的測試。這裡選用John-Blue出品，前管後晶的MP5作為測試的平台
因為還有同場加映的對手...
鐵三角的CM7 Ti與EM9D。
由於PXC 300本身具有AMP。因此為了公平起見，部分的測試三個耳機都使用MP5做耳擴，而且把PXC 300的AMP關掉，才能以同一立足點做比較。
下圖是七武器之首(不用時可以藏在耳朵，看到他人銘器時，可以取出刻劃...)
女毒CM7 Ti與原廠"保刮"證明...
風火輪碟煞盤EM9D
照慣例，疊疊樂...由下而上是PXC 300、EM9D、CM7 Ti
側面看，疊的亂七八糟，還有一堆線
這雙A與S社的對決(借用NB版的術語)到底誰會勝出呢？
在反覆試聽個幾次後，有一個初步的感想(個人主觀，可能因人而異)
人聲方面，CM7 Ti與EM9D聽起來就像是在音樂廳欣賞演唱會一般(不過回音沒有那麼麼重，或是沒有回音)，聲音(人)的包覆感極好。換而言之唱歌的人聲音在空間中無所不在，但也表示定位相對不佳。而PXC 300的聽感則像是歌手站在前方某處唱歌。例如Amazing Grace，使用A社的兩支耳機聆聽，就真如同沐浴在歌聲"恩典"中。而PXC 300的就像"恩典"只在前方幾米，沒辦法打動你的心。因此，感覺上A社的耳機人聲表現，其感染力會大於S社。但是在聲音的定位上，PXC 300就相當的傑出，比起CM7 Ti與EM9D好許多。尤其是在交響樂的聆聽上。而且PXC 300的低頻延伸似乎比較低。例如有些弦樂器摩擦琴弦所留下的低頻殘響，PXC 300就能清晰的表現出來，而對CM7 Ti與EM9D來說，這部分的表現就顯得淡如白水，只是淡淡的帶過。
這兩片聽完後，又加映了一片Della的美療音樂-雨。這一片CD也常常可以在SPA中心聽到。
"雨"的第一首中，一開始便可以聽到，剛開始下雨時，越來越多的雨滴打在樹葉上的聲音。這首音樂還算具有層次感。尤其是雨滴由少而多，遠近分明，並且可以聽到大雨滴與小雨滴打在樹葉上的不同。因此這就是PXC 300所擅長的地方。他可以清楚的聽出樹葉在那裡，還有雨打在樹葉的力道。CM7 Ti與EM9D比較像下毛毛雨，雨的力道都差不多，也比較小。主要的聲音都集中在音樂上，而不在背景的雨聲。
最後依照個人聽的感覺，給一個排名(也許有許有人不這樣認為，也可能與官方宣示的規格不同，這部分因人而異，只是給個個人感覺)
人聲 CM7 Ti > EM9D (約Ti的9成) > PXC 300 (約Ti的7成)
定位 PXC 300 > CM7 Ti (約PXC 300的8成)= EM9D
解析 PXC 300 > CM7 Ti (約PXC 300的9成)= EM9D
高音延伸(以聽感，不一定與官方規格同) CM7 Ti > EM9D > PXC 300
低音延伸(以聽感，不一定與官方規格同) PXC 300 > EM9D > CM7 Ti
當然CM7 Ti與EM9 D已經大約Run超過了200 hr以上。與剛開聲的PXC 300做比叫當然有所不公。現在的PXC 300聲音聽起來還是有點緊，放不開。但是以現在的實力，也許過一段時間後，應該會有更好的表現。！
