[分享] AKG K314P 白色耳機開盒文

前一陣子 iAudio G3 附的耳機不小心拉到了, 結果就是掛點嚕, 於是乎開始尋找文章找尋適合的耳機. 在拜讀 finalsonic 大整理的 [耳機] 各價位帶之耳機整理 一文之後, 開始在網路上尋找適當的標的物, 結果以含運費不到十英鎊的價格購入了 Sennheiser CX 300 這支耳道式的耳機, 等於是大大的價格帶的三分之一.

帶著愉悅的心情, 趕緊試試看, 結果, 快哭出來, 因為密閉效果太好, 對於小弟這一個長年鼻塞的人來說, 嗯, 一戴上去馬上就趕到耳壓急劇升高, 整個人就是不舒服. 結果我還試著把耳塞剪破幾個洞, 讓壓力可以平衡一點. 講真的, 跑了一兩天之後, 音色感覺上還不錯, 跟我的 G3 漸漸地合得來, 但是我實在是受不了這種耳壓升高的感覺 (雖然剪破幾個洞之後有比較好), 於是乎我就著手開始尋找 耳塞式 的耳機.

首先注意到的當然是鐵三角 ATH-CM700 與 ATH-CM700ti 了, 上網查查價格, 嗯, 夠殘, 在英國當地買大概是大大推薦的價格帶的兩倍, 在有電的海灣上面找到的賣家在香港, 因為運費的關係也比大大的推薦價多出約莫一千塊台幣吧. 嗯, 想到過年可能會回台灣, 這時候還是找個代替品吧. 所以就注意到 AKG 這個牌子.

廢話這麼多, 開始來看照片了. 相片用我的 SE K750i 拍的, 今天狂風暴雨, 學校辦公室的燈光照明又差, 開了 LED 燈輔助, 可是效果依舊不是很好, 還請見諒.

1. 盒子正面先來一張, 嗯, 包裝還算是簡潔. 主要功能也都在上面了, 只是說, 兩年保固, 嗯, 操到壞算不算保固內?



2. 背面也來一張, 多國語言說明.



3. RoHS 認證, 回收標章, 夠環保. 不過重點是右手邊: Made in Vietnam, 越南製, 小小的驚奇了一下, 真難得不是 Made in China 的 (CX-300 就是 MIC 的嚕)



4. 產品主要特性說明



5. 拆開外包裝之後是一個整理盒. 猶抱琵琶半遮面...



6. 打開嚕



7. 耳機與泡棉



8. 完全失焦的聲音調節器, 再耳機上面有這種東西其實... 不敢抱太大期望. 算是聊勝於無嗎?



9. AKG K314P 與 Sennheiser CX 300 合照一張, 這不算是疊疊樂, 不過意思到了就好了.
CX 300 上面還可以看到小弟剪開的小洞哩.



東西今天才到, 相處不過幾個小時, 不過已經有點感觸, 而且跟 CX 300 的差異還真是明顯.
我試過的曲目:
Kitaro 的 Caravansary
SENS 的 悲情城市
郭美美的 我的答鈴, 愛情女神, 美麗美麗聖誕, 新年快樂我的愛
蕭煌奇的 愛情雨, 阮家那兩個囝仔, 阿美仔
Backstreet Boys 的 Unbreakable 整張專輯
以下是我的想法:

優點:
1. 很快就進入工作狀況, 這大概是低階產品的特色吧, 不像高階都需要比較長的磨合期. CX 300 我還操了兩三天才找到適合的音場設定, K314P? 一個半小時吧.

2. 對於像小弟這種不習慣耳道式耳機的人來說, 在低階市場算是不錯的選擇.


缺點:
1. 音色上面來說就差 CX 300 一截, 特別是雜訊過濾的部分. 在 G3 輸出同一首 MP3 同一個音場設定同一個音量大小之下, CX 300 聲音比較小, 但是雜訊過濾地很好. K314P 聲音很大, 但是聲音開太大的時候, 雜訊就會很多. 講真的, 雜訊控制上面比起 iAudio G3 附的原廠耳機還要再差一點.

2. 左右耳的電線長度等長, 戴起來很奇怪 (大概是我已經習慣那種右耳線比較長的耳機了)

3. 或許是在英國吧, K314P 在海灣上面買到的價錢居然比 CX 300 還要高, 含運費約莫 14 英鎊 (我後來到街上的 Apple 專賣店, 書局, 唱片行看到, 其實 CX 300 的零售價跟大大報的價格差不多, 只是在海灣上居然可以找到那種價格?! 我還有點想要買一堆帶回去台灣大特賣, 小賺一筆哩).


結論:
如果是台幣一千塊以下的耳機, 大概是一分錢一分貨的寫照吧. 聲音如果不要開太大, 其實是還不錯, 只可惜我這個常常在路上走路都要把 G3 音量開到 22-24 的人來說, 實在是... 撐一陣子, 回台灣我就會去買鐵三角了.


以上, 謝謝收看, 也歡迎指教. 如不棄嫌小弟廢話多, 還請給小弟一些鼓勵.