為何民進黨高層的做法，像在有計劃的賣台？？？

在台灣講統獨，大多數的人都會認為民進黨主張獨、國民黨主張統。
可是最近回顧國、民二黨的政策會讓我懷疑是否大家過往的想法是錯的。

軍事方面
國防預算佔GDP比例一直降低，如果是務實的台獨，
對面還有個會阻止你的對手耶，怎會開始自廢武功？
再加上明明小國卻把有限預算分散，這個也研發，那個也自造。
之前的貪污至少還有看到拉法葉、
現在的慶富案錢也花了，怎連船都不見了
而且是國民黨質疑民進黨政府國防預算偏低？？
國防預算佔GDP，近四年新低

能源方面
核四當時李登輝堅持要蓋，他的其中一個理由是能源要能自主（陳文茜說的），
現在能源卻將儲存時間短的瓦斯一直提升（現在是最多七天的用量），
讓能源自主性一直降低。
53:42秒處



國際能見度方面
不斷去放話，讓邦交國一個個斷（雖然沒啥用）
國際體育不惜不參加，也要正名『地區台灣』而不是中華民國或台灣民主國。

東奧正名，似乎目的是讓『中華-台北』不見或貶為地區非國家組織，
如果奧運會籍被除籍，
除非同意『中國-台灣』不然我看沒機會再申請進入。

台灣被除籍，結果有能力的運動員只能改以其它國家名義參加？
讓台灣的國際能見度一直縮減。

對內一直名稱改台灣。不是中華民國、不是台灣民主國
反而像降為中國的一個省級化
如前陣子故宮的改建計畫


政府高層常常以類似『務實的台獨工作者』自稱，
把只能做，不能說的事掛嘴上。
怎感覺像在給中共進台的籍口。

真的有心，不是應該『廣積糧 高築牆 緩稱王』嗎？

我的錯覺嗎？
我怎麼覺得
國民黨比較像『表統實獨』
民進黨比較像『表獨實統』

這些高層是人中龍鳳，不可能會犯我上面說的低階錯誤，
一定是有某些誤會。
還是中間有啥麼我看不透的點嗎？