高中"取消早自習.廢除朝會" 8點10分前到校成小確幸! 網提案9點半上課?








既然要改,為什麼教育部不下令全台灣的高中一起改啊?
30公分 wrote:
既然要改,為什麼教育(恕刪)


睡醒吃了午飯再上學 也挺好的
30公分 wrote:
既然要改,為什麼教育...(恕刪)
應該是吃完午餐睡飽午休,三點才到笑上課。
幹嘛到校呢?
家長接送會很不方便呢
乾脆一人發一台手機/平板
在家穿著睡衣上課不好嗎?
8點到校,我覺得ok,多睡一點,上學時間大家可以錯開一點,但不要去拼8點9分,所以乾脆全國統一8點前
30公分 wrote:
既然要改,為什麼教育...(恕刪)
萊豬聽成美豬

核食聽成福食

九點半聽成八點十分

重聽的民進黨執政

有奇怪嗎


為什麼不採用"心情好就去學校"制,
期中期末考去考就可以,平時不一定要去學校

國中生有不少是依賴家長接送的
就算高中生都還有家長接送

除非爸媽不用9點前到公司
那他們以後要自己上學了
不然也要跟著爸媽一起出門
能多睡的時間沒想得那麼多
也算自立自強
對他們算是另一好處

https://udn.com/news/story/7266/5797964
>孩子上了國中之後,仍有51.6%由家長接送
以前讀五專也是8點10分第一節課,朝會只有週一舉辦算第一節。

但是6點多就要起床了!
因為要趕火車去學校,趕不上該班次火車鐵定遲到。自己騎去要飆車,不然比火車慢。


台灣少子化嚴重,以後學校一定會合併的,少人的學校就直接倒閉了。

然後上學可能要很遠的路程,甚至跨縣市。

如果還是7點點名,不就5~6點就要出發了,誰受的了。


其實早去的人,一樣可以先進學校,自己安排行程。

先進教室早自習、和同學聊天打屁,增廣見聞,學習人際關係技巧、上課前先去運動一下、去圖書館看個書、看風景看妹…什麼的。

什麼都要人逼,都要點名,才要做…這樣未免也太弱了,教育成媽寶,慣老闆奴隸。沒有自主思想,不會自己規劃。

去公司上班也是同理,除非太早去沒人開門,不然難道就不能先進辦公室做自己的事。就算太早去不進辦公室,也可以附近閑逛一會兒。
尊重學生的人權,幾點想上課應該由學生個人自行決定,學校需全力配合,有快樂學習的學生,國家才會有競爭力。
mjpip80
學習沒有快樂的,總要分出高下。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!