DadaDeng wrote:
鴨嘴筆會用真的很有趣
我覺得鴨嘴器比較有趣
個人積分：1096分
文章編號：20564418
個人積分：1分
文章編號：25368387
STAEDTLER 一般工程筆我買這牌的最多，之前收到整盒沒耗損玩就放到壞(受潮)，基本款可以拿來當消耗品，不過這家偶爾會有瑕疵品，購買時要多注意。
rOtring 有一款黑色一次只能推一點筆蕊出來的那種(跟鐵甲相比那隻好貴)…只能搭配rOtring 自己某型號磨蕊，用其它的磨蕊器筆芯太容易斷了，用不到三個月就送學妹了(汗)。
萬事捷 我用這家的很順手。
HI-TENIK 570 用久後按壓會有些鬆，在考場時可不希望筆芯掉下去呢。
hkpm wrote:
看到板上有說沒看到O...(恕刪)
拿過學生買的這家另一種款式，輕到讓我訝異，不過與我的運筆習慣和不上，另外這隻不耐摔W。
maskershin wrote:
分享目前手上僅存的一...(恕刪)
這支很好用，重量十足，卻也因為太重拿久了手腕會酸。
新式筆芯少了鐵圈當阻擋讓我改用rOtring與PENTEL兩家的自動鉛筆(製圖用，前者圓頭蓋會讓人抓狂)
四年多沒繪製任何一張圖了，工程筆2.0的剩下六隻還能用，筆芯一半送人後殘餘11盒，而9B與彩色的筆芯弄丟了，目前繼續放著養灰塵。
個人積分：225分
文章編號：25380032
個人積分：5分
文章編號：25976522
個人積分：64分
文章編號：25981802
個人積分：67分
文章編號：25985440
個人積分：1917分
文章編號：25990062
個人積分：0分
文章編號：27774227
個人積分：158分
文章編號：27780323
個人積分：1分
文章編號：30415804
libra200201 wrote:
看筆尖以機械製圖來說...(恕刪)
首先，先修正對於「製圖」及「圖說」規範的概念；
依據CNS或者ISO對於機械、建築或任何工藝性設計繪圖之規範，其中僅有明確規定線條之粗細至少須區分為粗、中及細線三種層次，而對於線條本身粗細問題，實際上並沒有任何硬性規定，僅有表列部分「建議」。而再其中的一組建議標準為0.2、0.4及0.6，但因為實際上0.2鉛筆蕊太細太脆弱，因此習慣上多數人是以0.3、0.5及0.7三種規格的自動鉛筆取代之；相對的在西方國家中，由於其使用文字筆劃簡單，書寫習慣上慣用較粗的筆蕊，故在製圖規範上，比較常見的是0.35、0.7及1.0等規格的組合。
接著修正一下對於「製圖筆」及「製圖鉛筆」之概念；
實際上「製圖鉛筆」=「製圖筆」，但「製圖鉛筆」=/=「工程筆」；
製圖筆可以籠統的涵括所有包含傳統鉛筆、工程筆、自動鉛筆等所有可用於製圖繪圖使用之筆具，而「製圖鉛筆」則是明確指定為傳統木質筆桿的製圖用鉛筆，只是一般不明究理廠商及使用者，都將「製圖鉛筆」誤認為與「工程筆」是同一物件，實際上那根本是誤用。
民國70年代，看著大哥哥用「製圖鉛筆」畫「機械設計圖」的小弟留
