chlorite wrote:
同一個環境（晶洞）中...(恕刪)
原來"晶體數量"跟水晶大小的關係是這麼回事！
感謝您專業詳盡的解釋！
所以價格這東西還是以"物以稀為貴"為主！
那請問chlorite大：
如果單純以礦物或研究的角度，捷克隕石真的有這麼高的價值嗎？
有沒有些特色是值得一提的？
個人積分：41分
文章編號：37908683
個人積分：458分
文章編號：37919783
jswang0530 wrote:
如果單純以礦物或研究的角度，捷克隕石真的有這麼高的價值嗎...(恕刪)
研究價值很難用市場價格高低來衡量，對研究人員來說，研究路邊不起眼的石頭跟研究稀有昂貴的粉紅鑽石的主要差別不是價錢，而是它可以提供的資訊種類。岩石礦物背後的科學意義才是科學家在乎的事情。舉個例子來說，我有同學研究時會用到鑽石，而且是寶石級的鑽石，但在他的研究裡，鑽石只是用來承載樣品的，他研究的材料價格可能只要幾塊錢，可是卻拿價值好幾萬的鑽石來承載，而且偶而還會把鑽石弄壞，有時一年得換個兩三次鑽石。
捷克隕石在研究上的主要特色就是它的形態、化學組成幫助我們更了解似曜岩類的成因；其地理分布提供了隕石的撞擊點、撞擊角度等資訊；因為捷克隕石是隕石撞擊時形成的，針對捷克隕石定年可以知道隕石撞擊的時間，且捷克隕石是少數可以被拿來當成核飛跡定年（fission-track dating）標準樣品的材料。
另外，捷克隕石因為沒有特定的化學組成和結晶構造，嚴格來說不能叫「礦物」，它是玻璃質的「岩石」。
個人積分：41分
文章編號：37931981
個人積分：32分
文章編號：37934313
個人積分：41分
文章編號：37934733
個人積分：32分
文章編號：37934965
個人積分：32分
文章編號：37935013
個人積分：41分
文章編號：37937172
個人積分：32分
文章編號：37937912
個人積分：41分
文章編號：37938567
)，
關閉廣告