奧斯汀0857 wrote:
除了"等待"之外,有...(恕刪)
奧大又來毒人
小弟也相信只有一直拍下去才會等到好照片
不過同時也努力涉略名家作品來加強自已欠缺的美感
大家一起努力吧
個人積分：11分
文章編號：23525824
個人積分：13分
文章編號：23533095
whiteeyeboy wrote:
主要還是在手動對焦的速度
測光的話在一樣的場合下其實變動不會太大~~
.
可使用右眼對交
再兩顆眼睛都打開一起看構圖(如果有隔著眼鏡會比較遠框線會沒有那麼清楚)
您拍的婚禮很有意思，分享的建議也很實用，讓我對M3又多點信心了。感謝~
我注意到M鏡的對焦行程都不長，如果轉上手的話應該可以對得很快吧，嘿嘿~倒是兩顆眼睛打開來構圖的方法要練一下，我真的是被SLR慣壞~
dgg wrote:
只有「等待」二字送你！
.
雖然不是人擠人的新聞採訪
但活動的不可預測性也是少不了的
真的！就算是Bresson也是把照片「等」出來的~不過我好奇的是等到的時候（the very right moment coming)，M3來得及嗎？
奧斯汀0857 wrote:
除了"等待"之外,有時候運氣也真的很重要
M6 +Noctilux
奧大用圖說話了，可以來得及！真是水！
以下拙作一張再舉例，拍照時想的是取觀光客照相的姿勢與拿香參拜相仿，表現諧擬趣味。半等半運氣，不過是用E-P1，看著Live view LCD拍的，是和M機完全不同的操作思維。我很懷疑自己在當時如果換上M3，能不能拍得出來？
個人積分：62分
文章編號：23533300
個人積分：120分
文章編號：23542143
>>您說要如何抓到"不容錯過的畫面"... M系列不是神兵利器
>>靠的是攝影者 佔位 取景 抓時機 的洞悉狀況 觀察四周的靈感與藝術的Sense...
婚禮的話，我最後幾次幫朋友拍，還真是 m6上場，不過 ---- 我掛閃燈和 hexar af 備機
之前和m6+50mm交情好時相機拿起來前，就已走到適合50mm框線的地方 ----現在退化了
重點是: 先到下一個事件發生點前，埋伏好。當然卡位的臉皮也要夠厚啦
>>拍婚禮要靠一隻普通廣角鏡取景 拍出來的成品可能沒那麼豐富...
>>chang17大大還硬要用ISO100的軟片更是使拍照工作難上加難... (M3 + Flash ... 粉難用吧...)
超級廣角: 通常敬酒和散場合照會很實用
我是用副廠鏡頭交差的，基本上在這幾個景中，只是拿來點人頭，不太看拍的好不好
使用 m3 比 m6 拍婚禮的難度更高，加油了
個人積分：13分
文章編號：23796306
先貼一點攝影師C. Semetko的訪談，我譯了覺得有意思的部份，從Leica blog上看到的。
C. Semetko的網站，有作品可以看。
--
[拍好照片]，你必須對相機熟練到想都不用想就可以用它來拍照，但除此之外，按我的拍照風格，最要緊的是觀察人們之間的互動與溝通：瞭解他們的肢體語言與企圖，這樣你就可以預測到他們的下一步動作。如同E. Erwitt說的：「如果你不懂得用心觀察，這世界上沒有什麼技術可以救得了你。」
我在上海看過那張照片後（？），我想：「哇，真強。我敢打賭如果我有焦段更寬的鏡頭，我也可以拍好照片」。我帶著這個爛點子去找鏡頭。相機店店員問我到底想拍什麼，我說是人物，以及我經常旅行。他就問我考不考慮徠卡。我那時連徠卡怎麼拚字都搞不清楚，但走出店門口時身上多了一部M6TTL和35mm Summicron。
連動測距式（RF）相機提供了不同的觀看方法。SLR相機會把觀景窗外的所有景物都遮掉，我想R. Gibson說得對：「[SLR]強迫你接受這個構圖」。用Leica M機，你可以看到觀景窗之外，然後再決定要放什麼進構圖範圍裡。我在攝影集《不作做》中有張夫妻的照片，因為我看得到路人將走進畫面中，我就準備好隨時可以把握住時機按下快門。如果我用的是SLR相機，我不會看到他們，一切都將太遲。SLR相機的反光鏡在曝光時會把觀景窗遮掉，但RF相機可以讓你全程看著主題來拍。
而且，Leica M夠小，不會侵犯人。如果我用大相機大鏡頭，我拍不到現在的作品。人們會注意到你的存在而有不同於平常的反應。我曾經讓人們看著MP和M9按下快門，但他們無視鏡頭，因為他們以為那是古董相機。這讓我工作很方便。
個人積分：11分
文章編號：23798555
個人積分：276分
文章編號：23821570
個人積分：13分
文章編號：23825564
TripleNickel wrote:
當初在下的三分鐘熱度的顧慮看來是多餘的了...
拿著這種五十年不變的古董拍照，不認真一點怎麼行…哈哈
bert512235 wrote:
所以拍婚禮我建議還是帶高ISO底片縮光圈來增加一些涵蓋範圍吧
快門也要快一點才可以抓到不錯的瞬間
還有要盡量拍
照片讚耶。
以前曾拿XTRA400的底片增感兩格沖，顏色有些跑掉粒子也變粗了~還是像你用黑白拍比較不用擔心，似乎更有味道~
再貼一些看來的資訊與心得~
這兩天還在網路上看到有用家說手動對焦速度可以不輸給自動對焦，實在是不可思議。想一想應該是在限定條件下使用吧？比如估焦要熟練，光圈要縮一些，視角也要先瞭然於胸，然後要拍的主題不能太小太精確（比如微距或對眉毛之類的）。這樣湊一湊確實可以很快，拿起來就拍，應是用於街拍（street photography）的手法與紀實性的用途。
講到這個，再快都沒有泛焦快。很多街拍作品的景深很長，應該都是泛焦去拍。用舊鏡頭拍就有這個好處，可以看尺表。新鏡頭取消了這標示有時很傷腦筋，像我手上的E-P1 + 17/2.8的組合，自動對焦原本就不大行，鏡頭上又沒有尺表，強迫MF泛焦都不知道景深多少。
為了要泛焦拍攝，白天晴天的日照與陰影下，400應該是好選擇。
如果要對連續運動中的物體追焦，像奧大前面貼的那張圖中的海鷗，用疊影+手動對焦真的很難過。不如用陷阱對焦多拍幾張吧。
個人積分：40分
文章編號：23825638
個人積分：13分
文章編號：23850551
bob026802 wrote:
個人是蠻欽佩樓主的毅力
而且第一次就是挑戰M3
.
.
不過M是好機 祝福你
謝謝你的分享，加了手把快門鈕雖然有點破壞古典美的造型，但是為了好用應該是值得的。
網路上看了一些M鏡的圖，發現有對焦桿的鏡頭通常對焦環上沒有刻痕，沒有對焦桿的鏡頭上有刻痕。而且鏡頭裝上機身後，對焦桿缺口向下，全部的對焦行程是在鏡頭左下約200度（360度為一圈）以內完成。所以我猜對焦桿應該是用左手食指上緣（第一節指關節處）半推半勾，來完成對焦對嗎？假如改用食指 + 姆指'捏'著對焦環，感覺很虛，因為表面太光滑了沒有摩擦力。
假設M機真的是一部設計上很「就手」（ready to hand）的優秀工具，那麼M3一被我拿起來我就會自然地想用食指去推對焦桿，可說明對焦桿就是這麼用的嗎？由於剛入手的眼鏡八枚對焦有點澀，推起來不太順，所以覺得奇怪。後來我用到近代的50/2，這顆的對焦桿推起來滑順得多，就比較不那麼困擾了。
另外小弟用了M3後得到很多損友和網友的祝福，真是奇妙，聽起來像是「你用這種機器啊，自求多福啦」，哈哈~
關閉廣告