個人積分：10分
文章編號：60038977
個人積分：10185分
文章編號：60039085
cedricc wrote:
奇怪，原來攝影的重...(恕刪)
我個人覺得
如果拍照沒有壓力
拍自己喜歡的
其實拿甚麼器材都可以
但是
各大品牌商品、服裝、人像...的攝影
拍攝一個畫面的背後
需要相當龐大的人力物力
這類需要絕對準確的對焦、光線、畫質的影像
怎麼可能只憑攝影師的直覺
拍完收工
完全不用看~不用解釋
你可知再拍一次是多麼大的夢靨
拿Leica S拍LV的型錄
如果攝影師可以忍住完全不看預覽
這才叫屌~才是大師
問題是~~~可能嗎???
還有您提的那張搶灘的照片
如果有完全清晰跟這張手振的照片可以挑
絕對沒有人會挑有手振，不清晰的照片
而您PO的搶灘照片之所以可貴
是他的無可取代，而不是因為他不清晰
我前面說過
Leica其實很敢切入其他大廠所不敢碰觸的行銷層面
因為只要把"攝影本質"這個招牌一再扛出來
Leica的浪漫可以攻佔許多人的情懷
您說的也很對~器材是留給有需要的人
預覽螢幕有人重度需要~有人完全不用
實在不須多加批評
只要Leica覺得划得來就好
還有
你真的覺得銷售量對於Leica真的不重要??
開玩笑地吧!!!
Leica的財務問題一直都是個問題
新任CEO可是相當努力
才讓Leica的財務漸漸有起色
錢真的不重要嗎???
少了這組預覽螢幕
可以少掉不少材料與製造成本
還可以增加電池續航力
製造成本降低~售價依然高貴
怎麼算都是Leica贏
誰能比Leica更敢做這種行銷
bebow wrote:
認同這樣理念的人，...(恕刪)
個人積分：71分
文章編號：60039357
個人積分：469分
文章編號：60039554
個人積分：354分
文章編號：60039641
個人積分：95分
文章編號：60039829
個人積分：433分
文章編號：60040251
個人積分：251分
文章編號：60040421
個人積分：15分
文章編號：60040820
小葉叔叔 wrote:
我個人覺得如果拍照...(恕刪)
吼~~跟您講話很累耶，不要斷章取義好嗎？
我哪裡說銷售量不重要？
我是說Leica知道他們每個商品的定位及市場接受度
他們可以靠Q、SL、M (Typ 240)跟M鏡頭賺錢，就有餘力開發其他小市場的商品
Leica的CEO？您跟他熟？
至少關於M的理念，是M-System的PM親口說的
他講的時候，那表情的確浪漫
我敢說這台M-D，全世界不會賣過1000台
哪家廠商會花成本開模設計一台銷售不到1000台的入門相機？
加上M-D的定價比M (Typ 240)少了近2000歐
搞不好他平均下來每台賺的還比M (Typ 240)少
還有，電池續航力提高，電池不就更沒人買了
而且他們也看到M Edition 60的情況，仍然執意要出類似功能的M-D
M Edition 60雖然貴了近三倍，起碼是限量紀念機，還有成套的鏡頭跟收藏盒
怎麼看都比買台M-D划算
這怎麼會是想賺錢的方式？
最後，拍廣告攝影的確並非是靠攝影師的直覺
事前廣告公司的Layout、拍攝時的打燈測光等所有前置作業完成，才正式拍攝
快門一按就是要有把握，難道慢慢邊拍邊調？Model不用錢？客戶有耐心跟你耗？
如果攝影師還得用「忍」的才能不去看預覽
那那些拍底片的，不就要發著抖等著毛片沖出來，再來調整重拍？
如果照您的定義，那每個用底片拍過型錄的（包括我），就都是大師了
biaw78 wrote:
從底片M轉到數位M...(恕刪)
這的確是底片比數位迷人的地方
那發色、那階調、那按快門時的機械感
充滿了人性
繼續用底片機才是唯一解
個人積分：581分
文章編號：60040936
cedricc wrote:
有一個詞，叫做"chimping"
是用來嘲諷攝影者拍完照，只急著檢視螢幕上的成果，就像猴子般的反射動作
一方面是對自己沒把握，一方面也好像是只在乎影像而非眼前的被攝者
這對沒經歷過底片時代的人，似乎已是理所當然的習慣
強者我朋友是個對自己超有把握的攝影者，
拍照時都一律盲調光圈感光度後B快門盲拍，超在乎被攝者，視線永遠不離開。
問他萬一失焦晃動過曝怎麼辦?
"沒事，反正拍成這樣也不見的就是爛照片。"
---以上為笑話---
我是覺得有沒有把握要還要看對影像品質的目標，在乎被攝者也不見得就須要一直盯著。
就算是專業高端的攝影師，在拍攝沒有特別時間壓力的影像時，還是很常用"chimping"這招來提升影像的品質。
