柯建銘列高虹安10大司法問題酸找律師比選舉重要

柯建銘列高虹安10大司法問題 酸找律師比選舉重要
2022-10-27 10:24 聯合報/ 記者
林縉明/台北即時報導

民眾黨新竹市長候選人高虹安遭資策會認定不當兼職,高虹安反控資策會執行長卓政宏公然說謊,要求對方道歉。民進黨立法院黨團總召柯建銘今天表示,高虹安的記者會及新聞稿謊言連篇,謊稱資策會交辦工作非兼職,秀出與少數主管間私下往來郵件,「卻不出示核准兼職公文或文件」,違法就是違法,自證有罪,罪證確鑿,真相大白,簡直是犯罪自白書。

資策會認定高虹安任職期間,未依規定報准兼職,同時領有創業獎金,卻未離職,資策會認定違反兼職規定。高虹安昨天2012年赴美派駐工作、學位進修第一學期,與時任資策會副執行長龔仁文通信的電子郵件,直屬主管們不可能不知情,要求資策會道歉。

柯建銘表示,高虹安在立法院網站公布資料為科智共同創辦人、處長、申報持有科智公司股票,及當時使用科智公司名片、在科智的辦公室、影片上自我介紹為科智員工(處長)及地址聯絡方式等,皆為私下隱瞞,非法行為,有違勞動契約債務不履行義務,更涉及違反民刑事法律,可訴究,再清楚不過。

柯建銘表示,高虹安托出犯罪過程及手法的「護安產業鏈」、「共犯結構」,供出其他共犯4人,拖人下水,當陪葬的兵馬俑而已,違法就是違法,自證有罪,罪證確鑿,真相大白,簡直是犯罪自白書,「天下豈有加害者要被害者道歉?小偷要警察道歉?」資策會是被害者,高虹安是加害者,再清楚不過。

柯建銘列舉高虹安需要面對的十大問題,
一、論文抄襲2份期刊、侵犯智財權,資策會採自訴,涉及民、刑事官司。
二、資策會行文美國辛辛那提大學,要求撤銷高的博士論文。
三、資策會行文美國期刊出版商,論文資料庫、電子圖書館,說明高論文問題。
四、「電子郵件」署名Jane保證高的論文無問題,是否屬實?是否為學校正式公文?又是電郵。
五、非法兼職領創業獎金,支薪與否交給檢察官查證,資策會要提告,又是民刑事問題,不要串證湮滅證據。
六、非法帶職帶薪進修,假公濟私,資策會提告,又是民、刑事問題。
七、高提告鏡週刊加重誹謗,被鏡週刊反告「誣告」,又是刑事問題。
八、高提告翁達瑞教授,踢到鐵板,會贏嗎?
九、拖人下水,案重初供,成共謀共同正犯,妳心安嗎?
十、一人兼數職,一行為犯數法,一罪一罰,須謹慎面對。

柯建銘喊話高虹安,此時此刻應該冷靜面對法律問題,不要再說綠色恐怖、黑安一條龍,都是抹黑、別人的錯,還操作網軍出征帶風向,理性的新竹鄉親聽得下去嗎?「妳還有心選舉嗎?找律師比選舉重要!」
==============================
罪證這麼多找律師已經來不及了
只能全力拚選舉
選上後直接司法豁免
stoak wrote:
柯建銘列高虹安10大(恕刪)


這種人那有資格談到法律、司法呢?
golihi
當然!不然是我嗎?
caraxist
柯賤名 ⋯⋯可能有 千條萬條的司法問題?
stoak wrote:
柯建銘列高虹安10大...(恕刪)

同理
柯大立委的煙癮來了比室內禁止吸煙還要重要
祕雕
[sorry]這是哪個台奸拍的?[XD]
aopen168
他兒子涉大麻都無罪了,抽個菸大驚小怪
柯建銘是不是有在吸毒?
遙遙天涯判死生
在台灣非法就是非法,當初清朝鴉片也是合法吧,最後把自己搞掉了。
aopen168
也許他兒子頭髮驗出來的毒品反應是吸到別人的煙
比較好奇的是,為什麼綠色支持者
會那麼喜歡柯建銘這樣的人?是因為
物以類聚嗎?
823泡水
我只知道,這番操作跟co2的9月表現一樣趕跑一堆支持者
唯一支持高虹安

下架塔綠斑
綠營支持者只看顏色~
你跟他講道理會被揍~
xbio
綠腦不看真理,只信黨意… 邪教似乎也是如此
artcheung wrote:
柯建銘是不是有在吸毒?

照他兒子收到的量

如果是 警方查獲
那不是吸毒 而是 販毒...

-----
警方查獲的量 只要是一般人使用的量 超過一定量以上
就會以販毒來起訴
而非勒戒為主的吸毒罪嫌
祕雕
[吃驚][吃驚]
要告就快告,不然越打越高
stoak wrote:
酸找律師比選舉重要


不然是要像林智堅找鄭運鵬出來幫他解釋論文,結果自己被鄭運鵬換掉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!