ABC濃縮釉V3.2、Collinite 845、3M晶鑽棕梠釉的耐久性測試報告

Collinite's 845 我之前買 網拍 860元啊~啊~ 啊~ 啊~

每看一次 這種討論, 心就抽一次~~~

ck135 wrote:
Collinite'...(恕刪)


早買早享受嘛 ~
845給我的第一印象也很好,所以我才會在賣場提到C牌棕櫚蠟搭配ABC打底保護的用法
只要是非研磨性的美容蠟,跟純保護效果的封膜通常不太會互斥,還蠻適合搭配來平日解手癢
這樣可以確保最基本的防老化效果和封膜質感,偶爾還可以試看看不同搭配的視覺效果

喜歡一般矽油質保養品低價、好施工、油滑、撥水特性的車友
對這些短期測試項目的好感度高於其他高價封膜是一定的
專業封膜常見的壓克力/氟素/二氧化矽等材質,上述特性都遠不如矽油
但油滑的矽油質保養品卻永遠無法取代高階封膜材質在專業美容店的地位
我們通常只會聽到哪種專業封膜劑或哪家封膜店很耐久,很少聽到哪種油滑的蠟很耐久
所以喜歡ABC的車友看到上述項目被評為不如矽油質保養品也不用太失望
畢竟會選擇使用ABC並不是基於這些考量

先撇開ABC水漬快速乾燥甚至火燒的極限測試結果不提(這些能力希望備而不用,看別人試就好)
耐候、防塵、防水漬鳥屎腐蝕滲透、防頑垢沉積老化、用途廣泛特性絕對都不是矽油比得上的
這個測試雖然名為耐久性測試
但ABC終究也只測試了未完全硬化前的磨耗,這是我覺得比較遺憾的
真的很希望m兄能夠在兩者都完全成膜的前提下再進行一次重複清洗測試
或是繼續作長期的耐候、防污、防塵觀察,讓這個測試更深入更完美

最後很感謝l0919022554車友的建議
原本是有計劃作個從完工開始,用影像紀錄ABC一整年洗車雨淋衰退的過程
總是比用文字敘述封膜特性、講解隨之而來的衰退過程生動得多
但是根據先前的經驗,身分不對通常很多人就對內文半信半疑了,眼見為憑也會被理解成是障眼法
因此才會這麼積極贈送試用,積極協助所有測試參與者親手作出訴求的效果

很希望ABC的效果是透過其他車友的分享來告訴大家,而我只單純扮演提供經驗、協助作出效果的角色
這樣的推廣方式可能有點消極,但至少能保證各位看到的ABC使用心得都是沒有加料的
對於精打細算又重短期效益的車友,第一時間可能很難生火勸敗ABC
但至少我能確定最終選擇ABC的車友,都是因為了解並接受他的長期效益
既然要作自有品牌尤其走高品質路線,當然希望能多著墨在比較實際的東西上面
請問對自家產品夠有自信嗎?
需要推廣的話~
我可以一毛錢都不收~

免費幫您寄到 Autogeek.net 去評估~
Autogeek.net 是美國最大的汽車清潔保養品電子購物網站~

或者是需要美國 Detailing 界頗具公信力的化工博士 Doctor G 幫您驗證也可以~

韓國有 Aquartz
日本有 GZOX 等
泰國有 JGlaze
德國有 Nanolex

這些產品連歐美論壇都很多人在討論與研究~

台灣產品能夠跨出與世界接軌就要靠 ABC 囉~
希望 ABC 也能成為歐美論壇在討論與研究的對象~




Vehicle Detailing Enthusiast Forum 為 OPT/WetGlaze/DANASE/WetGlaze2.0 之官方授權代表
補充一些,上過ABC 後 因漆面表面精細度大為改善

除粗臘(研磨臘)外,

再上任何好上、好下或不好上、不好下的臘、固臘、乳臘、液態臘,都會比之前輕鬆一倍以上

即使不甚好下Collinite 的 915也一樣會輕鬆不少

如塑膠部分先處理過ABC,以後打蠟不必小心閃躲塑膠部位
因為下個禮拜要出國度假幾天~ 所以下一波測試(ABC V3.2 / Collinites 845 / 3M晶鑽棕梠蠟)上完以後放置一個禮拜在開始清洗實驗,要等到八月回國後才會進行了喔~~


不知道這途中會不會有其他蠟品亂入一起參戰呢....

其實清洗實驗做起來不到半小時就完成,不過整理照片、上傳影像檔倒是得花上兩個小時的功夫呢..。

這篇文章寫完後,收到一堆PM問我Collinites 845去哪買的,坦白說手邊這瓶測試品是貓咪大借我測試用的,我自己也沒有買過....。

本次測試,單看ABC的表現,V3.2的使用難度確實比V3.0簡單許多,最大的差異在上完蠟後推乾的動作,比較輕鬆一些了。 至於難聞的蟑螂屎味還是有,味道淡多了就是,現在不要刻意去聞的話倒是沒啥感覺。
我的經驗測試前,用細拋光臘先拋一遍,清潔劑洗掉殘蠟,撥水完全喪失,除漆面外無他物

柏油去除劑試過,用一般清潔劑洗過擦乾後,再用乾棉布乾擦一遍,應該可擦掉部分殘留物

或用同性質的煤油(我的猜想)

應可把柏油去除劑的殘留物洗掉,再洗掉煤油後

再試撥水吧
無 住與不住 wrote:
君不見MAX-阿維使用值並不如樓主那樣理想
唯恐別人用了後,效果預期不如樓主,也許有打預防針的作用
測試產品先決條件要多加考慮
ABC的強項使用在塑膠上的效果,也似乎被忽略了


你誤會我的意思了~我是指我用過845對他的感覺是最好的!並不是不理想
我提到引擎蓋跟車頂因為停戶外露水+曬太陽+午後雷陣雨,已經有退化的跡象~
但是這可是比我之前用的其他牌蠟品還要耐久多了~其他的早就整車都無法有青蛙蛋了
而且我大概一個月沒上845了,但是這段時間有2次的泡沫洗車,效果依然很好~
(高壓水槍噴一噴+洗碗精+海綿洗+再噴高壓水槍噴乾淨)

不過你放心,我對ABC並不是不認同,看過網拍ABC的測試我也一直很想測試ABC的效果
只是價格真的下不了手,價錢真的太高了!

我買400元的845就用很開心了,且845很輕推~一點點就可以抹很大範圍,很好推開~
下蠟就好事多小黃布擦一擦就乾淨了~也不會殘留白色粉末~

ABC等以後牽新車再考慮好了...

PS:如果我車停外面,下雨之後乾掉留下的灰塵痕跡,可以很容易清洗嗎?我總覺得
停外面的車,就算去做個幾萬塊的水晶鍍膜也一樣...沒救吧XD
看了全部討輪
前面有人說這是abc廣告文

雖然已面參雜其他產品
但是abc總是不斷出現
abc真的那麼好用
我自己買的結果我覺得下臘太費力
2個星期洗一次車.也和一班臘一樣沒潑水性
洗完還是要在上一層
塑膠件上abc會有白白的
用下臘布非常難擦掉

還能討論到塑膠件上abc可持續一年???
q12qwaszx2002 wrote:
看了全部討輪前面有人...(恕刪)

塑膠件出現白白的,代表汙垢的反應物,已被擠壓出來,呈黏黏的狀態,不好擦
下次在上的時候,會很省力,耐久力1.2年以上起跳,洗車你會發現,塑膠件跟不沾鍋一樣的好洗
abc使用在塑膠件比漆面還耐上許多
至於漆面兩個禮拜撥水就沒了,道理很簡單,原先的殘蠟或油汙洗得不徹底
就像貼布貼在油汙未全清除的標地物上,當然貼的不牢
賣場一些黏扣件,使用說明都會提及--請先將標地物表面清理乾淨
從一代使用到3代的經驗
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!