常被人說嘴的日本車 vs 歐洲車


BMW不是歐洲車??
Benz不是歐洲車??
法拉力不是歐洲車??
藍寶堅尼不是歐洲車??

這些車賣很好的吧.....會輸給日系?這種評比看看就好....
未滿18歲請在父母指導陪同下與本人聊天 本人非專業聊天人士 不承擔主動找話題 主動打招呼之義務 謝絕三問一答制 謝絕在聊天時使用"喔""
這個評比只是針對美國市場,美國車,日本車,韓國車...及一部份歐洲車
幾個歐洲主要品牌沒有在美國販售..Renault,Peugeot,歐洲福特...
歐洲就要看Car of the Year Europe
其實樓主說的也沒錯!只是日本人比較會藏私,比較好的物品不會輸出,一樣都是花錢買車,但能享受到的物品卻是較

次級,用久了也麻痺了,反觀歐美車系卻是一樣花錢但可以買到當時車廠研發出的科技或技術,但是確實是日系車較符

合台灣大部分車主的需求,我想這就有比較多的因素包含在裡面(ex:民族性,價值觀,理念想法...等),假設雙B都在台

灣設廠賣車,車價和日系車差不多,不知大家還會買日系車嗎?或許大家都會想價格差不多,在笨也要買雙B!
f8501133 wrote:
車價和日系車差不多,不知大家還會買日系車嗎?或許大家都會想價格差不多,在笨也要買雙B! !..(恕刪)

雙B在美國賣車,售價的確跟同等級的日系車差不多,

Lexus vs. Infiniti vs. BMW vs. Benz
IS vs. G vs. 3(3.0L起跳) vs C(3.0L起跳)
GS vs. M. vs 5(3.0L起跳) vs. E(3.0L起跳)

同等級的售價的確差不多,只有搬到台灣去才會差很多.直接售價對比下去,假若2500cc以下的雙B如果也在美國賣,要打的對手是直接對應到TOYOTA與NISSAN的車種裡去了,不會像是台灣還直接調漲到跟Lexus與Infiniti對打.

這已經不是什麼關稅問題了,全都是進口車,要課的關稅大家都一樣,

簡單的舉例說吧,一台BMW 328(台灣叫330) Benz C300(台灣叫C280)與Lexus IS250 Infiniti G35同價位,在美國這幾台的銷售量差不多,這就是全世界最大的汽車市場給這幾台車的評價:即使這幾台車取向 設定 車格 各有所長,但是總合來說,這幾台車是同價位同等級同價值的車.

當台灣人看到一台BMW 328(330) 一台Benz C300(C280)與Lexus IS250 Infiniti G35同樣賣120~140萬(美金35000~40000),而銷售量幾乎一樣時,台灣人會認為老美是笨蛋.
當美國人看到台灣一台IS250與G35賣200萬,而同價位的BMW居然只能選2.0L四缸車,Benz居然只能選1.8L的機械增壓車,老美也是覺得會買BMW與Benz的應該都是有什麼與眾不同的特殊需求.

售價差不多的情況下,美國佬還是都買,同價位下日系德系的銷售量差不太多,選哪台視個人的需求而定.大概是台灣人比較聰明吧,不管自己的需求是什麼,就是要買雙B.
f8501133 wrote:
反觀歐美車系卻是一樣花錢但可以買到當時車廠研發出的科技或技術,但是確實是日系車較符
合台灣大部分車主的需求,


似乎也不全然如此
回頭想想 e60 剛出的時候, 台灣拿到了多少東西, 甚至連 lcd 螢幕都特別"短", 其他沒得改裝的就不說了


日本的次級輸出行之有年, 換個角度思考, 連次級都可以賣成這樣, 實在不簡單
Aluminum wrote:
U-Car的報導真的...(恕刪)


U-Car的報導其實是照翻這篇啦
http://www.consumerreports.org/cro/cars/new-cars/cr-recommended/top-picks/overview/top-picks-ov.htm

所以這篇不是U-Car的問題,應該是CR的問題...
passio wrote:
U-Car的報導其實是照翻這篇啦
http://www.consumerreports.org/cro/cars/new-cars/cr-recommended/top-picks/overview/top-picks-ov.htm

所以這篇不是U-Car的問題,應該是CR的問題...
這並不是CR的問題。你所提供的連結裡的第一句話就已經說明了:"Of the more than 300 vehicles we've recently tested, our Top Picks are the best all-around choices in their categories.",也就是說要成為CR的首選(Top Pick)還必須要是個面面俱到的選擇(all-around choice)。該網頁接下來更詳細說明了所謂面面俱到的選擇,也就是要成為Top Pick的三大必要條件(Top Picks must meet our criteria in three areas)為何:
1. 道路實測表現(Road tests)
2. 可靠度(Reliability)
3. 安全性(Safety)

該網頁也舉了今年最佳貨卡Chevrolet Avalanche為例,說它去年之所以沒有得到Top Pick而今年卻得到了,完全是因為它的可靠度變好了(And thanks to improved reliability, the Chevrolet Avalanche replaced the Chevrolet Silverado as our choice for pickups.)。

所以如果你看到有哪款車在個別項目中名列前矛卻沒有被CR選為十大好車,你就知道是因為該款車在成為CR首選的三大必要條件中至少有一項沒有達到及格標準了。
brianpd wrote:
這個評比只是針對美國...(恕刪)


European Car of the Year

如果要看這各飛雅特是得獎最多的
日本車廠也都是有 反正車 愛哪台就買哪臺
只能說 我希望國產是歐系 就知道是國產的問題 還是日系的問題
且歐洲年度車 也是歐洲觀點
美國是美國觀點
至於台灣 是誰有錢誰說了算
我們這邊打嘴泡 有辦法改變銷售嗎

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Car_of_the_Year
f8501133 wrote:
假設雙B都在台

灣設廠賣車,車價和日系車差不多,不知大家還會買日系車嗎?或許大家都會想價格差不多,在笨也要買雙B!...(恕刪)


感覺不一定喔
換成滿街都是雙B的話可能連看都不看一眼
久而久之雙B就變成平名車
日系車變成舶來品
問題在於......
日本車 和 歐洲車的差別,不是在排氣量、底盤、價格或獎項。

他們的差別就如同卡西歐、精工 和 勞力士的差別,
就如同 無印良品 和 Burberry 的差別。

講求實用,什麼車有差別嗎?大眾交通工具還更環保、更便宜。
講求門面,歐洲精品和歐洲車都是首選。

看時間,卡西歐就可以看,開車也可以開素吧鹿、雷克斯澀斯。

沒什麼人規定歐洲車比較好!但誰喜歡一輩子戴卡西歐或精工裡面貴一點款?
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!