請問超速罰單的照片是一張還是兩張

收到了身平第一張罰單
限速60的濱江街開到75
因為收到的照片只有一張,印象中違規照片不是都應該是要兩張嗎
看起來是路邊警察移動式的取締
由於照片的最右邊有一台摩托車的屁股入鏡
所以才想問會不會有第二張照片
看是不是有機會可以申訴一下
文章關鍵字
hughshen wrote:
收到了身平第一張罰單...(恕刪)


超速罰單.照片只有一張喔...

闖紅燈罰單.照片才有兩張...
原來只有一張照片
了解了,真是感謝告知 ^^
看來還是乖乖的去繳錢了
闖紅燈罰單.照片才有兩張...

這句話有點不認同 , 因為我有一張闖紅單罰單 , 一開始我也跟板大一樣質疑照片不是有兩張嗎??但只有一張.......

就前輪壓線那張後面就沒有了...去監理站問回覆是不知道...問開單的單位"高x市交xxx"....回覆是 " 只有一張啊 ,

現在都改一張了 " 不然就是 " 請依正常管道申請申訴 " ..... .........結論是............

因為那時是紅燈轉綠燈所以我沒有停慢慢給他滑過去...所以第二張照片我車身已過停止線2/3......................

而號誌是綠燈.........可能是市政府缺錢吧???所以硬要塞一張闖紅燈順便把第二張照片拿掉.....藉口是只有一張

不然就是不見了.......充其量不過是未依規定停車而已...900 跟 2700差很多......而我只是個朝九晚五的上

班族....哪有那麼多時間去請假跟他申訴所以只有認了...........
就是愛喝養樂多 wrote:


超速罰單.照片只...(恕刪)
就是愛喝養樂多 wrote:
超速罰單.照片只有一...(恕刪)


測速照相如果是三腳架那就只有一張

如果是固定式的

那應該要有兩張才對

因為兩張會比對出超速車輛和其他車輛的差距(單位時間移動距離明顯比較多)

這是小弟親身的經驗(速限五十公里,超過速限92公里)

還好當時分段費率的法令還沒上路

以上
沒錯~ 根據我多年的經驗和一疊車車照片~

三腳架的只有一張

固定式的有兩張

我前陣子也跟你相同

不過我連照片 都沒有

是警察 隱密的站路旁 拿著 望遠鏡 式的Pro Lite 測速器 測到的

也是 上限 60 開到75被攔下來

罰單 記得是去郵局繳 1610元!!

還問我 沒看到前方有立牌 說 前有測速照相!!

是可移動 半人高不到的那種,我還真不信 十個有幾個會注意到那張

所以回他說: 我是沒看到你,不然就踩煞車了~~

笑了笑 還是 開了張 紅單 送我!!
收過兩次固定測速照相罰單(國道一次,陽明山一次),加上一次移動式的罰單,還沒有看到有兩張照片的.....

ace7015 wrote:


測速照相如果是三腳架那就只有一張

如果是固定式的

那應該要有兩張才對

因為兩張會比對出超速車輛和其他車輛的差距(單位時間移動距離明顯比較多)



為甚麼需要比對阿?照片上不是都有當時車速嗎?
若照這裡論,如果只有我一台車在路上開的話,要怎麼比對?
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
y957aggh wrote:
收過兩次固定測速照相...(恕刪)


您可能沒遇過以下情況
1.A車在前速度較慢,假設固定式照相機在距離前方約50M
後面的B車速度較快,假設固定式照相機在距離前方約80M

兩車並排的地點剛好在照相機的感應區...
誰速度較快?
得從兩張相片當中分辨出誰超速了..

小弟曾經就有過一次..害我一起上鏡頭
不過不會是我收到罰單..

固定式照到收到的只會有一張,另外一張,就是警察那邊..


回到您的問題..只有一台車?那當然就你當主角啦..
yo_oy wrote:
您可能沒遇過以下情況
1.A車在前速度較慢,假設固定式照相機在距離前方約50M
後面的B車速度較快,假設固定式照相機在距離前方約80M

兩車並排的地點剛好在照相機的感應區...
誰速度較快?
得從兩張相片當中分辨出誰超速了..


你這樣說我是理解,不過我還是有點疑問
為甚麼可以從兩張照片來判定誰超速阿?
兩張照片應該只能判斷出誰開得快,而不能判定誰超速,有可能兩台都超速吧?
個人認為判定是否有超速不應該是跟別台車來比較才對吧?
還請您指教
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!