lukechancat wrote:對我來說darkst...(恕刪) 對阿~只是目前xda上的板面都被NADA佔據了怕剛加入HD2改ANDROID的人會以為NAND就是最好的方式了提供新手參考囉有經驗的當然就選用自己喜歡的方式了
r80252 wrote:NAND比起 dar...(恕刪) 這也不能一面倒 ...NAND 穩定跟 RAM 其實沒有差別。我現在用 NexusHD2-Froyo V1.9a NAND,最讚的是耗電量,我用 2G,大約 4ma 到 6ma。darkstone SuperRAM FroYo v1.5 耗電大約 8ma 到 9ma。差別不小了。說內存空間少,可安裝軟體量會大減。不錯,但要看各用戶的習慣。我安裝的 apps 不多,concurrent run 的也不多。一旦安裝多了還可以用 App2SD。我覺得 NAND 最大問題是 MAC Address 固定回 11:22:33:44:55,對 NexusHD2-Froyo V1.9a NAND 好象暫時無解。但我覺得是時間問題。LED Notification 也要用 Ledmeknow 幫忙。速度上,RAM 版一定是比較快。但 NexusHD2-Froyo V1.9a NAND 版老實說慢不了多少,我是以體驗來說,純數字得分上的差別我個人不太在意。
[Jan 2][NAND]-=MDJ Revolution HD v.2.2=-[SQUASH][kernel:MDJ S9.1 OC]http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=866558v. 2.2:- Squashed apps & framework for more userspace- Removed some media stuffv. 1.0 Super Light:- Initial Release- Removed 80% HTC Sense- Newest kernel MDJ S9.2 OCMDJ做了兩個版本,v2.2後面說好像有70幾MB的可用空間, Super Light有大概130MB以這個配上APP2SD不曉得能不能日常使用
RAM版的耗電量比教大,待機耗電量大約7-9MA,有時無故上升至50MA,十分不穩定。當NAND出現後,開機速度明顯加快,不用在WINDOW MOBILE 6.5進入。耗電方面,尤其是待機有3MA。系統沒有出現凍屏,十分穩定。卡插和RAM版開始失去優勢,日後只會出現更加成熟的NAND版ROM。
hitroro wrote:RAM版的耗電量比教...(恕刪) 待機無故到50MA的情況我還沒遇過,不知道您是在什麼樣的情況下發生的呢??哪個版本呢??其它部分您說的沒錯(我從關機狀態,按下電源鍵開始計時,大約需1分15秒完成(我設定15秒後才進ANDROID,3-10秒感覺記憶卡還沒讀取完全,容易不穩)
要比較穩定性, ROM版個人感覺真的真的比RAM版好, 還有ROM版可以自己更換/DEL系統內一些文件...我面在用最新的MDJ REVOLUTION 2.1(不是HD)版, 安裝完剩ROM 14X MB (有先MTTY)配合Titanium Backup 的 app2sd, 安40多個程式還有容量,速度來說, 我也覺得 rom版比ram版好耶, 可能是個人問題,我用superram sense 0.1那個rom, 沒有大問題, 可是開機要load很久耶, 可能所有程式都在sd card上的關係!還有ext3 在mdj的rom上實現不到耶, 有人可以用ext3實現data2sd嗎?
apple123boy wrote:要比較穩定性, RO...(恕刪) 這個Sense的確慢很多,原作者都表示不滿意這個版本有興趣可以試試看darkstone SuperRAM FroYo v1.5跟後來的Sense 0.1決然不同的開機與流暢度
我使用的版本是Mdeejay大的V2.3版~但今天把原本的Kernel換成r8.5.3_oldcam但好像不能把SETCPU拉到最大值~因為玩HOMERUN時會跳出 還有SD卡裡出現很多diskcacheindex的檔案請問有人有這種問題嗎?