——谈 eTrex Vista Cx VS Map60CS
Garmin 在经历了漫长的内心斗争之后, 终于作出了艰难痛苦的抉择——这就是推出了x 系列带通用储存介质的GPS。Garmin终于明白了“用户就是上帝”这个弱智儿都清楚的道理,这个抉择是极其痛楚的,也是剖腹挖心的。无论如何,对我们大家,这都是可喜的一步。今购进eTrex Vista Cx ,初识心得,在此与大家共享。
打开快递包裹,Garmin eTrex Vista Cx的包装堂堂正正,毫不虚夸。一行兰色小字告诉您:Garmin eTrex Vista Cx 是您户外最佳伴侣。

打开包装,您会发现,Garmin 依旧那么吝啬:一台主机,一根USB数据线,一根手带,一个固定适配器扩展夹,一本说明书,一张用处不大的Trip&Waypoint Manager光盘和一个快速查阅手册。

取出Garmin eTrex Vista Cx,小巧精致,与一盒卷烟大小相仿。比烟盒略窄微长。

拿出我的Map60CS与其比较,体量差距,不言而喻。拿在手里,VistaCx侧向的塑胶及其花纹设计手感不错,沉甸甸的,感觉物有所值!

Map60CS的外形尺寸是:2.4" W x 6.1" H x 1.3" D (61mm x 155mm x 33mm),eTrex Vista Cx的外形尺寸是:2.2"W x 4.2"H x 1.2"D;不仅如此,显示屏的大小也不一样:Map60CS的屏幕:1.5 x 2.2 inches (38mm x 56mm); (256 transflective) color TFT (160 x 240 pixels),eTrex Vista Cx的屏幕:1.3"W x 1.7"H; 256 color transflective TFT; display 176x220 pixels。eTrex Vista Cx的屏幕虽然小一点点,但是其水平分辨率却比Map60CS还高!直观视觉感受eTrex Vista Cx 屏幕的确细腻一些,用Garmin XImage抓屏对比,不甚明显。

比较 Map60CS 与 eTrex Vista Cx 的控制按键,Map60CS全部在正下方,而Vista Cx主要在两侧,比较偏上部位,Vista Cx只有多方向钮位于正面,并且这个多方向钮除了多方向驱动游标及菜单内容选择外,正方向按下代表“确定”键;
从右侧立面可以看出,Map60CS 与 Vista Cx 厚度差不多。侧面周圈是黑色塑胶,防滑花纹,可能习惯的原因,我觉得60CS的凸点防滑手感更爽些。Vista Cx 右侧有两个按键,下面是电源/背光键,上面是Page键;

左侧有三个键,自上而下依次是:缩小/放大/菜单 键;

Map60CS 与Vista Cx 的背面接口差距较大。Map60CS 有天线/USB接口和RS232/外接电源插口;Vista Cx 只在顶部掀开黑色塑胶有一个USB/外接电源接口;Map60CS的外接电源是12V的,而Vista Cx是5V的,只要用USB线与电脑连接,Vista Cx就启动外部电源。


个头虽然小一些,Vista Cx与Map60CS 一样使用5#硷性电池或镍锰充电电池,但是,Vista Cx 耗电更小,支持时间更长。居官方资料显示,一对5#电池在Vista Cx上不开背光情况下可以支持32小时,而在Map60CS上能支持20小时。由这一点可以看出Garmin有多牛X!

当然,罗嗦了半天,这些都不能使我对其动心,关键的一条是Vista Cx 增加的可扩展MicroSD/TransFlash接口。


这才是我购买它的真正原因。插卡部位在开盖后的左上部,按下卡即弹出。不插TF卡,Vista Cx将不能上传任何地图。Garmin最终忍痛剖开自己的肚皮,捧出自己的“心”,交给了用户!我听说Garmin总裁最近在研读《西游记》,大概“比丘国剖腹取心”的一幕给他带来了灵感吧?
Garmin 真TMD吝啬,随机搭配的是32MB的TF卡,没有任何资料介绍Vista Cx到底支持多大的TF卡。反正我的1GB的TF卡工作完美,我用的是Stanislaw Kozicki 的sendmap,到目前为止,sendmap还只能支持512MB。更多的实验还没来得及做。

实践表明,Garmin的map系列在上传地图时,在机器上生成两个文件:GMAPBASE.img和GMAPSUPP.IMG, GMAPBASE.img 是基础地图,一般不能被改动;GMAPSUPP.IMG是用户后期上传的地图,可以被新地图冲掉。因此,在用户上传地图到Vista Cx的时候,在TF卡上的Garmin目录下生成了一个GMAPSUPP.IMG用户地图打包文件。基于这一点,事实上用户不一定直接连接Vista Cx来通过USB上传地图,这样太慢,花费的时间太长,用户可以用PatchIMG或Sendmap2.0(rev30以后版本)先生成要上传地图的打包文件GMAPSUPP.IMG,然后拷贝的TF卡上即可。据说Stanislaw Kozicki的SENDMAP最新版本要增加上传基础地图GMAPBASE.img功能,那样,我们就可以修改基础地图了。
下面再看看Map60CS 与 Vista Cx 的屏幕显示。虽然Garmin声称二者都是256 transflective color,经比较发现,在白天日光下,Vista Cx的屏幕显示与Map60CS的还是有一点点的差距,这就是Vista Cx的要比Map60CS的暗一点点,虽然不是那么明显,不过把二者摆在一起,也可以看得出来的。不过总的来说,Garmin的transflective color屏幕显示牛X得很,外部光线越亮,屏幕借光反射能里就越强,图形显示就越清楚。我的HP5550 PDA就刚好不行,日光下几乎看不清楚。


会不会因为eTrex Vista Cx就因为暗那么一点点,才使得其电力有那么长的巡航时间?果真如此,那么我觉得非常值得,因为这一点点的牺牲,换来比Map60CS多1/2的巡航延长时间,这12个小时的收获是非常值得的!
另外在使用上,Map60CS不适合单手操作,而Vista Cx很适合单手操作,但是只限于使用左手,如果改用右手就勉为其难了。

其他功能如:气压计/电子罗盘/闹钟等等,eTrex Vista Cx 与Map60CS大体一致,象waypoint /icons, Map60CS是1000, eTrex Vista Cx是500,这些对我来说都无关紧要。
我的Vista Cx 灌入的英文/拼音地图:

eTrex Vista Cx是我的新爱,有了大容量的TF卡,我们就可以肆无忌惮,狂灌地图,当然,目前它还不支持中文,无论繁体还是简体,但是我相信,总有一天他会支持的。我现在都在想,某些代理,他们面对x系列会作何感想?他们会非常苦恼,对他们来说,x系列就是一个烫手的栗子,Garmin 忍痛剖开自己的肚皮,捧出自己的“心”,他们该怎么办?还捆绑地图销售?还让用户跑回去灌图?……还是诚恳地剖开自己的肚皮,捧出自己的“心”呢?起码x系列明确了一点:机器是机器,地图是地图。反正免不了一痛,晚痛不如早痛!
我爱Garmin, 因为Garmin 精美的产品;
我恨Garmin, 因为Garmin 封闭的结构(语言/地图);
我离不开Garmin, 因为我一步步走进了Garmin 这个泥潭。