[求助]請問CANON 50mm F1.4 usm跟CANON 50mm F1.8 這兩顆人像鏡的差異

最近想買顆人像鏡.預算有限(畢竟只是窮學生

)所以暫時鎖定這兩顆
可是這兩顆的價差還是頗大的...差了3倍的價格....常常有看到大大說f1.8這顆的c/p值很高
便宜又好用.也常看到f1.8這顆大大們的分享效果.很少看到f1.4這顆的測試.
不知道這兩顆相比有必要買f1.4這顆嗎?他的好處在哪裡?有好到值得多花f1.8 3倍價錢買嗎?
有沒有大大有這兩顆的比較.謝謝

2005-10-28 15:53 #1

文章關鍵字

大力丸

369分

2樓

大力丸

個人積分：369分

文章編號：784931

gail700729 wrote:
最近想買顆人像鏡.預算有限(畢竟只是窮學生)所以暫時鎖定這兩顆
可是這兩顆的價差還是頗大的...差了3倍的價格....常常有看到大大說f1.8這顆的c/p值很高
便宜又好用.也常看到f1.8這顆大大們的分享效果.很少看到f1.4這顆的測試.
不知道這兩顆相比有必要買f1.4這顆嗎?他的好處在哪裡?有好到值得多花f1.8 3倍價錢買嗎?
有沒有大大有這兩顆的比較.謝謝

如果你不是經常放大到原尺寸在看圖，或是動不動就洗十吋以上的照片，說實在這兩隻鏡頭一般人看不太出來差異，f1.4的散景會好一點，不過沒有把兩張照片放在一起看，也很難分辨出差異。

敗家怪醫

3157分

3樓

敗家怪醫

個人積分：3157分

文章編號：784951

影像上面來說，解析度和散景都有差，邊緣的解析度尤然
但是就像大力丸兄所說的，只要不每一張圖都 100% 看圖，倒是還好
用 50/1.8 的時候，如果主體和背景靠的太近，或是背景的反差太大，太雜亂，那麼對散景的表現會有不利的影響 (散的不好看)

另外很多人一直詬病 50/1.8 的廉價感

50/1.4 不是沒有問題，他的 USM 馬達時有災情傳出。

50/1.8 是最便宜的定焦鏡，我個人以為這支在學習的路上是一個重要的里程碑，以練習的角度來看當然是應該買這支，等經濟狀況更好要換再換，也虧不到哪裡去
事實上 50/1.8 的二手鏡 2K~2.5K 就可以買到，絕對應該買一支

文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com