各位先進 各位大大 你們好!!!
小弟家住嘉義鄉間 周圍是一片荔枝園山坡 總是有許多林鳥在其中飛躍覓食
包括了 綠繡眼 山雀 白腰文鳥 黑枕藍鶲 樹鵲 五色鳥等等~~
這些美麗的鳥類 是小弟從小時候就看到大了
直到去年購入第一只單眼相機 550D+S 17-70mm 0s
除了拍朋友與家人 也試著打看看鳥 無奈 槍槍misss.............
於是心裡就有敗隻"長焦鏡頭"的想法
因為自己大約算過 林鳥的可拍距離大約5~20M 所以內定以200mm為購買標的
然後自己爬文也爬了很久 小白is實在太燒小朋友 顧完全不考慮 小白系列比較一番也實在是高貴迷人 所以也只好忍痛不考慮....
然後又希望有大光圈來克服手震問題(也是為了偶爾有拍人像的需求)
最後考慮這二隻:
CANON EF 200mm f2.8L II USM
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
我的問題為:
1.哪一隻的影像效果較為銳利與清晰???
2.有打過鳥的前輩們 請問鏡頭真的需要變焦嗎?
3.可小寫一下推薦理由嗎?
謝謝各位前輩與大大們!!!
個人積分：5分
文章編號：29514631
個人積分：301分
文章編號：29515411
個人積分：17分
文章編號：29516195
但我是業餘賞鳥人
您說的那兩支
幹甚麼都行,都是很棒的鏡頭
但是拍鳥那就有點累了,不如肉眼觀察
456(canon 400mm f 5.6 L)是一隻非常優良的賞鳥鏡
我覺得他的倍率是介於10倍到12倍雙筒望遠鏡之間,賞鳥的適切+稍遠距離
很多時候我是用它來觀察
如果您後來對賞鳥沒興趣,拿他來拍人,拍花,拍景,拍蟲,拍火車拍鐵道都很適合(長焦鏡非常適合拍景)
300,400以上得焦段,相對大光圈沒有太大意義(您可以試著尋找說明書上每一個光圈的相對應景深)
最大光圈並無法取得完美(完整)的影像(當然這是我自己的主觀觀點)
您如果對賞鳥拍鳥有興趣,456是一支入門而言相對完美的選擇
(如果您是要夜拍貓頭鷹或是飛鼠,那是另外一回事)
以上
請您
參考
如果您有428的預算,小弟會建議您直接跳過上看500,600或是800
很多時候456可以手持取得很好的影像(這是CANON用家獨有的福利)
個人積分：1726分
文章編號：29516884
kenkiller308 wrote:
然後又希望有大光圈來克服手震問題(也是為了偶爾有拍人像的需求)
最後考慮這二隻:
CANON EF 200mm f2.8L II USM
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
我的問題為:
1.哪一隻的影像效果較為銳利與清晰???
2.有打過鳥的前輩們 請問鏡頭真的需要變焦嗎?
3.可小寫一下推薦理由嗎? ...(恕刪)
最好不要打鳥 買個望遠鏡觀賞就好
真的 拍拍人像旅遊小品就好 100mm以上的鏡頭絕對不要買
拍鳥才是真正進入無底洞的錢坑 而且會不務正業(例如我)
不過 已經日夜想著如何拍到鳥 如何拍的更清楚 更銳利 表示 ...已經無藥可解 ^^"
解決方法 如下 (以下最好省略 不要看) ~
1)你考慮的這兩隻 都不及 70-200 f2.8 L is 2代 小白兔銳利
但是 時常會有網友很好奇 為何手上同樣小白兔鏡頭 拍出來放大100%看 就是不比人家銳利
原因 通常拍鳥會選擇入門7D 畫素少 上了800ISO 粗造點多
自然比不上 1)對焦點少 高畫素取勝的5D2 2)頂級的1D4
所以 不光是鏡頭解析好 相機必然要好 才能相得益彰
2)定焦不一定比變焦銳利 如我提到的70-200 f2.8 L is 2代銳利 輕而易舉打敗
300 4.0 / 400 5.6 / 100-400大白
但是 缺點 200MM太短 若想近拍 必須多樣偽裝 包括帳篷
當然也要有鳥緣 鳥看到你比較不怕(不開玩笑)
不然 200MM拍的很辛苦(保證) 只能拍拍公園鳥 至於野外鳥 尤其水鳥只能望而興嘆
所以 200MM的小白兔肯定只能短暫撐一陣子 沒多久 只要拍幾次不到野外鳥 失敗
必然(絕對)日夜興起纏綿悱惻 寢食難安的思慮 換鏡頭的想法 沒人例外
有些人財力雄厚 有些人就考慮較多 換裝備只是遲與早的分別
3) 300 4.0 / 400 5.6 / 100-400大白 陽光鏡 是經濟型 拍鳥入門相當不錯
缺點 畫質軟 光圈不夠大 樹蔭下 拍動態相當吃力
除非有台好的相機(5D2or1D4)藉高ISO爭取快門拉高
另 300 4.0 /100-400大白 雖有防手震 但級數不夠 望遠端長 還是要上腳架的好
400 5.6 更是必須綁腳架
腳架以3號雞肉腳 + 701雲台 + v牌長焦拖版 最穩 100%防微震 = 另一筆開銷
25000 + 4500 +2000 = 31500 (沒包括腳架袋 3000)
所以 雖然300 4.0 / 400 5.6 / 100-400大白 價錢便宜 還是要加上腳架裝備的預算
還是不如70-200 f2.8 L is 2代手持方便
只是 焦段長了一些
看到這裡 您應該有點打退堂鼓了喔 ^^" 如果意志堅定 我豁出去 非買不可 就是要拍鳥
那 ... 我再提供些 您參考 ~
4)70-200 f2.8 L is 2代銳利 手持方便 缺點太短 打鳥不夠長
300 4.0 / 400 5.6 / 100-400大白 雖價錢便宜 缺點不銳利 還要加上腳架
這兩種都不是長遠之道
若長遠之道 ~
經濟型 我大力推薦 300 2.8 2代 +3代 1.4增距鏡 + 1d4
預算中等 我推薦 500 4.0 2代 + 3代 1.4增距鏡 + 1d4
高預算 我推薦 600 4.0 2代 或是 400 2.8 2代 + 3代 1.4增距鏡 + 1d4
以上配上 5號肌肉腳 + 雲台516(這顆要停產了) + 球座 + 碗公 + 長焦版 + 扛肩帶
附上幾張圖-
5D2 + 70-200 f2.8 L is 2代 小白兔 手持
5D2 + 70-200 f2.8 L is 2代 小白兔 手持
這張 可以看到小白兔反映在羽毛細節上銳利的程度 令人驚嘆
300mm f/2.8G ED VR II + D700 上腳架
300mm f/2.8G ED VR II + D700 上腳架
個人積分：75分
文章編號：29517315
個人積分：17分
文章編號：29517673
個人積分：0分
文章編號：29518000
個人積分：845分
文章編號：29519402
個人積分：1726分
文章編號：29519549
TKB324 wrote:
請問一下 428 二...(恕刪)
428 2代發售日期
確定售價沒人清楚 包括彩虹經理
補充~ 上月彩虹業務 曾告訴我 放舊價1/3定金 貨到時 會再次報價 若是可接受補足餘額
覺得太貴 退款 取消訂單
個人積分：2分
文章編號：29521673
關閉廣告