Sigma 10-20mm f4-5.6 發表於2005年，是支十分受歡迎的超廣角鏡。
這次有機會使用這兩支鏡頭，在此簡單地分享一下使用幾個禮拜後的心得。
1. [規格比較]
| 規格 | Tokina 11-16mm f2.8 | Sigma 10-20mm f4-5.6 |
| 濾鏡直徑 | 77 mm | 77 mm |
| 最大光圈 | F2.8（恆定） | F4-5.6 |
| 最小對焦距離 | 30 cm | 24 cm |
| 最大放大倍率 | 1:11.6 | 1:6.7 |
| 重量 | 560 g | 465 g |
2. [外觀]
兩支鏡頭的外觀：Tokina 比較高、比較重，組裝比較結實，外表塗裝比較耐操的感覺。Sigma比較小，比較輕，外表的橡膠噴沙塗裝據說久了會脫落。
兩支鏡頭裝上遮光罩的樣子：Tokina的遮光罩比Sigma的大上一號，可能是前頭的玻璃鏡片的直徑比較大吧。
總體來講，Tokina外觀的質感勝Sigma，但是比較大比較重。
3. [鏡片鍍膜]
Tokina 鏡頭上的鍍膜是非常清淡的綠褐色。
Sigma 鏡頭上的鍍膜是紫紅色，看起來比較濃郁。
4. [最小對焦距離]
對喜歡拍近物的人來說，最小對焦距離是很重要的，因為它可表現出廣角鏡誇張的效果，尤其是喜歡拍「大頭狗」風格的人。
這張是用Tokina的最小對焦距離30cm拍攝出來的效果。焦距11mm，光圈f5.6。
這張是用Sigma的最小對焦距離24cm拍攝出來的效果。焦距10mm，光圈f5.6。
由以上二圖可以看出，Sigma即使在焦距10mm時，也比Tokina在焦距11mm時的放大倍率大。也就是說用Sigma來拍「大頭狗」風格的相片會比較得心應手。
5. [銳利度]
不囉唆！就直接用廣角端（T11mm vs S10mm）加上常用銳利光圈（f11）來比。
使用相機：Canon EOS XSi（就是450D 啦），中間點對焦（對在中間那顆棕櫚樹）。
[原圖]
[原圖]
[中間100％裁圖]
[中間100％裁圖]
中間的銳利度不分上下。
[右邊緣100％裁圖]
[右邊緣100％裁圖]
邊緣的銳利度勝負清晰可見：Tokina勝出！
不過在白色窗戶附近可看出惡名昭彰的Tokina (綠)色散！
比過廣角端加常用銳利光圈後，其他焦段與光圈我就省略了…（懶）
6. [使用心得]
A. 鏡頭外觀與質感：Tokina比較扎實、沉穩；Sigma比較小巧、易收納、塗裝感覺較弱。
B. 對焦速度：Sigma HSM對焦安靜、準確；Tokina 雖然沒有超音波馬達，可非常安靜，速度雖然也很快，但沒有Sigma快，尤其接近最短距離時。
C. 銳利度：Tokina 116 果然名不虛傳，無論中心或邊緣都非常銳利！是我用過最銳利的廣角鏡！邊緣失真控制的也比Sigma 好。
D. Sigma 光圈小Tokina 一格到兩格，光源不足時Sigma 吃點小虧。
E. Sigma 最小對焦距離（放大倍率）比Tokina強，加上邊緣失真較大，很適合表現誇張效果。
7. [結語]
如果常照風景，又需要極銳利的相片的話，強力推薦Tokina 11-16。
如果常照人及近景，又喜歡廣角誇張效果的話，Sigma 10-20是支很好玩的鏡頭！
---07/16/2008---------------------------------
經網友指出此二支鏡頭最佳光圈落在F8，所以補上光圈F8的測試照。
[原圖]
[原圖]
[中間100％裁圖]
[右邊緣100％裁圖]
還是Tokina比較銳一點啦！
