估計旗艦級相機及長炮拍的追焦應該是指人類的體育運動，因為人類速度不竟
不會太高，加上人類體型不屬於太細小，最重要是運動軌跡相對容易猜測，所以
成功率會較高。
正如nagasitori兄所說，鏡頭愈長焦，視角愈窄，若目標屬高速運動的，根本
在鏡頭前一晃即逝。再加上體型細小及運動軌跡多變，追焦成功真是不簡單的。
還有一點，若有超強的體質，即所謂黃金右臂，那麼全程能手持拍攝，追焦成功率
自然大增。
afon
nagasitori wrote:
您自己沒成功過，不代...(恕刪)
個人積分：1150分
文章編號：51442035
個人積分：442分
文章編號：51445286
個人積分：830分
文章編號：51452200
無意去比較5DIII 與1D IV 的對焦功能何者強大;也許nagasitori 願意分享這兩種機身在動態主題拍攝的參數設定,或是調整焦點對焦眼睛的技巧心法,可以讓看這棟樓的同好學習的參考.
個人積分：442分
文章編號：51453064
個人積分：407分
文章編號：51460450
個人積分：830分
文章編號：51466568
想想這樣的使用者大概不適合拿5DIII 或ID IV等級的機身,因為61點與45點對焦點密度太高了,搖一下小搖桿對焦點只前進一小步,可能會追不上參賽者…,應該適用5DII這種9點對焦點的機身,搖一下小搖桿對焦點會前進一大步,等待主體進入對焦點中,真是名符其實的"人工智能伺服”…
思慮至此…稍稍認真地思考這個問題:為什麼使用最新鏡頭及頂級機身的使用者,還會覺得萬能小搖桿最好用?覺得這裡發現了一個真相: Canon 為何不願意下放高階對焦系統到低階機身上?因為Canon早就教育使用者這是最優的系統組合:萬能小搖桿搭配簡單的對焦系統,並且讓多數人認為這樣就好了…
個人積分：442分
文章編號：51468143
個人積分：293分
文章編號：51483773
個人積分：442分
文章編號：51484422
個人積分：407分
文章編號：51485061
關閉廣告